Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2024 (2-2016/2023;) ~ М-2026/2023 от 16.11.2023

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2023-001922-16

Гражданское дело № 2-157/2024 (2-2016/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                        16 февраля 2024 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., при секретаре Крашенинниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пановой Татьяны Валерьевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков,

    установил:

    Панова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков в размере 7 693 руб. 14 коп.

    В настоящее время истцом Пановой Т.В. представлено заявление об отказе от требований иска, прекращении производства по делу, просит рассмотреть вопрос о принятии отказа от требований иска и прекращении производства по делу в судебном заседании в своё отсутствие.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным разрешить заявление истца о принятии отказа от требований иска в отсутствие истца Пановой Т.Ю., представителем ФССП России, также в отсутствие третьих лиц: судебных приставов-исполнителем отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по СО Семенова П.В., Пономаревой А.А., представителей ГУФССП России по Свердловской области, Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах по Свердловской области, ООО «РСВ»

    Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, о чем указано в заявлении, признавая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что отказ истца от требований иска подлежит принятию, производство по делу – прекращению.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд при обращении с заявлением в налоговый орган подлежит возврату плательщику в соответствии с установленным порядком. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    Принять отказ Пановой Татьяны Валерьевны от заявленных исковых требований.

    Производство по делу по иску Пановой Татьяны Валерьевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Пановой Татьяне Валерьевне в порядке, предусмотренном ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. (чек-ордер ПАО «Сбербанк» от 16.08.2023, номер операции №).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья:        подпись    О.А. Толкачева