Решение по делу № 1-3/2015 (1-172/2014;) от 14.01.2014

Дело №1-3/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар                             13 января 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Н.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Коновой Л.И.,

потерпевших Л.К., В.И., Г.И., Г.Я., В.А., В.О. и Е.А.,

подсудимых Федорова В.В. и Пупышева М.Л.,

защитников - адвокатов Микушевой С.В. и Васильева И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федорова В.В., ..., ранее судимого:

...

...

...

по рассматриваемому уголовному делу задержанного в порядке стст.91, 92 УПК РФ ** ** **, содержащегося под стражей с ** ** ** по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ (4 эпизода), ст.159 ч.3 УК РФ,

Пупышева М.Л., ..., ранее судимого:

...

...

задержанного в порядке стст.91, 92 УПК РФ ** ** **, содержащегося под стражей с ** ** ** по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ (4 эпизода), ст.159 ч.3 УК РФ, ст.162 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Федоров В.В. и Пупышев М.Л. совершили: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину (4 эпизода); мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; Пупышев М.Л. также совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия.

В ** ** ** Федоров В.В. и Пупышев М.Л., находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств у неограниченного числа незнакомых им граждан, путем обмана посредством сотовой телефонной связи. При этом они разработали план совершения преступлений и распределили преступные роли, согласно которым Федоров В.В. должен был осуществлять звонки на случайные абонентские номера, вводя собеседника в заблуждение, представиться ему близким родственником и, психологически воздействуя на потерпевшего, путем обмана убедить, что стал виновником дорожно-транспортного происшествия с тяжкими последствиями, и чтобы его не привлекли к уголовной ответственности, ему необходимы денежные средства. Затем, изменяя голос, Федоров В.В. должен был представиться собеседнику сотрудником правоохранительных органов, подтвердить задержание его родственника за совершение противоправного деяния и убедить перевести для них денежные средства посредством блиц-перевода с целью избежания родственником уголовной ответственности. Роль Пупышева М.Л., в соответствии с разработанным планом, заключалась в подыскании возможных «получателей» указанных блиц-переводов в сберегательных банках, необходимости выяснения их паспортных данных, и немедленном сообщении их Федорову В.В., чтобы он мог назвать соответствующие паспортные данные потерпевшему для осуществления перевода. Также обязанностью Пупышева М.Л., согласно преступному плану, было обеспечение сотовой связью Федорова В.В., а именно заранее приобрести мобильные телефоны и сим-карты, посредством которых планировалось совершать преступления. После получения Пупышевым М.Л. похищенных денежных средств от «получателей», он должен был 50 % от суммы похищенных денежных средств передать Федорову В.В. При этом, согласно плану, с целью конспирации преступной деятельности, Пупышев М.Л. при подготовке к совершению преступлений, подыскивая «получателей» денежных переводов, должен был вводить последних в заблуждение относительно истинной цели получения денежных переводов.

Пупышев М.Л. с ** ** ** по ** ** **, действуя согласно разработанному плану, совместно и согласованно с Федоровым В.В., находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обеспечения сотовой связью Федорова В.В., приобрел более 2-х сотовых телефонов, и более 4-х сим-карт, при этом сим-карты с целью сокрытия их преступной деятельности от сотрудников правоохранительных органов, были оформлены на других лиц, не осведомленных о преступной деятельности Пупышева М.Л. и Федорова В.В. Так, в ходе совершения преступлений были использованы мобильные телефоны с установленными в них сим-картами оператора сотовой связи ОАО «...», оформленные на Л.О. (абонентские номера ..., ...), Н.И. (абонентский номер ...), А.О. (абонентский номер ...). После этого Пупышев М.Л., выполняя свою роль в совершении преступления, в неустановленные следствием период времени и месте, на территории г.Сыктывкара Республики Коми, передал Федорову В.В. указанные выше сотовые телефоны и сим-карты к ним для осуществления последним звонков потерпевшим.

Федоров В.В., действуя совместно и согласованно с Пупышевым М.Л., согласовав между собой план совершения преступлений, договорившись о доле каждого от похищенных денежных средств, совершили ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

В ** ** ** или ** ** ** Пупышев М.Л., находясь около д.... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, действуя совместно и согласованно с Федоровым В.В., в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану совершения преступлений, уговорил Е.В. получить блиц-перевод в отделении ОАО «...». При этом Пупышев М.Л. ввел Е.В. в заблуждение, сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что эти денежные средства поступят ему от родственников, а он не может их получить, так как потерял паспорт. Е.В., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Пупышева М.Л., дала согласие на получение денежного перевода, передав ему записанные на лист бумаги свои анкетные и паспортные данные. После чего Пупышев М.Л., выполняя свою роль в совершении преступления, в неустановленные следствием период времени и месте, на территории г.Сыктывкара Республики Коми, сообщил данные сведения Федорову В.В., чтобы последний мог назвать анкетные и паспортные данные Е.В. потерпевшему для осуществления денежного перевода.

** ** ** с ... часов ... минут до ... часов ... минут Федоров В.В., находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, действуя совместно и согласовано с Пупышевым М.Л., в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану совершения преступлений, используя заранее приготовленный Пупышевым М.Л. мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером ..., оператора сотовой связи ОАО «...», путем случайной выборки осуществил звонок на абонентский номер стационарного телефона +..., расположенного по адресу: .... После того, как на телефонный звонок ответила Л.К., проживающая в данной квартире, Федоров В.В. сообщил ей заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, а именно: представился ее сыном, сообщил, что стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб человек, в связи с чем ему необходимы денежные средства в сумме 500 000 рублей для того, чтобы не быть привлеченным к уголовной ответственности. При этом он также сообщил, что передает трубку следователю. Л.К., будучи введена в заблуждение, находясь в сильном душевном волнении, предположила, что она разговаривала с сыном. Далее, продолжая вводить Л.К. в заблуждение, изменив голос, Федоров В.В. представился ей следователем, подтвердил факт того, что ее сын стал виновником дорожно-транспортного происшествия с тяжкими последствиями, и сообщил о том, что для избежания уголовной ответственности за него необходимо заплатить как минимум 20 000 рублей. Л.К., будучи введенная в заблуждение, предполагая, что она разговаривает со следователем, согласилась заплатить денежные средства за освобождение сына от уголовной ответственности. Федоров В.В., имея умысел на хищение у Л.К. данных денежных средств, согласился получить их. Федоров В.В. указал Л.К., что деньги в сумме 20 000 рублей, она должна перевести блиц-переводом через отделение ОАО «...» на имя Е.В..

Л.К., будучи введенная в заблуждение Федоровым В.В., ** ** ** около ... часов ... минут по ... времени (плюс 4 часа к Московскому времени), находясь в отделении ОАО «...», расположенного по адресу: ..., перевела путем блиц-перевода на имя Е.В. 20 000 рублей. Сразу же после этого Л.К. сообщила Федорову В.В. по телефону контрольный номер перевода, который Федоров В.В. сообщил Пупышеву М.Л.

Непосредственно после этого, Федоров В.В. посредством сотовой связи связался с Пупышевым М.Л. и дал указание, чтобы тот сообщил Е.В. о необходимости получить денежный перевод. Пупышев М.Л., выполняя указание Федорова В.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, имея цель на завладение чужим имуществом путем обмана, посредством сотовой связи сообщил Е.В. о том, что ему пришел денежный перевод на ее имя, который ей необходимо получить, при этом Пупышев М.Л. ввел Е.В. в заблуждение, сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что эти денежные средства поступили ему от родственников на ее имя, так как свой паспорт он утерял. Е.В., введенная в заблуждение относительно истинных намерений Пупышева М.Л., согласилась получить перевод. Пупышев М.Л. посредством сотовой связи сообщил Федорову В.В. о согласии Е.В. получить денежный перевод. После чего Федоров В.В. встретился с Пупышевым М.Л., и они, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у Л.К., на автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... под управлением Федорова В.В. поехали к Е.В., чтобы организовать получение ею денежного перевода.

Продолжая свои преступные действия Федоров В.В. и Пупышев М.Л. встретились с Е.В. и отвезли ее в отделение ОАО «...», расположенное по адресу: .... Далее Пупышев М.Л. сообщил Е.В. контрольный номер перевода, после чего Е.В., находясь в вышеуказанном отделении ОАО «...», не подозревая о том, что с ее участием совершается преступление, ** ** ** с ... часов ... минут до ... часов ... минут получила денежный перевод от Л.К. в сумме 20 000 рублей. После этого Е.В. передала денежные средства Пупышеву М.Л., который поделил похищенные денежные средства согласно ранее достигнутой с Федоровым В.В. договоренности, передав 50 % указанной суммы Федорову В.В. Тем самым Федоров В.В. и Пупышев М.Л., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили у Л.К. денежные средства в сумме 20 000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, Федоров В.В. и Пупышев М.Л совершили преступление в отношении В.И. при следующих обстоятельствах.

** ** ** около ... часов ... минут Федоров В.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, действуя совместно и согласовано с Пупышевым М.Л., в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану совершения преступлений, используя заранее приготовленный Пупышевым М.Л. мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером ... оператора сотовой связи ОАО «...», путем случайной выборки осуществил звонок на абонентский номер стационарного телефона +..., расположенного по адресу: .... После того, как на телефонный звонок ответила Т.Н., проживающая в данной квартире, Федоров В.В. сообщил ей заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, а именно: представился ее сыном. Т.Н., будучи введена в заблуждение, находясь в сильном душевном волнении, предположила, что разговаривала с сыном. Далее телефонную трубку взял также супруг Т.Н. - В.И. Федоров В.В., продолжая вводить Т.Н., а также присоединившегося к разговору В.И. в заблуждение, изменив голос, представился им следователем В.У., и сказал, что их сын стал виновником дорожно-транспортного происшествия с тяжкими последствиями, и сообщил о том, что для избежания уголовной ответственности за него необходимо заплатить как минимум 500 000 рублей. Т.Н. и В.И., будучи введенными в заблуждение, предполагая, что они разговаривают со следователем, согласились заплатить денежные средства за освобождение сына от уголовной ответственности, однако, не имея указанной суммы, сообщили о готовности заплатить 50 000 рублей. Федоров В.В., имея умысел на хищение у Т.Н. и В.И. данных денежных средств, согласился получить их. Федоров В.В., используя уже известные ему анкетные и паспортные данные Е.В., указал В.И., что деньги в сумме 50 000 рублей они должны перевести блиц-переводом через отделение ОАО «...» на имя Е.В..

В.И., будучи введенным в заблуждение Федоровым В.В., ** ** ** около ... часов ... минут по ... времени (плюс 3 часа к Московскому времени), находясь в отделении ОАО «...», расположенного по адресу: ..., перевел путем блиц-перевода на имя Е.В. 50 000 рублей.

Непосредственно после этого Федоров В.В. посредством сотовой связи связался с Пупышевым М.Л. и дал указание, чтобы тот сообщил Е.В. о необходимости получить денежный перевод. Пупышев М.Л., выполняя указание Федорова В.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми с ... часов ... минут до ... часов ... минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, имея цель на завладение чужим имуществом путем обмана, посредством сотовой связи сообщил Е.В. о том, что ему поступит денежный перевод на ее имя и убедил последнюю получить его, при этом Пупышев М.Л. ввел Е.В. в заблуждение, сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что эти денежные средства поступят ему от родственников на ее имя, так как свой утерянный паспорт он еще не восстановил. Е.В., введенная в заблуждение относительно истинных намерений Пупышева М.Л. согласилась получить перевод. Пупышев М.Л. посредством сотовой связи сообщил Федорову В.В. о согласии Е.В. получить перевод. После чего Федоров В.В. встретился с Пупышевым М.Л., и они, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у В.И., на автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... под управлением Федорова В.В. поехали к Е.В., чтобы организовать получение ею денежного перевода. Далее Федоров В.В. и Пупышев М.Л., продолжая свои преступные действия, встретившись с Е.В., отвезли ее в отделение ОАО «...», расположенное по адресу: ..., при этом по дороге в отделение банка Федоров В.В., находясь в автомобиле «...» государственный регистрационный знак ..., в неустановленном следствием месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, действуя совместно и согласовано с Пупышевым М.Л., из корыстных побуждений, с целью узнать контрольный номер перевода денежных средств, осуществил звонок В.И., сообщил ему заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, а именно, представился следователем В.П.. Затем Федоров В.В. спросил у В.И. контрольный номер получения денежного перевода. В.И., будучи введенным в заблуждение, предполагая, что он разговаривает со следователем, сообщил Федорову В.В. контрольный номер перевода, который Федоров В.В. записал на лист бумаги и передал Пупышеву М.Л. Затем Пупышев М.Л. сообщил Е.В. контрольный номер перевода.

После этого Е.В., находясь в вышеуказанном отделении ОАО «...», не подозревая о том, что с ее участием совершается преступление. ** ** ** с ... часов ... минут до ... часов ... минут получила денежный перевод от В.И. в сумме 50 000 рублей и передала денежные средства Пупышеву М.Л., который поделил похищенные денежные средства согласно ранее достигнутой договоренности, передав 50 % от указанной суммы Федорову В.В. Тем самым Федоров В.В. и Пупышев М.Л., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили у В.И. денежные средства в сумме 50 000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Они же, Федоров В.В. и Пупышев М.В. совершили преступление в отношении Г.И. при следующих обстоятельствах.

В ** ** ** Пупышев М.Л., находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, действуя совместно и согласовано с Федоровым В.В. в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану совершения преступлений, уговорил А.А. получить блиц перевод в отделении ОАО «...». При этом Пупышев М.Л. ввел А.А. в заблуждение, сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что эти денежные средства поступят ему от родственников, а у него нет паспорта. А.А., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Пупышева М.Л., дала согласие на получение денежного перевода, отправив ему посредством сотовой связи СМС-сообщение со своими анкетными и паспортными данными. После чего Пупышев М.Л., выполняя свою роль в совершении преступления, в неустановленный следствием период времени в неустановленном следствием месте, на территории г.Сыктывкара Республики Коми, сообщил данные сведения Федорову В.В., чтобы последний мог назвать анкетные и паспортные данные А.А. потерпевшему для осуществления денежного перевода.

** ** ** около ... часов ... минут Федоров В.В., действуя совместно и согласовано с Пупышевым М.Л., находясь в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в совершении преступления, используя заранее приготовленный Пупышевым М.Л. мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером ... оператора сотовой связи ОАО «...», путем случайной выборки осуществил звонок на абонентский номер стационарного телефона +..., расположенного по адресу: .... После того, как на телефонный звонок ответила Г.И., проживающая в данной квартире, Федоров В.В. сообщил ей заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, а именно: представился ее сыном, сообщил, что стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб человек, в связи с чем ему необходимы денежные средства для того, чтобы не быть привлеченным к уголовной ответственности. При этом он также сообщил, что передает трубку следователю. Г.И., будучи введенной в заблуждение, находясь в сильном душевном волнении, предположила, что она разговаривала с сыном. Далее, продолжая вводить Г.И. в заблуждение, изменив голос, Федоров В.В. представился ей следователем А.А., подтвердил факт того, что ее сын стал виновником дорожно-транспортного происшествия с тяжкими последствиями, и сообщил о том, что для избежания уголовной ответственности за него необходимо заплатить 500 000 рублей. Г.И., будучи введенная в заблуждение, предполагая, что разговаривает со следователем, согласилась заплатить денежные средства за освобождение сына от уголовной ответственности, однако, не имея указанной суммы, сообщила о готовности заплатить 300 000 рублей. Федоров В.В., имея умысел на хищение у Г.И. данных денежных средств, согласился получить их. Федоров В.В. указал Г.И., что деньги в сумме 300 000 рублей, она должна перевести блиц-переводом через отделение ОАО «...» на имя А.А..

Г.И., будучи введенная в заблуждение Федоровым В.В., ** ** ** с ... часов ... минут до ... часов ... минут по ... времени (плюс 3 часа к Московскому времени), находясь в отделении ОАО «...», расположенном по адресу: ..., перевела путем блиц-перевода на имя А.А. 300 000 рублей.

Непосредственно после этого Федоров В.В. посредством сотовой связи связался с Пупышевым и дал указание, чтобы тот сообщил А.А. о необходимости получить денежный перевод. Пупышев М.Л., выполняя указание Федорова В.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, имея цель на завладение чужим имуществом путем обмана, посредством сотовой связи сообщил А.А. о том, что ему на ее имя поступит денежный перевод, который ей необходимо получить, при этом Пупышев М.Л. ввел А.А. в заблуждение, сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что эти денежные средства поступят ему от родственников на ее имя, так как у него нет паспорта. А.А., введенная в заблуждение относительно истинных намерений Пупышева М.Л., согласилась получить перевод. Пупышев М.Л. посредством сотовой связи сообщил Федорову В.В. о согласии А.А. получить перевод. После чего Федоров В.В. встретился с Пупышевым М.Л., и они, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у Г.И., на автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... под управлением Федорова В.В. поехали к А.А., чтобы организовать получение ею денежного перевода.

Продолжая свои преступные действия, Федоров В.В. и Пупышев М.Л. встретились с А.А. и отвезли ее в отделение ОАО «...», расположенное по адресу: ..., при этом по дороге в отделение банка Федоров В.В., находясь в автомобиле «...» государственный регистрационный знак ..., в неустановленном следствием месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, действуя совместно и согласовано с Пупышевым М.Л., из корыстных побуждений, с целью узнать контрольный номер перевода денежных средств, осуществил звонок Г.И., сообщил ей заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, а именно: представился следователем А.А.. Затем Федоров В.В. спросил у Г.И. контрольный номер получения денежного перевода. Г.И., будучи введенная в заблуждение, предполагая, что она разговаривает со следователем, сообщила Федорову В.В. контрольный номер перевода, который Федоров В.В. записал на лист бумаги и передал А.А.

После этого А.А., находясь в вышеуказанном отделении ОАО «...», не подозревая о том, что с ее участием совершается преступление, ** ** ** около ... часов ... минут получила денежный перевод от Г.И. в сумме 300 000 рублей, после чего передала их Пупышеву М.Л., который поделил похищенные денежные средства согласно ранее достигнутой с Федоровым В.В. договоренности, передав 50 % указанной суммы Федорову В.В. Тем самым Федоров В.В. и Пупышев М.Л., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили у Г.И. денежные средства в сумме 300 000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Они же, Федоров В.В. и Пупышев М.Л. совершили преступление в отношении Г.Р. при следующих обстоятельствах.

В ** ** ** с ... часов ... минут до ... часов ... минут, Пупышев М.Л., находясь около д.... по ... г.Сыктывкара Республики Коми, действуя совместно и согласовано с Федоровым В.В., в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану совершения преступлений, убедил Н.А. получить в отделении ОАО «...» денежный перевод, при этом Пупышев М.Л. ввел Н.А. в заблуждение, сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что эти денежные средства поступят ему, а он не может их получить, так как утерял паспорт. Н.А., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Пупышева М.Л., дала согласие на получение денежного перевода, сообщив свои анкетные и паспортные данные. После чего Пупышев М.Л., выполняя свою роль в совершении преступления, в неустановленный следствием период времени в неустановленном следствием месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, сообщил данные сведения Федорову В.В., чтобы последний мог назвать анкетные и паспортные данные Н.А. потерпевшему для осуществления денежного перевода.

** ** ** около ... часов ... минут Федоров В.В., находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, действуя совместно и согласовано с Пупышевым М.Л., в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану совершения преступлений, используя заранее приготовленный Пупышевым М.Л. мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером ... оператора сотовой связи ОАО «...», путем случайно выборки осуществил звонок на абонентский номер стационарного телефона +..., расположенного по адресу: .... После того, как на телефонный звонок ответила Г.Р., проживающая в данной квартире, Федоров В.В. сообщил ей заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, а именно: представился А.А., сообщил, что ее сын стал виновником дорожно-транспортного происшествия с тяжкими последствиями, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее Федоров В.В., продолжая вводить Г.Р. в заблуждение, изменив голос, представился ее сыном, сообщив, чтобы она все сделала, как просит А.А., после этого Федоров В.В. снова, изменив голос, и сообщив, что это А.А., сказал, что для избежания уголовной ответственности за него необходимо заплатить 500 000 рублей. Г.Р., будучи введена в заблуждение, находясь в сильном душевном волнении, предположила, что разговаривает с сыном, а также со следователем, поэтому согласилась заплатить денежные средства за освобождение сына от уголовной ответственности, однако, не имея указанной суммы, сообщила о готовности заплатить 30 000 рублей. Федоров В.В., имея умысел на хищение у Г.Р. данных денежных средств, согласился получить их. Федоров В.В. указал Г.Р., что деньги в сумме 30 000 рублей она должна перевести блиц-переводом через отделение ОАО «...» на имя Н.А..

Г.Р., будучи введенная в заблуждение Федоровым В.В., ** ** ** с ... часов ... минут до ... часов ... минут по ... времени (плюс 2 часа к Московскому времени), находясь в отделении ОАО «...», расположенном по адресу: ..., перевела путем блиц-перевода на имя Н.А. 30 000 рублей. Сразу же после этого Г.Р. сообщила Федорову В.В. по телефону контрольный номер перевода, который Федоров В.В. сообщил Пупышеву М.Л.

Непосредственно после этого Федоров В.В. посредством сотовой связи связался с Пупышевым М.Л. и дал указание, чтобы тот сообщил Н.А. о необходимости получить денежные перевод. Пупышев М.Л., выполняя указание Федорова В.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, имея цель на завладение чужим имуществом путем обмана, посредством сотовой связи сообщил Н.А. о том, что ему поступил денежный перевод на ее имя, который ей необходимо получить, при этом Пупышев М.Л. ввел Н.А. в заблуждение, сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что эти денежные средства поступили ему на ее имя от родственников, так как у него нет паспорта. Н.А., введенная в заблуждение относительно истинных намерений Пупышева М.Л. согласилась получить перевод. Пупышев М.Л. посредством сотовой связи сообщил Федорову В.В. о согласии Н.А. получить перевод. После чего Федоров В.В. встретился с Пупышевым М.Л., и они, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у Г.Р., на автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... под управлением Федорова В.В. поехали к Н.А., чтобы организовать получение ею денежного перевода.

Продолжая свои преступные действия Федоров В.В. на автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... привез Пупышева М.Л. на встречу с Н.А. и поручил последнему организовать и проконтролировать получение Н.А. денежных средств. Пупышев М.Л. с ... часов ... минут до ... часов ... минут, находясь около д.... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с Федоровым В.В., встретился с Н.А., передал ей контрольный номер перевода, при этом сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что эти денежные средства пришли ему от родственников и попросил ее получить их. Н.А., не подозревая о том, что с ее участием совершается преступление, ** ** ** с ... часов ... минут до ... часов ... минут получила в близлежащем отделении ОАО «...», расположенном по адресу: г.Сыктывкар, ул.... д...., перевод от Г.Р. в сумме 30 000 рублей, после чего передала денежные средства Пупышеву М.Л. Продолжая осуществление совместного с Федоровым В.В. преступного умысла, Пупышев М.Л. вернулся в автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., где его ждал Федоров В.В., после чего поделил похищенные денежные средства согласно ранее достигнутой с Федоровым В.В. договоренности, передав 50 % указанной суммы Федорову В.В. Тем самым Федоров В.В. и Пупышев М.Л., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили у Г.Р. денежные средства в сумме 30 000 рублей, распорядились ими по собственному усмотрению, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

Они же, Федоров В.В. и Пупышев М.Л., совершили преступление в отношении В.А. при следующих обстоятельствах.

В ** ** ** Пупышев М.Л., находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, действуя совместно и согласовано с Федоровым В.В., в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану совершения преступлений, через своих знакомых, которые не были осведомлены о преступном умысле Пупышева М.Л. и Федорова В.В., узнал сотовый телефон, анкетные и паспортные данные ранее ему незнакомой К.Е., которая согласна получить для него денежный перевод. После чего Пупышев М.Л., выполняя свою роль в совершении преступления, в неустановленный следствием период времени в неустановленном следствием месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, сообщил данные сведения Федорову В.В., чтобы последний мог назвать анкетные и паспортные данные К.Е. потерпевшему для осуществления перевода.

** ** ** с ... часов ... минут до ... часов ... минут Федоров В.В., находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, действуя совместно и согласовано с Пупышевым М.Л., в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану совершения преступлений, используя заранее приготовленный Пупышевым М.Л. мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером ... оператора сотовой связи ОАО «...» путем случайной выборки осуществил звонок на абонентский номер стационарного телефона +..., расположенного по адресу: .... После того, как на телефонный звонок ответила В.А., проживающая в данной квартире, Федоров В.В. сообщил ей заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, а именно: представился прокурором и сообщил, что ее сын стал виновником дорожно-транспортного происшествия с тяжкими последствиями, для избежания уголовной ответственности за него необходимо заплатить 80 000 рублей. В.А., будучи введена в заблуждение, находясь в сильном душевном волнении, предположила, что она разговаривает с сыном, а также с прокурором, поэтому согласилась заплатить денежные средства за освобождение сына от уголовной ответственности. Федоров В.В., имея умысел на хищение у В.А. данных денежных средств, согласился получить их. Федоров В.В. указал В.А., что деньги она должна перевести блиц-переводом через отделение ОАО «...» на имя К.Е..

В.А., будучи введенной в заблуждение Федоровым В.В. ** ** ** в дневное время, находясь в отделении дополнительного офиса №... ... отделения №... ОАО «...», расположенном в г.... ... области, перевела путем блиц-перевода на имя К.Е. 79 975 рублей 50 копеек. Сразу же после этого В.А. сообщила Федорову В.В. по телефону контрольный номер перевода, который Федоров В.В. сообщил Пупышеву М.Л.

Непосредственно после этого Федоров В.В. посредством сотовой связи связался с Пупышевым М.Л. и дал указание, чтобы тот связался с К.Е. и сообщил ей о необходимости получить денежный перевод. Пупышев М.Л., выполняя указание Федорова В.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, имея цель на завладение чужим имуществом путем обмана, посредством сотовой связи узнал, где находится К.Е., чтобы совместно с ней получить денежный перевод. После этого Федоров В.В. встретился с Пупышевым М.Л., и они, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у В.А., на автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... под управлением Федорова В.В. поехали к К.Е., чтобы организовать получение ею денежного перевода.

Продолжая свои преступные действия Федоров В.В. и Пупышев М.Л. встретились с К.Е. Далее Пупышев М.Л., находясь в автомобиле «...» государственный регистрационный знак ..., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с Федоровым В.В., сообщил К.Е. заведомо ложные сведения о том, что эти денежные средства пришли ему на ее имя, так как с него был бы удержан процент. Затем Пупышев М.Л. передал К.Е. контрольный номер перевода. К.Е., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Пупышева М.Л. и Федорова В.В., дала согласие на получение денежного перевода.

После этого К.Е., не подозревая о том, что с ее участием совершается преступление с ... часов ... минут до ... часов ... минут ** ** **, находясь в отделении ОАО «...», расположенном по адресу: ..., получила денежный перевод от В.А., после чего передала полученные денежные средства Пупышеву М.Л. В свою очередь Пупышев М.Л. поделил похищенные денежные средства согласно ранее достигнутой с Федоровым В.В. договоренности, передав 50 % указанной суммы Федорову В.В. Тем самым Федоров В.В. и Пупышев М.Л., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили у В.А. денежные средства в сумме 79 975 рублей 50 копеек, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив В.А. значительный ущерб на сумму 79 975 рублей 50 копеек.

Пупышев М.Л. ** ** ** с ... часов ... минут до ... часа ... минут, находясь в кв.... д... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми около д.... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества умышленно, из корыстных побуждений, с целью с целью подавить волю В.О. и Е.А. к сопротивлению напал на Е.А., лежавшую на диване, и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес ей не менее 2-х ударов ногами по голове и телу, после чего схватил Е.А. руками за одежду, стащил ее с дивана на пол и, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес не менее 2-х ударов ногами по телу Е.А., при этом высказывая в адрес Е.А. угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, а именно угрозу убийства. Е.А. с учетом обстоятельств происходящего, высказанную угрозу восприняла реально, как угрозу своей жизни, причинения тяжкого вреда здоровью, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Пупышев М.Л. наносил ей удары ногами по голове и телу. От нанесенных ударов Е.А., испытав физическую боль, потеряла сознание. Затем Пупышев М.Л., продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, напал на В.О. и, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес удар кулаком правой руки в область лица В.О., отчего последний, испытав физическую боль, упал на пол и потерял сознание. Пупышев М.Л., продолжая свои действия, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес ногами по телу и голове В.О., лежавшего на полу и не оказывавшего ему сопротивления не менее 2-х ударов. От нанесенных ударов В.О. испытал физическую боль. Продолжая свой преступный умысел, Пупышев М.Л. вывел за руку Е.А. из квартиры и на крыльце д.... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес ей более 2-х ударов рукой в область лица, отчего последняя испытала физическую боль. Вернувшись в квартиру, Пупышев М.Л. умышленно, из корыстных побуждений, продолжая осуществлять свой преступный умысел, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес 1 удар в область лица В.О., отчего последний испытал физическую боль.

После того, как преступными действиями Пупышева М.Л. воля потерпевших В.О. и Е.А. к сопротивлению была подавлена, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Пупышев М.Л., действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, похитил находившийся в комнате на телевизоре и принадлежащий В.О. проигрыватель DVD «...» стоимостью 899 рублей. В.О. пытался пресечь противоправные действия Пупышева М.Л., просил оставить проигрыватель, однако Пупышев М.Л. с целью удержания похищенного имущества и доведения преступного умысла до конца, высказал в его адрес угрозу применения физического насилия, а именно, что изобьет, если он ему будет препятствовать. В.О. с учетом обстоятельств происходящего, данную угрозу воспринял реально как угрозу причинения телесных повреждений, и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Пупышев М.Л. физически сильнее его, вел себя агрессивно и уже нанес ему телесные повреждения. Е.А. также пыталась пресечь преступные действия Пупышева М.Л., просила оставить проигрыватель, однако Пупышев М.Л. с целью удержания похищенного проигрывателя, подошел к Е.А. и, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, ладонью руки толкнул Е.А. в лицо, отчего последняя упала на диван.

После этого Пупышев М.Л. с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями В.О. ущерб на общую сумму 899 рублей.

В результате преступных действий Пупышева М.Л. Е.А. испытала физическую боль и страдания, и также ей были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны теменной области слева, кровоподтек и ссадины лица. Ушибленная рана по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью. Кровоподтек и ссадины квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Потерпевший В.О. также испытал физическую боль и страдания от преступных действий Пупышева М.Л., и ему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, передней поверхности правого плечевого сустава, правого предплечья, левого плеча, передней поверхности грудной клетки справа, ссадины слизистой нижней губы, правого и левого локтевого сустава, правого предплечья, правого лучезапястного сустава, левой кисти, задней поверхности грудной клетки справа, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Пупышев М.Л. суду показал, что освободился из мест лишения свободы ** ** **. В г.Сыктывкаре проживает по адресу: ... со своей гражданской женой А.А. Находясь на свободе, он не был официально трудоустроен, так как занимался посреднической деятельностью при продажах определенных товаров и услуг. В местах лишения свободы Пупышев постоянно общался с осужденными за телефонное мошенничество, от них узнал все схемы и каким образом происходит перевод денег, как проще добиться желаемого результата. Для совершения преступления Пупышевым закупались сим-карты, телефоны, снимались временные помещения. Самым сложным являлся вывод денег через банковский перевод. В ** ** **-** ** ** Пупышев вызвал такси и на вызов приехала белая машина марки «...». За рулем был ранее знакомый Федоров В.В. После поездки по городу Пупышев записал его телефон и предложил ему непосредственно без службы приезжать на его вызовы, на что он согласился. Пупышев в свои планы Федорова не посвящал, он особо не интересовался. С Федоровым у Пупышева приятельские отношения, он не задает «неудобные» вопросы, а Пупышев уверен в трезвом водителе. Никакого сговора на совершение преступления между Пупышевым и Федоровым не было никогда, и в свои планы относительно преступлений Федорова не посвящал. Приблизительно в конце августа Пупышев приехал в ночной клуб «...», Федоров был с ним в качестве водителя. В этом ночном клубе Пупышев познакомился с Е.В., впоследствии их отношения перешли в интимную близость. В ** ** ** из-за постоянных жалоб Е.В. на нехватку денег в ее жизни Пупышев предложил ей заработать, она дает ему свои паспортные данные, он осуществляет на нее перевод денег через банк, за это она будет получать около 10 % от суммы перевода, при этом происхождение этих сумм и переводов ей были известны, так как у него с ней были очень близкие отношения. В дальнейшем Е.В. даже пыталась уговорить Пупышева на участие в одном из эпизодов, но он счел это излишним и нецелесообразным, так как у Е.В. при всех ее достоинствах, совершенно нет актерских данных и она косноязычна, что недопустимо при телефонном разговоре с незнакомыми людьми. В процессе Пупышевым приобретались сим-карты на подставных лиц, а именно на Л.О., Н.И., А.О. Также Пупышевым снимались временные помещения в г.Сыктывкаре по улицам ..., ..., ..., .... Все это было проделано Пупышевым за период с ** ** ** по ** ** **. ** ** ** около ... часов ... минут Пупышев позвонил Федорову и договорился с ним, чтобы он его забрал с ул.... через пару часов. С ... часов ... минут до ... часов ... минут Пупышев путем набора случайной выборки цифр, осуществил телефонный звонок на стационарный номер телефона в .... Трубку взяла женщина, Пупышев стал изображать плачущий голос и просить: «Мама помоги мне, я разбился, убил человека и сейчас в полиции!» Женщина узнала Пупышева как своего сына. Пупышев объяснил ей от лица ее сына, что передал трубку следователю и просил поговорить с ним. Далее Пупышев выдерживал паузу и уже от лица следователя с нотками металла в голосе, с использованием юридической терминологии объяснил ей, что ее сын совершил ДТП, в результате чего погиб человек, с места ДТП скрылся, оставив потерпевшего умирать на «зебре». В дальнейшем по горячим следам был задержан сотрудниками ГИБДД и доставлен в УВД. Есть возможность изменить его правовой статус с подозреваемого на свидетеля ДТП, однако для этого нужны деньги в сумме 500 000 рублей. Потерпевшая расплакалась и сказала Пупышеву, что у нее в наличии только 20 000 рублей, при этом, пытаясь с ним договориться, что ее сын, как только отпустят, заплатит остальное, Пупышев немного посомневавшись для правдоподобности, согласился с ее условиями, объяснил алгоритм ее действий, так как деньги из рук в руки не возьмет, поэтому ей необходимо отправить банковский перевод на его сестру, проживающую в г...., после чего сообщить ему контрольный номер перевода, потерпевшая согласилась и ушла в банк делать перевод на Е.В., паспортные данные, которой он ей дал. В ожидании перевода, Пупышев позвонил Федорову, чтобы он забрал его примерно через 30 минут от бара «...» на ул..... Также Пупышев позвонил Е.В. и предупредил ее о переводе. Через 30-40 минут Пупышев позвонил потерпевшей, узнал номер контрольного перевода, записал его на листок и вышел на улицу. Пройдя около 100 метров к бару «...», Пупышев увидел машину Федорова, поехали в ... в район «...», забрал Е.В., отвез ее в филиал «...» на ул.... возле ТЦ «...» в .... Внутри банка Пупышев отдал Е.В. контрольный номер перевода и вышел из банка. Е.В. получила перевод и отдала его Пупышеву еще на улице, он отдал ей 10 % - 2 000 рублей и отвез ее домой в «...». Далее Пупышев поехал в город и вышел из машины возле магазина «...» на «...». С Федоровым Пупышев рассчитался по часовой оплате тарифа такси. ** ** ** Пупышев, находясь в квартире по ул.... около ... часов утра позвонил Федорову и сообщил ему, что он будет нужен в первой половине дня, Федоров согласился. Около ... часов утра Пупышев путем случайной выборки цифр осуществил телефонный звонок на стационарный номер телефона в г.... и, действуя, как и в первом эпизоде, услышав женский голос, начал со слов: «Мама помоги, я попал в беду». Женщина узнала в нем своего сына, изложив ей все обстоятельства, Пупышев попросил ее уговорить следователя на разрешение ситуации с ДТП без последствий для него. Через непродолжительную паузу Пупышев отдал трубку следователю и уже от имени следователя более подробно рассказал о ДТП с участием ее сына, в результате чего погиб человек, объяснил возможность смены правового статуса для ее сына, но на это нужны деньги в сумме 500 000 рублей. Во время разговора все время вмешивался какой-то мужчина, Пупышев понял, что это отец. В итоге они договорились на 50 000 рублей, Пупышев рассказал им о борьбе с коррупцией в органах внутренних дел и потому денег из рук в руки, не возьмет. Пупышев объяснил схему перевода денег, сообщив паспортные данные якобы его сестры Е.В.. Пока осуществлялся денежный перевод Пупышев позвонил Федорову и сказал, чтобы он забрал его с перекрестка ул.... и ул.... около ... часов, так же позвонил Е.В. и предупредил ее о переводе на ее имя. Перезвонив в г...., Пупышев узнал, что перевод отправлен, ему сообщили контрольный номер перевода. Пупышев им пообещал, что как только получит подтверждение перевода от сестры, то сразу отпустит их сына. Больше потерпевшим Пупышев не звонил. Пупышев позвонил Федорову, он ждал его на перекрестке ул.... и ул..... Пупышев поехал в ..., забрал Е.В., поехал с ней обратно в город, так как ей надо надо было на работу, а деньги она могла получить в «...» возле «...». Еще в машине Пупышев передал Е.В. контрольный номер перевода. Пупышев с Е.В. вместе зашли в банк, Федоров В.В. был в машине. Е.В. получила перевод, отдала деньги Пупышеву, он отдал ей 10 % суммы, то есть около 5 000 рублей. Е.В. ушла на работу, а он, рассчитавшись с Федоровым за такси, ушел на работу в сторону своего дома. В дальнейшем во время одной из встреч с Е.В. Пупышев сказал, что на ее данные больше нельзя получать деньги, так как служба безопасности банка ее поставила на учет и не пропустит перевод. Во избежание данного риска, Пупышев спросил о возможности получить перевод на кого-нибудь из ее подруг. Е.В. сказала, что можно получить на А.А., с которой Пупышев был ранее знаком, так как последняя регулярно принимала участие в их вечеринках в ночных клубах и на съемных квартирах. Только Е.В. оговорила несколько условий одним, из которых было то, что Пупышев от суммы перевода отдаст А.А. только 5 %, а остальные 5 % будет отдавать ей. Уже на следующий день Пупышев получил смс-сообщение с паспортными данными А.А. Пупышев никогда вымышленными именами перед Е.В. и А.А. не представлялся, Е.В. даже видела его паспорт. Федорова они знают только, как его водителя, он с ними практически не общался. ** ** ** около ... часов утра Пупышев позвонил Федорову и узнал у него, сможет ли он поработать водителем в первой половине дня, он ответил положительно. Пупышев находился на квартире по ул...., путем случайного набора цифр позвонил на стационарный телефон в г.... ... области. Действуя аналогично с первым эпизодами, Пупышев как только услышал женский голос, стал плакать со словами: «Мама помоги мне, я в милиции, сбил человека насмерть на машине, прошу, договорись со следователем, пусть меня выпустят и так далее». Через паузу Пупышев передал трубку следователю и уже от лица следователя продолжил разговор. Пупышев понял, что женщина не сомневается во всей серьезности положения ее сына. Пупышев пояснил, что есть возможность ее сыну избежать ответственности за содеянное, но для этого надо заплатить 500 000 рублей. Женщина сообщила, что в наличии есть только 300 000 рублей, Пупышев согласился их взять с условием, что остальное потом. Пупышев объяснил ей, что деньги из рук в руки не возьмет, рассказал ей схему перевода денег на его сестру А.А., чьи данные паспорта ей продиктовал. После Пупышев позвонил Федорову и сказал, чтобы он в течение часа ждал его возле магазина «...» на ул..... Позвонил А.А., она была на работе в детском саду возле ТЦ «...» в ..., Пупышев сказал, чтобы она отпросилась на пару часов, так как надо будет съездить в банк и получить деньги, она была согласна. Перезвонив через 30-40 минут потерпевшей, Пупышев узнал контрольный номер перевода, записал его, вышел на улицу и пошел в сторону магазина «...» по ул...., увидел машину Федорова, сел в нее и поехал в ... за А.А., забрал ее, в машине по дороге в город Пупышев передал листок с контрольным номером перевода. Пупышев и А.А. объехали несколько банков, так как данной суммы не было в наличии в полном объеме. Только в филиале на ул.... она получила деньги. Пупышев сам ходил с ней в банки. Получив перевод, А.А. отдала все деньги Пупышеву, он отдал ей 15 000 рублей, что равно 5 % суммы. Далее отвез ее обратно на работу, а сам уехал на квартиру возле ТЦ «...» на .... По приезду Пупышев рассчитался с Федоровым по тарифу такси по часовой оплате. Вечером этого же дня Пупышев созвонился с Е.В. и А.А., пригласил их к себе на .... В этой квартире они провели трое суток, там же рассчитался с Е.В., отдал ей 5 %, то есть 15 000 рублей. Впоследствии Пупышев сменил номер телефона и не общался больше с Е.В. и А.А.. В ** ** **-** ** ** Пупышев познакомился с Н.А. Путем ухаживаний, введя ее в заблуждение относительно ее планов, уговорил ее получить банковский перевод, она согласилась и дала свои паспортные данные. ** ** ** Пупышев находился в квартире на ул...., путем случайного набора цифр, осуществил телефонный звонок на стационарный телефон в г.... ... области. Трубку взяла женщина. Пупышев, действуя по ранее отработанной им схеме, стал плакать в трубку со словами «Мама помоги, я в беде». Женщина узнала в его голосе своего сына, согласилась оказать ему помощь и поговорить со следователем. От лица следователя Пупышев с использованием юридической терминологии объяснил потерпевшей, что ее сын совершил ДТП, сбил человека и пытался скрыться с места происшествия, был задержан сотрудниками ГИБДД и доставлен в дежурную часть УВД. Еще в течение часа есть возможность что-то сделать для ее сына, так как на планерке он будет вынужден отчитаться о происшествии перед начальником следственной части и тогда уже ничего не изменишь. Для смены статуса ее сына необходимо заплатить 500 000 рублей. Женщина сказала, что у нее есть только 30 000 рублей, Пупышев согласился с условием, что ее сын отдаст все остальное. Далее Пупышев объяснил ей схему банковского перевода, напомнил, чтобы она не забыла паспорт и дал ей паспортные данные своей сестры Н.А. Потерпевшая ушла отправлять перевод, а Пупышев позвонил Федорову. Он сказал, что не сможет подъехать, так как занят. Пупышев вызвал службу такси и заказал машину на ... часов утра к кафе «...» на ул...., потом позвонил Н.А., она была на работе в поликлинике по ул...., Пупышев сказал, что надо получить деньги и это срочно, она согласилась. Пупышев приехал к ней на работу. По дороге в такси еще до приезда к Н.А. Пупышев узнал от потерпевшей контрольный номер перевода и записал его на листок. Встретившись с Н.А. Пупышев отпустил такси, так как банк был рядом на ул.... возле .... Пупышев больше с Н.А. не встречался и не звонил ей. После ... праздников ** ** ** в одном из ночных клубов встретил ранее ему знакомого А.А.. В ходе разговора Пупышев поинтересовался у него, есть ли знакомые, желающие заработать на банковском переводе, при этом не посвящая А.А. в истинное происхождение этих переводов. А.А. сказал, что есть девочка, которая нуждается в деньгах и что он дополнительно сообщит ее паспортные данные. Через пару дней Пупышев получил смс-сообщение от А.А. с паспортными данными К.Е. и ее номер телефона. Пупышев перезвонил по этому номеру телефона и договорился с девушкой о переводе. ** ** ** около ... часов Пупышев находился дома по ... д.... кв..... Воспользовавшись тем, что дома никого кроме него нет, Пупышев путем случайного набора цифр осуществил телефонный звонок в г.... ... области, телефон взяла женщина. Пупышев представился старшим следователем дорожно-транспортной прокуратуры и сообщил, что ее сын является виновником ДТП, в котором погиб человек. Далее поняв, что женщина сильно разволновалась, Пупышев передал трубку сыну и от лица сына сказал ей: «Мама не волнуйся, следователь хороший, можно договориться». Потом через паузу продолжил от лица следователя излагать обстоятельства ДТП. В итоге Пупышев объяснил потерпевшей, что пока еще не все потеряно и если очень срочно в течение часа принять меры, то есть реальная возможность для ее сына избежать ответственности, но для этого нужны деньги в сумме 500 000 рублей. Далее Пупышев объяснил ей схему перевода и почему он не берет деньги из рук в руки, потерпевшая сказала, что у нее нет сейчас таких денег, и что если он согласиться взять сейчас часть суммы, то она остальное отдаст очень скоро. Пупышев согласился на это, сумма была названа 80 000 рублей. Потерпевшая сказала, что все понимает и готова передать деньги через его сестру. Пупышев назвал ей паспортные данные К.Е., и потерпевшая ушла отправлять перевод. Пупышев позвонил Федорову и сказал, чтобы он через 30-40 минут забрал Пупышева от «...» на ..., перезвонил К.Е. и сказал, что нужно съездить в банк, она сообщила, где находится сейчас. Минут через 30 Пупышев перезвонил потерпевшей, она сообщила ему контрольный номер перевода и сумму 79 975 рублей 50 копеек. Пупышев записал все на листок и вышел из дома, пошел к ..., там увидел машину Федорова, сел и поехал за К.Е. в ... к магазину. Забрав К.Е., Пупышев поехал в банк на «...». В банк Пупышев зашел вместе с К.Е., где отдал ей номер перевода и объяснил, как его получить. Получив перевод, они поехали обратно в ..., по дороге Пупышев отдал деньги К.Е., сумму не помнит, но что-то около 5 000 рублей, так как она сказала, хватит. Пупышев ее отвез, а сам поехал в ТЦ «...» и потом вышел возле кольца, рассчитавшись с Федоровым по тарифу. Никто не знал, где живет Пупышев на самом деле, даже Федоров В.В. Все временные помещения снимались им посуточно. Все средства сотовой связи (сим-карты и телефоны) впоследствии Пупышевым были уничтожены. В полицию Пупышев пришел сам после звонка оперативника О.Л., от него же узнал, что был задержан Федоров. Пупышеву было предложено оговорить Федорова, за что он был отпущен на подписку о невыезде и возможность в дальнейшем избежать ответственности. Таким образом, Пупышев отказывается от ранее данных им в ходе следствия показаний, также он отказывается от явок с повинной, так как они не соответствуют действительности. Все это касается только эпизодов мошенничества. ** ** ** около ... часов ... минут на перекрестке ул.... ул.... Пупышев встретил ранее знакомого И.Д.. На его лице Пупышев заметил ссадины и синяки. О происхождении этих травм он рассказал, что в его квартире по ул.... проживают некие граждане, которые самовольно занимают эту квартиру при этом И.Д. пытался выгнать данных граждан, однако был избит. Пупышев предложил И.Д. свою помощь в разрешении этой ситуации. Почему И.Д. не обратился в полицию, Пупышев не знает. Пупышев вызвал такси к дому по ул.... и поехал по адресу, который назвал ему И.Д. - ул.... д.... кв.... Приехав по указанному адресу, Пупышев зашел в квартиру, а точнее в помещение, больше похожее на подвал, дверь была открыта. В большой комнате Пупышев увидел двух людей, кто из них женщина, а кто мужчина понять по внешним признакам было сложно. Горел очень тусклый свет и стоял стойкий запах перегара и сожженной резины. Впоследствии Пупышев узнал, что одной из этих людей была Е.А., а другим - В.О.. Пупышев сообщил этим людям, что он племянник И.Д., что намерен проживать в этой квартире и что у них 5 минут покинуть помещение. Данная информация вызвала крайне негативную реакцию, а женщина даже совершила попытку напасть на Пупышева. Ему удалось пресечь эту попытку, так как в отличие от нее он был абсолютно трезвым. Она призвала на помощь не менее пьяного друга и уже вдвоем они пытались совершить нападение на Пупышева, при этом в его адрес было высказано помимо угроз очень много нецензурных оскорблений. Пыпушев растолкал их, при этом нанес около 2-х ударов по корпусу ладонью Е.А. и один толчок ногой в область груди В.О.. В.О. упал и больше не вставал и не нападал на него. Пупышев вышел из этой квартиры. За ним следом увязалась Е.А., схватив его за куртку и, продолжая оскорблять его, пытаясь ударить. Они оказались на крыльце этого дома, Пупышев развернулся и оттолкнул Е.А., но так как она держалась за его куртку, она начала падать вместе с ним. Пупышев чтобы не упасть, расцепил ее руки от своей куртки, одновременно толкая ее коленом. Она упала с крыльца вниз в сторону палисадника. Пупышев ушел, дойдя до военкомата, вызвал такси и уехал домой, решив приехать вместе с И.Д.. Дома около 2-х часов ночи к нему приехал оперативник, его без объяснения причин увезли в Дежурную часть УМВД на ул.... д..., где поместили в камеру для административно задержанных. Всю ночь Пупышев просидел в одной клетке с В.О.. Утром Пупышев узнал, что пропал какой-то ДВД-плеер у В.О.. Пупышев ничего не брал у В.О., более того, он в квартире по ул.... ничего отдаленно напоминающее плеер не видел.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 ч.2 УПК РФ оглашены показания Пупышева М.Л., которые он давал в ходе предварительного следствия. Из протокола допроса подозреваемого Пупышева М.Л. от ** ** ** (...) следует, что по существу подозрения может показать следующее: хочет чистосердечно признаться в совершении мошеннических действий на территории г.Сыктывкара при следующих обстоятельствах. ** ** ** Пупышев освободился из мест лишения свободы, отбывал наказание в ИК-... п..... После освобождения ** ** ** Пупышев приехал в гости по адресу: ... к своему другу Федорову В.В., с которым знаком уже много лет. В ходе разговора Федоров предложил Пупышеву начать зарабатывать деньги совместно. Согласно его предложению сам Федоров должен был путем обмана находить людей, «разводить их на деньги», другими словами «отрабатывать». Сам план разрабатывал Федоров, поэтому Пупышеву известны не все детали этого плана. Каким образом Федоров искал так называемых потерпевших Пупышеву не известно, единственное, он знает, что все они были с других городов и регионов, то есть в г.Сыктывкаре Федоров не работал. Примеры так называемых «разводов» были совершенно различны, например, «Ваш сын попал в ДТП, в беду и так далее». Самое главное была мотивация. Всем этим занимался Федоров. Также Федоров объяснил Пупышеву систему блиц-перевода, по которой деньги из другого города люди будут отправлять на паспортные данные людей, которых Пупышев должен был найти, а затем те деньги передают им. Согласно системе блиц-перевода деньги можно перевести из одного города в другой достаточно быстро, условиями были лишь: сумма не должна превышать 500 000 рублей, поэтому Федоров первоначально указывал людям, которых «разводил», именно эту сумму; также отправитель должен был сообщить получателю пин-код, по которому можно было снять переведенные деньги; нужен был человек с паспортом, который данные деньги получит, после чего передаст их Пупышеву и Федорову. После того, как Федоров «отрабатывал» людей, он звонил Пупышеву и спрашивал, готов ли человек или нет. То есть Пупышев должен был к тому времени уже найти подходящего человека, познакомиться с ним, как правило, это были девушки), знакомился Пупышев с ними в различных местах: барах, ресторанах, квартирах, общежитиях и так далее. Также для того, чтобы поддерживать контакт с будущими получателями денег, Пупышев и Федоров снимали квартиры в г.Сыктывкаре, одна квартира была по ... возле «...» точный адрес знает визуально, и по ул.... д.... квартиру также знает визуально. Данные квартиры они снимали посуточно. Также помимо квартир они регулярно снимали номера в гостиницах. После того, как Пупышев с ними налаживал контакт, он озвучивал какую-либо мнимую причину, из-за которой ему нужна была их помощь в получении перевода денежных средств в банке, например, он сдал свой паспорт на замену, а ему должны родственники перевести деньги и так далее. То есть истинное происхождение этих денег Пупышев девушкам не говорил, другими словами Пупышев не объяснял им, что он и Федоров просто воруют эти деньги у людей. Больше того для своей конспирации он и Федоров в присутствии указанных девушек, которых Пупышев подготавливал для получения денег в банке, не называли себя по настоящим именам, а именно Пупышев называл Федорова А.А., а он его Васей, фамилии они вообще не называли. Пупышев сам не «лохотронщик», поэтому все контакты с потенциальными потерпевшими осуществлял Федоров. При этом речь у него без дефектов в отличие от речи Пупышева. В итоге по выполнению работы Пупышев и Федоров делили деньги, похищенные у людей следующим образом: 50 % забирал Федоров, 50 % забирал Пупышев, при этом Пупышев иногда отдавал часть своих денег получателю, то есть девушке, которая получала деньги для них в банке. Также задачей Пупышева была организация связи, то есть он занимался приобретением новых аппаратов связи (телефонов) и сим-карт к ним. Телефонные аппараты они меняли каждый эпизод. То есть старые телефоны они выбрасывали, затем Пупышев покупал новые. Сим-карты Пупышев приобретал на имена совершенно незнакомых ему людей, например, встретил возле магазина беднягу, просящего дать ему на бутылку, Пупышев спрашивал, имеется ли у него паспорт, если да, то предлагал ему деньги, чтобы на его паспорт приобрести несколько сим-карт, при этом не объясняя ему, зачем они нужны на самом деле, а говорил, например, что нужно отправить друзьям в зону. После обмана очередных людей, данные сим-карты с телефонами снова выбрасывались, указанным способом приобретались новые. По указанной схеме Пупышев и Федоров совершили несколько фактов мошенничества. Примерно в ** ** **, точную дату не помнит, в ночное время в клубе «...», расположенном в ... районе г.Сыктывкара, Пупышев и Федоров познакомились с Е.В., с ней Пупышев обменялся телефонами и в последующем периодически созванивался и встречался. В последующем примерно в ** ** ** Пупышев пригласил Е.В. в гости в квартиру, расположенную на .... Вместе с Е.В. также приехала ее подруга А.А., с которой они также познакомились. Также в этот вечер с ними был и Федоров. Познакомившись с А.А., Пупышев также обменялся с ней телефонами и стал периодически с ней созваниваться и встречаться. Со слов А.А. Пупышеву стало известно, что она работает в детском саду. Пупышев понимал, что у нее очень маленькая заработная плата. Пупышев попросил А.А. помочь ему получить денежный перевод в банке, при этом объяснив ей, что для этого нужен будет ее паспорт, который она должна предоставить в банке. Пупышев сказал ей, что якобы деньги ему должны перевести родственники, а паспорта своего у него пока нет. Также А.А. Пупышев сказал, что если она ему поможет, то он ей заплатит немного денег. О том, что Пупышев и Федоров готовятся к совершению преступления, Пупышев ей ничего не говорил. А.А. поверила Пупышеву и согласилась. Пупышев сказал ей, что не знает точную дату, когда ему пришлют деньги и сказал, что перезвонит, А.А. согласилась. Примерно в ** ** ** - ** ** ** около ... часов ... Пупышеву на сотовый телефон позвонил Федоров и сказал, чтобы Пупышев готовил девушку, то есть это был сигнал к тому, чтобы свою часть их плана Пупышев либо выполнил, либо выполняет. Поговорив с Федоровым, Пупышев сразу же перезвонил А.А. и сказал ей, что нужно получить деньги в банке, на что она сказала, что находится в детском саду и готова помочь. Пупышев сказал А.А., что скоро подъедет за ней. Спустя некоторое время за ним приехал Федоров на автомобиле «...» ... цвета государственный регистрационный знак .... Вместе с Федоровым Пупышев поехал за А.А.. Забрав А.А., они решили поехать в отделение «...», расположенное недалеко от здания полиции по ул.... г.Сыктывкара, по пути к которому Федоров разговаривал с кем-то по телефону и спрашивал, отправили ли деньги. Получив положительный ответ, Федоров попросил продиктовать цифры пин-кода, необходимые для получения данных денег. После чего по телефону ему сказали, что нужный номер, который он продиктовал Пупышеву, также назвал сумму перевода, а именно 300 000 рублей. Пупышев в свою очередь их записал на лист бумаги, после чего передал данный лист бумаги А.А., объяснив при этом, что с указанным пин-кодом, точной суммой перевода и паспортом ей нужно будет зайти в отделение банка, подойти к любому консультанту и спросить, как можно получить деньги по блиц-переводу. Высадив А.А. возле банка, они отъехали с Федоровым от банка на расстояние около 50 метров и стали ее ждать. Примерно через 20-30 минут А.А. перезвонила Пупышеву на телефон, сказала, что получила перевод и спросила, где они находятся. Пупышев сказал ей, что сейчас будут, после чего они подъехали к банку. А.А. села в машину, они поехали обратно в ... отвозить А.А. на работу. В машине А.А. передала Пупышеву деньги в сумме 300 000 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей и 5 000 рублей. Также у А.А. были документы о получении перевода, которые она хотела передать Пупышеву, но он сказала ей, что они ему не нужны, чтобы она их выкинула. Затем Пупышев передал А.А. 3 купюры, достоинством в 5 000 рублей, то есть всего 15 000 рублей, подъехав к детскому саду, она вышла из машины и больше с ней Пупышев ни разу не встречался. Остальные деньги Федоров и Пупышев поделили по ранее указанной схем - Федоров взял себе 150 000 рублей, а оставшуюся сумму – 135 000 рублей взял Пупышев. Похищенные деньги они потратили на свои нужды. Также вместе с Федоровым Пупушев совершил еще несколько фактов мошенничества, то есть похищали деньги у людей путем обмана, о данных фактах Пупышев пожелал рассказать позже в рамках предварительного следствия по делу. Из протокола допроса обвиняемого Пупышева М.Л. от ** ** ** (...) следует, что по существу предъявленного обвинения Пупышев показал, что в полном объеме подтверждает показания, данные им в качестве подозреваемого, а именно, что совместно с Федоровым совершил несколько фактов мошенничества, что именно с ним в ** ** ** – ** ** ** года похитили у незнакомой гражданки денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые та, будучи ими обманута, перевела путем блиц-перевода из другого города в г.Сыктывкар через отделение «...». Указанную сумму денег Пупышев и Федоров поделили между собой и потратили по своему усмотрению. Обо всех фактах мошенничества, которые они с Федоровым совершали, Пупышев обязуется рассказать в ходе предварительного следствия по уголовному делу. Также готов подтвердить свои показания на очных ставках и в суде. Из протокола дополнительного допроса обвиняемого Пупышева М.Л. от ** ** ** (...) следует, что к ранее данным показаниям Пупышев захотел дополнить и уточнить, что в ** ** ** после того, как он освободился из мест лишения свободы его знакомый Федоров предложил Пупышеву «разводить» людей на деньги, то есть путем обмана похищать деньги у людей. Примерно в ** ** ** Пупышев нашел свою знакомую Е.В., с которой был знаком с ** ** **, попросил ее паспортные данные, которые нужны были Пупышеву для того, чтобы передать их Федорову, который «разводил» людей на то, чтобы они перевели деньги путем блиц-перевода. Как уже говорил Пупышев, в какой-то из дней в ** ** ** Пупышеву позвонил Федоров и сказал, что у него все готово и нужно готовить человека, то есть получателя денежных средств. Когда Федоров позвонил Пупышеву, он понял, что Федоров уже нашел потенциального потерпевшего, которого «развел» на деньги. На следующий день в утреннее время за Пупышевым заехал Федоров на автомобиле «...» ... цвета. После чего они поехали за Е.В. к ней домой по ул.... д.... Подъехав по указанному адресу, Пупышев позвонил Е.В., она спустилась и села к ним в машину. Они поехали к отделению «...» ул..... Когда за Пупышевым заехал Федоров, он сказал, что у него уже все готово и есть код блиц-перевода. Данный код, когда подъехали к банку, Пупышев передал Е.В. и назвал ей точную сумму перевода - 20 000 рублей. Данную сумму ранее Пупышеву озвучил Федоров. После чего Е.В. со своим паспортом, кодом перевода и суммой пошла в банк. Спустя примерно 30 минут Е.В. вышла из банка, села обратно в машину и передала Пупышеву деньги в сумме 20 000 рублей, данные деньги она получила на свой паспорт по блиц-переводу через код, который Пупышев и Федоров ей отдали. Данные деньги Пупышев и Федоров поделили: 10 000 рублей забрал Федоров, 8 000 рублей взял Пупышев, он 2 000 рублей отдал Е.В. в счет вознаграждения. Данные деньги они потратили на свои нужды. Пупышев пояснил, что полностью понимает, что принимал прямое участие в мошенничестве, то есть в хищении денежных средств у других людей путем обмана, которое он совершил с Федоровым. Вину признает полностью. Также с Федоровым примерно в ** ** ** они в очередной раз совершили мошенничество, то есть путем обмана похитили деньги в размере 50 000 рублей при следующих обстоятельствах. В ** ** ** Пупышеву позвонил Федоров и попросил подготовить получателя денег. На тот момент времени у Пупышева была знакомая Е.В., которая ранее уже помогала им, то есть на свои паспортные данные получала деньги по блиц-переводу. Поэтому Пупышев сказал Федорову данные именно Е.В.. На следующий день в утреннее время Федоров заехал за Пупышевым на своем автомобиле «...» ... цвета. После чего они поехали за Е.В., которая в тот момент находилась на работе в магазине по ул..... У Федорова был код блиц-перевода, который он передал Пупышеву и сказал, что «развел» людей на 50 000 рублей. Е.В. пошла в отделение «...», расположенное по ул.... д.... Спустя примерно полчаса Е.В. вышла и передала им деньги в сумме 50 000 рублей. Деньги Пупышев и Федоров поделили: 50 % Федорову, то есть 25 000 рублей, 40 % взял Пупышев, то есть 20 000 рублей и 5 % Е.В., то есть 5 000 рублей. Данные деньги потратили на свои нужды. После каждого такого факта мошенничества Пупышев и Федоров меняли сим-карты и сотовые телефоны. Этим занимался непосредственно Пупышев, он находил совершенно незнакомых людей, на которых оформлял сим-карты, также Пупышев менял их с Федоровым телефоны. В ** ** ** Пупышев от Федорова узнал, что он уже позвонил какому-то потерпевшему и «развел» его на деньги. Федоров сказал, что нужны теперь паспортные данные получателя, которого Пупышев должен был согласно их плану заранее подготовить. Пупышев назвал паспортные данные Н.А., которая была знакома Пупышеву. После чего Федоров попросил Пупышева подготовить Н.А. для поездки в банк и получения денег. Пупышев не обратился к Е.В. и не воспользовался ее паспортными данными в очередной раз, потому что Е.В. уже в тот момент была в черном списке «...», так как уже была информация о мошеннических переводах и данные получателей. Поэтому, чтобы не попасться Пупышев и Федоров старались менять получателей денежных средств. Пупышев позвонил Н.А. и предложил ей помочь им получить деньги в банке, она согласилась. На следующий день за Пупышевым заехал Федоров, время не помнит, они поехали на его автомобиле «...» ... цвета. После чего Федоров передал Пупышеву листок бумаги с кодом перевода и сказал сумму перевода - 30 000 рублей. Пупышев позвонил Н.А. и спросил у нее, где она, ответила, что на работе. Н.А. работала в поликлинике №... по ул..... По телефону Пупышев попросил Н.А. подойти к отделению «...», расположенному по ул.... д...., она согласилась. Пупышев и Федоров также подъехали к указанному банку. Встретившись возле банка, Пупышев вышел из машины и подошел к Н.А.. Пупышев думает, что Н.А. Федорова не видела и вообще его не знала. До этого Пупышев встречался с Н.А. наедине. Пупышев попросил Н.А. получить перевод в банке на ее паспорт, при этом указал ей сумму перевода - 30 000 рублей и дал код этого перевода, также объяснил схему получения. Спустя примерно 10 минут Н.А. вышла из банка и передала Пупышеву деньги в сумме 30 000 рублей. Пупышев предложил ей 3 000 рублей в счет вознаграждения, но она отказалась, причину Пупышев не знает. Поэтому похищенные деньги Пупышев и Федоров поделили между собой, по 50 %, то есть по 15 000 рублей. Вину признает полностью. Из протокола допроса подозреваемого Пупышева М.Л. от ** ** ** (...) следует, что по адресу: г.Сыктывкар, ... д.... кв.... проживает совместно с гражданской супругой А.А. Из протокола дополнительного допроса обвиняемого Пупышева М.Л. от ** ** ** (...) следует, что хочет признаться в совершении очередного факта мошенничества, совершенного Пупышевым и Федоровым в ** ** ** при следующих обстоятельствах. В ** ** ** Пупышеву позвонил Федоров и спросил паспортные данные получателя денежного перевода. Пупышев понял, что он «развел» очередного потерпевшего на деньги. Пупышев продиктовал Федорову паспортные данные К.Е., с которой непосредственно до этого момента Пупышев знаком не был. Ее паспортные данные Пупышеву передал А.Р., фамилию которого не знает. Пупышев также А.Р. ничего не рассказывал об истинном происхождении денег (о «лохотроне»), объяснил ему мнимую причину этого перевода. Также А.Р. дал Пупышеву номер сотового телефона этой К.. Через день около ... часов Федоров приехал домой за Пупышевым на автомобиле «...» ... цвета. После чего Федоров сказал Пупышеву, что все готово, и Пупышеву нужно позвонить получателю. Пупышев позвонил К.Е., спросил, где она находится. Она сказала, что находится возле магазина «...» в .... Пупышев и Федоров подъехали к указанному месту, где их ждала К.Е., которая села к ним в машину на заднее сиденье. После чего они поехали в «...», расположенный по ул.... д..... Когда Федоров приехал за Пупышевым, у него уже был листок с номером с кодом перевода. Подъехав к банку данный листок с кодом денежного перевода Пупышев передал К.Е. и назвал ей сумму перевода, а именно 80 000 рублей. Затем К.Е. пошла получать деньги в банке. Пупышев пошел вслед за ней, а Федоров остался в машине ждать их. В банке К.Е. подошла к оператору, предъявила свой паспорт, сказала код и сумму перевода, получила деньги в сумме 78 000 рублей за минусом комиссии. После чего Пупышев и К.Е. вернулись к Федорову в машину, где Пупышев пересчитал деньги и заплатил К.Е. за помощь 4 000 рублей, то есть 5 % от суммы. В этот раз Пупышев заплатил получателю не 10 %, а 5 %. После чего они отвезли К.Е. обратно в .... Пупышев и Федоров разделили деньги по уже отработанной схеме, то есть Пупышев передал Федорову 50 %, а себе оставил 45 % от суммы. К.Е. также не знала об истинном происхождении перевода, то есть что Пупышев и Федоров совершают преступление, то есть обманывают людей не деньги. Вину признает полностью. Из протокола допроса обвиняемого Пупышева М.Л. от ** ** ** (...) следует, что подтверждает ранее данные показания, Пупышев не знал, где находился Федоров, когда звонил потерпевшим. Пупышева заранее о том, что Федоров осуществляет «прозвон» людей и чтобы Пупышев был готов предоставить ему получателя, Федоров не предупреждал. Обычно Федоров звонил Пупышеву, уже имея код получения денежных средств или сообщал, что получилось развести и скоро будет код, и Пупушев должен готовить получателя денег. Федоров звонил Пупышеву с сотовых телефонов с различными номерами, в том числе с номера .... Пупышев в это время пользовался различными сим-картами, но в основном Пупышев пользовался номерами ..., .... Эти сим-карты оформлены на имя его сожительницы А.А. По договоренности с Федоровым оформить сим-карты - была задача Пупышева. Сим-карты были оформлены в офисе «...» около железнодорожного вокзала около продуктового магазина на перекрестке ул.... и ул..... Этим сим-карты были оформлены на женщину по имени Л.С., которую Пупышев встретил в общежитии по ул.... д.... где-то ** ** **. Женщина приходила к дочери, была с похмелья, искала деньги, чтобы опохмелиться, Пупышев сказал ей, что если она оформит сим-карты на свое имя, то Пупышев даст ей деньги. Она согласилась. Пупышев и эта женщина сходили в офис «...» и оформили на нее 2 сим-карты. За это Пупышев дал женщине небольшую сумму, около 200-300 рублей. Также Пупушев помнит, что около продуктового магазина по ул.... около ..., Пупышев встретил мужчину, на вид около 60 лет, он был с похмелья. Пупышев был не один. Мужчина был неопрятного внешнего вида. Пупышев спросил его, хочет ли он заработать денег, он согласился. Пупушев сказал, что нужен паспорт, мужчина сказал, что паспорт дома. Он сходил домой где-то по ул...., взял паспорт. Потом они поехали в офис «...» в «...» и Пупышев оформил на него вроде бы 4 сим-карты, это было ** ** **, дал ему 300 рублей. Также Пупышев оформил сим-карты на своего знакомого, которого знал с детства - А.О.. На него было оформлено около 2-х сим-карт оператора сотовой связи «...». Ему Пупушев сказал, что сим-карты нужны для личных нужд, а у него нет паспорта, А.Р. согласился, это было ** ** **. Пупышев вроде бы ему деньги за это не давал. Сотовые телефоны, с которых были звонки потерпевшим, приобретались Пупышевым на свои деньги, помнит, что отдавал Федорову 2 телефона. Куда Федоров впоследствии девал эти сотовые телефоны, Пупышев не знает. Пупышев не присутствовал, когда Федоров звонил потерпевшим. Федоров не рассказывал, как именно он обманывал потерпевших, в какой регион России звонил, менял ли при этом голос. Из протокола допроса обвиняемого Пупышева М.Л. от ** ** ** (...) следует, что вину по предъявленному обвинению по эпизодам мошенничества признает полностью, придерживается показаний, который давал, повторять их считает нецелесообразным. Вину по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ не признает, считает, что в его действиях в данном случае нет состава преступления. По данному факту также давал показания, повторять их считает нецелесообразным. По данному факту более подробные показания будет давать при предъявлении обвинения в окончательной редакции. Из протокола допроса обвиняемого Пупышева М.Л. от ** ** ** (...) следует, что ранее данные показания по уголовному делу поддерживает в полном объеме. По предъявленным эпизодам мошенничества вину признает частично, в связи с тем, что не согласен с квалификацией содеянного, считает, что в его действиях содержаться признаки пособничества Федорову В.В. в совершении мошеннических действий. Пупышев никаких активных действий, направленных на обман потерпевших, не совершал, не знал о времени и месте совершения преступления, равно как и не знал о сумме, содержании разговора. По предъявленному эпизоду по ст.162 ч.3 УК РФ вину полностью не признает, так как считает, что зашел с разрешения собственника квартиры И.Д.. Никакого физического насилия в целях хищения имущества в отношении потерпевших не применял, ДВД не похищал. Пупышев пришел в квартиру с целью выгнать жильцов, незаконно проживающих в квартире И.Д., который об этом просил Пупышева, он действовал с его разрешения. В квартире Пупышев был один. Сначала на Пупышева напал В.О., Пупышев стал его отталкивать, В.О. кричал на него, что зарежет. Пупышев пресек активные действия В.О. и в процессе борьбы нанес ему побои. Затем Е.А. стала кричать на Пупышева, было ли у нее что-то в руках, Пупышев не видел. Пупышев нанес Е.А. удары ладонью руки, нанес около 2-х ударов по телу, по голове ее не бил. Затем Пупышев сходил к соседке, взял пакеты принес Е.А. и В.О. пакеты и сказал им собирать вещи и вышел из квартиры. За Пупышевым следом побежала Е.А., он на крыльце оттолкнул ее, она упала, Пупышев ушел. В результате данного конфликта Пупушев не исключает причинение Е.А. вреда, указанного в обвинении.

Подсудимый Федоров В.В. суду показал, что с Пупышевым М.Л. знаком с ** ** **, познакомились во время отбывания наказания в СИЗО-... и ИК-... в г.Сыктывкаре. Федоров отбывал наказание за мошенничество с использованием сотовой связи, которое в это время было очень распространено в учреждениях исправительной системы Республики Коми. Пупышев при их знакомстве сразу сказал, что тоже имеет отношение к подобного рода деятельности, и его интересует все, что связано с данным вариантом добывания денег. В тоже время Пупышев поддерживал хорошие отношения с другими телефонными мошенниками, которые отбывали наказание в одно с ними время - С., К.. У них Пупышев также всегда интересовался вопросами, связанными с мошенничеством. В ** ** ** Федоров освободился, общаться с Пупышевым не перестал, он время от времени звонил из ИК-... В один из их разговоров в ... году Пупышев попросил его помочь его супруге, ее необходимо было свозить по делам в пределах города. Когда Федоров приехал за А., она попросила его отвезти в коммерческий банк на ул.... д...., где собиралась по просьбе Пупышева, находящегося в то время в ИК-... получить перевод. Впоследствии они некоторое время не общались, поскольку Федоров находился в СИЗО-... под следствием. В ** ** ** Федоров был переведен под домашний арест, в это же время освободился из ИК-... и Пупышев. Они встретились дома у Федорова по инициативе Пупышева, где Федоров рассказал Пупышеву за что привлекается к ответственности. Никаких планов совместной преступной деятельности Федоров с Пупышевым не строил и о совместной преступной деятельности не договаривался. Примерно в ** ** ** Федоров по согласованию со следователем, ведущим его уголовное дело, устроился на работу в службу такси. Во время одного из заказов, Федоров встретился с Пупышевым, который узнав о том, что работает в такси, сказал, что часто пользуется услугами извоза и его устроило бы, чтобы на его вызовы выезжал Федоров. Федоров объяснил ему, как можно осуществить вызов его автомобиля, по позывному, через диспетчера службы, либо напрямую на его телефон №.... Кроме того Федоров сообщил Пупышеву о тарифах службы такси. Пупышев согласился с предложенными тарифами и сказал Федорову, что машина ему возможно будет нужна ежедневно. Федорова такой вариант полностью устроил - постоянный клиент, который стабильно оплачивает поездки, к тому же знакомый. Федоров по просьбе Пупышева осуществлял выезды как в пределах города, так и за пределы. Иногда вместе с Пупышевым ездили знакомые Федорову люди, как мужчины, так и женщины. Оплату Пупышев производил наличными в 3-х вариантах по тарифной сетке (почасовая, километраж, либо за количество поездок). Поскольку у Федорова в семье ..., по договоренности Федоров довольно часто звонил Пупышеву рано утром, во время выхода на смену и ставил того в известность, что находится на линии. Пупышев обычно заранее назначал время, в которое ему понадобятся услуги, определял место, где его необходимо забрать. Бывало и так, что Пупышев говорил, что в этот день никаких поездок не планирует. Пупышев пользовался разными номерами сотовых телефонов. Среди них были такие: ..., ..., .... Сотовых телефонов у него также было несколько. ** ** **-** ** ** Федоров работал в ночную смену в службе такси. Рано утром ** ** ** около ... часов утра Пупышев прислал на сообщение, в котором просил приехать в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут на ул.... и забрать его около кафе «...». До ... часов Федоров находился в пределах центра города, выполнял заказы, которые передавала ему диспетчер службы такси. Примерно в ... часов ... минут Федоров приехал на ул...., где к нему в машину сел Пупышев и попросил свозить его в ... район г.Сыктывкара. В ... в машину села девушка - знакомая Пупышева, они попросили отвезти их в отделение банка около ТЦ «...». Девушка вместе с Пупышевым сходили в отделение банка, после чего он просил отвезти девушку в ... (...), а его домой. ** ** ** Пупышев позвонил Федорову в ... часов и сказал, что ему потребуется машина в ... часов ... минут и попросил забрать его на перекрестке ул.... и ул..... Когда Федоров подъехал, Пупышев попросил его съездить за девушкой в ... район. Когда они приехали в ..., в машину села девушка, которую Федоров уже видел вместе с Пупышевым. ** ** ** Пупышев сказал, что им необходимо попасть в любое отделение банка в городе. Федоров отвез их в отделение ... на ул..... Девушка выходила из машины одна, а Пупышев оставался в машине. Позднее эту же девушку Федоров видел вместе с Пупышевым в одной из съемных квартир при обстоятельствах, которые говорят о том, что между ними были близкие интимные отношения. На следствии Федорову стало известно, что девушку зовут Е.В., и Пупышев вместе с ней получали деньги, добытые преступным путем. Во время поездок в банк Пупышев и Е.В. не обсуждали цели своих поездок, разговаривали между собой, так словно давно знают друг друга и выполняют совместные действия. Деньги они друг другу открыто в присутствии Федоровой не передавали и не рассчитывали. ** ** ** около ... часов Федоров находился дома, собирался на работу, ему позвонил Пупышев и попросил подъехать за ним к магазину «...» на ул.... к ... часам ... минута. Когда Федоров подъехал, Пупышев объяснил, что ему необходимо заехать в .... Они поехали в ... район, где в районе ТЦ «...» к нему подошла девушка, сев в машину они попросили отвезти их в город. На следствии Федоров узнал, что девушку зовут А.А.. По просьбе Пупышева Федоров отвез их в ряд отделений банка г.Сыктывкара, во время остановок Пупышев и А.А. выходили из машины вместе. Последним адресом в городе было отделение ... на ул..... Пупышев и А.А. вышли из машины вместе, а когда вернулись, А.А. передала Пупышеву пакет. Что было в пакете Федоров не знает. После этого Пупышев сказал А.А., что все хорошо, сегодня вечером встретятся и отметят. Пупышев попросил Федорова отвезти А.А. в ... район, а потом вернуться в город. После этого Федоров еще несколько раз видел этих девушек вместе с Пупышевым. Федоров знает, что между Пупышевым и А.А. были интимные отношения. ** ** ** Пупышев вызвал Федорова персонально по позывному через службу такси. Вызов был к зданию роддома на ул...., время подачи машины на ... часов ... минут. В указанное время Федоров подъехал на ул...., в машину сел Пупышев, отвез его в район ул.... к кафе «...». ** ** ** во второй половине дня Федоров находился на работе, выполнял заказы в пределах города. Ближе к вечеру к нему обратился Пупышев с просьбой оказать услуги извоза. По его просьбе Федоров подъехал в район «...» на .... В машину сел Пупышев и попросил отвезти его в район ..., где около магазина «...» он встретился с девушкой. Когда они вместе сели в машину, попросили отвезти их в банк с остановкой около ее дома. Федоров отвез их в отделение ... на ул...., после чего поехал на заказ, через некоторое время Пупышев позвонил и сказал, что его нужно забрать от магазина «...». Когда Федоров приехал, в машину сел Пупышев с той девушкой, которая чуть раньше была с ним. Они попросили отвезти их в .... После того, как девушка вышла из машины, Пупышев попросил отвезти его в ТЦ «...», где он совершал какие-то покупки, затем отвез его домой. Во время поездок по заказам Пупышева ни Федоров, ни Пупышев не называли друг друга никакими вымышленными именами. Именами Л., либо В. Федоров никогда не представлялся. Предоставление Пупышеву услуг такси обусловлено трудовой деятельностью Федорова. Преступлений, которые ему вменяют, Федоров не совершал, как не знал о том, что в то время, когда по просьбе Пупышева возил его, совершаются какие-либо преступные действия. Пупышев никогда не давал Федорову никаких сотовых телефонов и сим-карт. Крупных сумм денег Федоров у Пупышева не видел, за его услуги по извозу, Пупышев рассчитывался только исходя из фактического объема поездок или времени, если оплата была почасовая.

Несмотря на отрицание причастности к совершению преступлений вина Федорова В.В. и Пупышева М.Л. в их совершении доказана совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств.

По эпизоду совершения преступления в отношении Л.К. вина подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Л.К. суду с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (...), суду показала, что у нее ... А.С., который проживает отдельно со своей семьей там же в п..... ** ** ** около ... часов к ней на домашний телефон №... позвонил мужчина, человек представился сотрудником полиции, который сообщил, что ее сын совершил наезд на пешехода, сбил насмерть. Потом передали трубку якобы сыну, который сказал: «мама, я попал в ДТП с летальным исходом, я нахожусь в полиции мне нужны деньги 500 000 рублей», после чего, передал трубку как он сказал следователю, и тот пояснил, что сын попал в ДТП, и для закрытия дела нужны деньги в размере как минимум 20 000 рублей, она согласилась. Тогда ей назвали реквизиты, куда нужно выслать деньги, а именно блиц-перевод на имя Е.В., указали серию и номер паспорта, а также номер сотового телефона .... После этого Л.К. на автомобиле такси поехала в с...., где в банке перевела денежные средства на указанный счет. Через некоторое время она позвонила сыну, и тот пояснил, что находится на работе и ни в каком ДТП не участвовал. Тогда она поняла, что ее обманули, обратилась в полицию. Материальный ущерб в размере 20 000 рублей является для нее значительным, поскольку на тот период ее заработная плата составляла 6 000 рублей, супруг является инвалидом 3 группы, она получала пенсию в размере 7 000 рублей.

Свидетель А.С. суду показал, что в ... году от своей мамы Л.К. узнал, что ей сказали о том, что он сбил человека, что она перевела через банк деньги в размере 20 000 рублей, чтобы не заводили уголовное дело. Потом она пыталась вернуть деньги, но они уже были переведены.

Из показаний свидетеля Ю.В., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в связи с неявкой в судебное заседание с согласия стороны защиты на основании ст.281 ч.2 УПК РФ (...), следует, что она работает в ОАО «...». В ее служебные обязанности входит работа с клиентами, в том числе оформление документов на блиц-перевод. Блиц-перевод - это денежный перевод, осуществляемый банком в кратчайшие сроки, получение которого менее чем за 1 час в любой точке России. Блиц предусматривает перевод на данные предъявителя, то есть получение денежных средств осуществляется по предъявлению паспорта, на имя которого отправлен перевод. Однако программа, по которой осуществляется перевод, предусматривает отправку в определенный город, именно поэтому она спрашивает у клиентов, куда направляется перевод. Учитывая наличие филиалов ... в любом регионе, а также единую сесть, то гражданин, на которого отправлен перевод, может получить его в любой точке страны, независимо, куда он был отправлен. ** ** ** около ... часов она находилась на рабочем месте и к ней обратилась Л.К., которая указала, что желает отправить блиц перевод, на данные человека, указанные у нее на листе бумаги. Осмотрев данный листок, она спросила у Л.К., в какой город она хочет отправить перевод. Л.К. ответила, что перевод будет отправлен в г..... Оформив сумму на 20 000 рублей, документацию, она отправила Л.К. в кассу, где та передала денежные средства кассиру. Учитывая программу по блиц-переводу, имеется возможность возврата денежных средств. Примерно через 50 минут данная женщина снова обратилась к ней и сообщила, что ее обманули, попросила вернуть деньги. Ю.В. попыталась это сделать, однако согласно сведений, имеющихся в программе, данный блиц-перевод был уже получен. Где он был получен, она не помнит, хотя данные сведения имеются, и могут быть предоставлены в органы полиции по соответствующему запросу.

Свидетель Е.В. суду с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (...), суду показала, что с подсудимыми знакома, общалась с ними, встречалась несколько раз. В ** ** ** - ** ** ** Е.В. позвонил Пупышев, это было за неделю до первого перевода. Она встретилась с Пупышевым, он попросил получить перевод, сам он не мог, так как у него не было паспорта. Е.В. согласилась, сообщила ему свои паспортные данные. На следующий день Пупышев позвонил примерно около ... часов, к ней подъехала машина марки «...» ... цвета. В машине находились Пупышев и Федоров. Е.В. села в машину, они поехали в отделение «...», которое находится на ул..... Возле банка Пупышев сказал, что перевод поступит из г..... Е.В. зашла в банк, заняла очередь, Пупышев заходил, проверял, интересовался, почему она так долго, потом Е.В. получила деньги в сумме 20 000 рублей, которые передала Пупышеву. Через 2 недели ** ** ** позвонил Пупышев и вновь решил воспользоваться паспортными данными Е.В.. Е.В. снова получила перевод на сумму 50 000 рублей в отделение «...» на ул.Коммунистическая, название города, из которого поступил перевод, сейчас не помнит. Больше переводов Е.В. не получала. Зимой на следствии от оперуполномоченного Е.В. стало известно, что А.А. тоже получала переводы, Е.В. позвонила А.А., и она подтвердила, что тоже получала переводы. Е.В. от подсудимых деньги не получала, один раз занимала деньги, а во второй раз Пупышев оставлял Е.В. деньги на сохранение. В первый раз Пупышев пояснял, что деньги ему прислали родственники, а во второй раз деньги он получал за аренду квартиры. Федоров представлялся А.А., а Пупышев - М.Л.. Е.В. не просила А.А. получать перевод. Когда ездили в банк возле аптеки, Федоров разговаривал по телефону, при этом представился В.П., спросил, все ли сделали и что-то записал на листке. Опознание Федорова происходило по фотографиям, потом происходило опознание Пупышева.

Свидетель А.М. с учетом оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний (...) суду показал, что знает Федорова В.В., который одет в серую рубашку с коротким рукавом, содержался вместе с ним в камере. В ... году Раевский находился с Федоровым и другими заключенными в камере. В ... году Федоров занимался мошенничеством с помощью телефонов сотовой связи. По Интернет и через Главпочтамт узнавал номера и звонил потерпевшим – женщинам, представлялся сыном, говорил, что сбил кого-нибудь или попал в аварию и что его задержали, что необходимо заплатить деньги, чтобы его отпустили. После того, как убеждался, что потерпевшие могут заплатить ему деньги, он звонил с другого телефона и представлялся сотрудником полиции и говорил, что действительно, если заплатят, то они отпустят их сына. После этого они шли в «...» и высылали деньги. Подельник находил девушек из старых знакомых, которым на данные отправлялись деньги, они получали деньги. Федоров забирал себе 50 %, остальные деньги распределялись подельникам и девушкам. Суммы были разные - 300 000 рублей, 50 000 рублей, 30 000 рублей. Федоров говорил о том, что подельник сдал его правоохранительным органам. Раевский не помнит, называл ли Федоров фамилию подельника. Сим-карты приобретал подельник. Федоров звонил один, а подельник находил девушек. Деньги делили вдвоем с подельником, платили девушкам, но они не знали о преступном умысле. После удачных звонков Федоров уничтожал телефон и сим-карту.

Свидетель Н.И. с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (...), суду показал следующее. В судебном заседании указал на подсудимого Пупышева М.Л. как на знакомое ему лицо. В ** ** **, точно не помнит, около ... часов, когда он подрабатывал возле продуктового киоска, расположенного в д.... по ул.... г.Сыктывкара к нему подошли подсудимые и попросили купить на его паспорт сим-карты, пояснили, что они только освободились из мест лишения свободы, у них справки об освобождении на которые сим-карты не продают. Разговаривал в основном с ним Пупышев, второй молчал. Тогда Н.И. взял из дома свой паспорт, поскольку проживал неподалеку, они втроем зашли в торговый центр «...», расположенный по адресу: ... д...., где в салоне «...» он на деньги, которые ему передал Пупышев приобрел по своему паспорту 2 сим-карты, и передал их впоследствии подсудимым, за что Пупышев дал ему 300 рублей, после этого он ушел. В ходе допроса на следствии ему были показаны фотографии, на которых изображены Пупышев и Федоров. Н.И. показал, что Пупышев М.Л., изображенный на фотографии, похож на мужчину, который и просил его оформить сим-карты в торговом центре «...». Он опознал Пупышева, поскольку запомнил его речь, он был более разговорчивый. Изображение второго молодого человека - Федорова он не узнает, поскольку запомнил его намного хуже первого.

Свидетель Л.О. с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (...) суду показала, что осенью, примерно в ** ** **, точную дату не помнит, она пришла в общежитие, где проживает ее дочь, расположенное по адресу: г.Сыктывкар, ул.... д...., с целью занять денег у знакомых для своих личных нужд, при этом зашла в комнату к знакомым девушкам, одну из которых звали Л.С., попросила занять 100 рублей, на что та отказала. Помимо девушек в комнате присутствовали также около 5 парней. После разговора с Л.С., Л.О. направилась курить на кухню, куда также прошли Л.С. и 2 парня. На кухне молодой человек, который был одет в кожаную черную куртку, в серый свитер и черные брюки, на пальцах обеих рук которого были татуировки, и передний ряд верхних зубов был из металла, обратился к ней. Молодой человек представился М.Л., спросил, не хочет ли она хорошо заработать, и поскольку она находилась в тяжелом материальном положении, она согласилась. М.Л. ей сказал, что ему необходимо оформить сим-карту, которую он хотел по его словам отправить своему другу в места лишения свободы, на вопрос, почему он сам не может оформить сим-карту на свое имя, он ответил, что у него нет паспорта, поскольку сам недавно вышел из мест лишения свободы. В этот же день в ** ** **, точную дату не помнит, она и М.Л., пошли в главный офис «...», расположенный по адресу: г.Сыктывкар, ул.... д...., где она передала М.Л. свой паспорт и села ждать пока он оформит сим-карту. Когда М.Л. попросил оператора на ее паспорт оформить сим-карту, последний спросил, почему она сама не оформляет данную сим-карту, на что М.Л. пояснил, что она не знает, как это делать, что она является сотрудницей в его фирме, и для того чтобы им созваниваться, необходимы сим-карты. По дальнейшему разговору она поняла, что М.Л. хотел оформить уже не одну, а около 4-х сим-карт. После оформления первой сим-карты, оператору М.Л. сказал, что оформит на ее паспорт еще несколько сим-карт, чтобы не вести в офис других сотрудников, на что оператор согласился. В офисе «...» они с М.Л. находились около 30-40 минут, точное время она сказать не может. После того как М.Л. получил от оператора данные сим-карты, оператор подозвал ее, отдал паспорт и попросил расписаться в квитанциях, сколько квитанций она подписывала, пояснить не может, примерно около 4-х. После этого она с М.Л. сразу вышли на улицу, где М.Л. отдал ей 200 рублей и, не сказав ни слова, развернулся и пошел в сторону железнодорожного вокзала. Более она М.Л. никогда не видела.

Из показаний свидетеля А.А., данных ею в ходе предварительного следствия (...), оглашенных в связи с неявкой в судебное заседание в с согласия стороны защиты в соответствии со ст.281 ч.2 УПК РФ, следует, что Пупышева М.Л. она знает около 8 лет. ** ** ** он освободился из мест лишения свободы, где провел около двух с половиной лет. Все это время она с ним встречалась, поддерживала отношения. Когда он освободился, то вернулся жить к ней. Они стали с ним проживать по адресу: г.Сыктывкар, ... д.... кв..... Когда Пупышев освободился, она купила ему телефон и оформила ему на свой паспорт сим-карту в офисе «...». Какой был номер телефона, она не помнит. Возможно, за время, когда они жили вместе, она ему еще покупала сим-карты, также она покупала сим-карты детям на свой паспорт, поскольку дети часто их теряют. Номера абонентов ..., ..., она не помнит. Также она не помнит, когда оформляла их на себя. Возможно, ими и пользовался Пупышев M.Л. В ** ** ** Пупышева задержали, в ИВС он отдал ей сотовый телефон, который со злости на Пупышева она сломала, сим-карту выбросила, с каким номером телефона была там сим-карта, она не помнит. Пупышев обещал ей официально устроиться на работу, однако за все время, что он находился на свободе, на работу он не устроился. Она видела Пупышева с Федоровым Вадимом, знакома с ним визуально, со слов Пупышева, он был его другом. Какие у него были с ним совместные дела, она не знает. Пупышев от А.А. все скрывал и ни о чем не рассказывал.

Свидетель А.Е. суду показал, что знаком с подсудимым Федоровым В.В., с которым ** ** ** более 2-х месяцев содержался в одной камере следственного изолятора, в камере находилось 5-6 человек. А.Е. не слышал, чтобы Федоров рассказывал о том, каким образом он совершал преступления. А.Р. также находился в камере. Федоров по характеру общительный человек. Пока Федоров находился в камере, он обсуждал предъявленное ему обвинение. Уляшев не слышал, чтобы Федоров признавал себя виновным. Фактически состав лиц в камере не менялся, в ней находились: А.Р., А.Е., Ш., С. и Федоров. Имели место такое, что А.Е. или Федорова уводили из камеры.

Свидетель А.Р. суду показал, что знаком с подсудимым Федоров, Пупышева знает визуально, видел его в следственном изоляторе. ** ** ** А.Р. и Федоров находились в одной камере, где содержаться осужденные и подследственные, примерно 8 человек, постоянно в камере находились 6 человек. Площадь камеры примерно 17 квадратных метров или больше. А.Р. общался с Федоровым как со всеми. А.Р. не слышал, чтобы Федоров делился с ними или с другими заключенными о том, как совершал преступления и с кем. В камере можно общаться так, чтобы другие не слышали, так как камера большая. А.Р. переезжал вместе с Федоровым в другую камеру, в камере находилось 6 человек, расстояние между койками примерно 40 сантиметров. Федоров озвучивал обвинение, которое ему предъявляли. Свидетель выразил мнение о том, что если бы Федоров признавал свою вину, он бы это услышал. А.Р. выводили из камеры только на суд. А.Р. в камере находился вместе с Федоровым примерно 3-4 месяца. Федоров отрицал свою причастность к совершению преступлений, это обсуждалось после каждого суда. Федоров общался со всеми. А.Р. в маленькой камере слышал все разговоры, как Федоров общался с другими заключенными, в большой камере, когда спал, возможно, не слышал. В камере все знают, кто признает вину или нет.

Из ответа на запрос из ОАО «...» от ** ** ** (...) следует, что блиц-перевод №... был получен ** ** ** в дополнительном офисе №... ... в отделении №... в г.Сыктывкар по адресу: г.Сыктывкар, ул.....

Из заявления Л.К. от ** ** ** (...) следует, что Л.К. обратилась в полицию с заявлением, в котором просила привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, который ** ** ** в ... часов позвонили на ее домашний телефон и, представившись ее сыном, сообщили, что он совершил дорожно-транспортное происшествие, в котором погибли люди, и необходимо перевести 20 000 рублей для того, чтобы не возбуждалось уголовное дело, что Л.К. впоследствии и сделала.

Из протокола осмотра документов от ** ** ** (...) с приложением в виде осмотренных документов следует, что следователем осмотрен приходный кассовый ордер №... на листе бумаги. В данном ордере указано, что ** ** ** от Л.К. ... получило 20 000 рублей для внутреннего блиц-перевода. Ордер имеет оттиск печати филиала ОАО «...», ... отделение, г.... ..., также имеется подпись вносителя, бухгалтерского работника и кассового работника. Также осмотрена квитанция на ... листе бумаги формата А4, где указано, что ** ** ** принято от Л.К. для блиц-перевода на имя Е.В. 20 000 рублей, контрольный номер перевода №....

Из детализации телефонных соединений по абонентскому номеру ... (...) следует, что ** ** ** в ... часов ... минут ... секунды с абонентского номера ... осуществлен исходящий звонок на номер +... длительностью ... секунды, адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д.... (общежитие). В ... часов ... минут ... секунд, в ... часов ... минут ... секунд и ... часов ... минуты ... секунд осуществлены исходящие звонки на номер +... длительностью ..., ... и ... секунд соответственно, адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д..... Также в предшествующее и последующее время имеются многочисленные исходящие звонки на номера г.... ....

Из протокола осмотра документов от ** ** ** с приложением (...) следует, то следователем осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера ... на ... листах формата А4. На данных листах напечатана таблица телефонных соединений. На первом листе над таблицей имеется печатный текст: «... Коми … ... … Детализация предоставляемых услуг … абонент … Е.В. … телефон.. . ... … период детализации ** ** ** ... – ** ** ** ...». Информация, имеющая отношение к уголовному делу содержится на ... листе. Исходя из таблицы следует, что на абонентский номер ..., зарегистрированный на Е.В., ** ** ** поступали входящие и исходящие звонки и СМС от абонентского номера ..., который зарегистрирован на А.А., которым согласно материалам уголовного дела пользовался Пупышев М.Л. Первое входящее СМС поступило ** ** ** в ... часов ... минуты ... секунд, следующее в ... часов ... минут ... секунд, далее исходящий звонок в ... часов ... минут ... секунд, далее входящее СМС поступило в ... часов ... минут ... секунду, затем последовал исходящий звонок в ... часов ... минут ... секунд. Данное время звонков и СМС сообщений совпадает со временем совершения преступления в отношении потерпевшей Л.К.

Из протокола осмотра предметов от ** ** ** (...) следует, что следователем был осмотрен CD-R диск, полученный из ЗАО «...». При открытии файла обнаружена таблица «xls», содержащую детализацию телефонных соединений абонентских номеров ..., ..., ..., ... за период со ** ** ** по ** ** **. Согласно данной детализации абонент ... (номер зарегистрирован на А.А., однако согласно материалам уголовного дела им пользовался Пупышев М.Л.), производил следующие соединения: с абонентом ... (согласно материалам уголовного дела данный номер зарегистрирован на Федорова В.В.): ** ** ** за указанный день имеются следующие соединения Федорова В.В. с телефона ... на телефон Пупышева М.Л. ... (зарегистрированный на А.А.): в ... часов ... минут входящее смс-сообщение адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуту исходящий звонок адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуты исходящий звонок адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуты исходящий звонок адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуты исходящий звонок адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуты входящее смс-сообщение адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут входящее смс-сообщение адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут входящий звонок адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут исходящий звонок адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... час ... минут входящий звонок адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ..., ..., в ... час ... минут исходящий звонок адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д.....

Из копии договора об оказании услуг связи (...) следует, что абонентский номер ... зарегистрирован на А.А.

Из сведений о принадлежности абонентских номеров (...) следует, что абонентский номер ... зарегистрирован на Федорова В.В., ... – на Н.А., ... – на А.А., ... – на Е.В.

Из ответа на запрос о принадлежности абонентских номеров (...) следует, что абонентский номер ... зарегистрирован на А.А., ... - на А.А.

Из протокола осмотра предметов от ** ** ** (...) следует, что следователем осмотрены документы, поступившие из Сыктывкарского филиала ОАО «...» за исходящим номером №... от ** ** ** на №...: детализация по №... за период со ** ** ** по ** ** ** на ... листах, детализация по №... за период со ** ** ** по ** ** ** на ... листе. Согласно ответу за запрос абонентский номер ... зарегистрирован на А.А., однако по уголовному делу установлено, что данным номером пользовался Пупышев М.Л. Детализация телефонных соединений данного номера предоставлена на ... листах формата А4. Информация, относящаяся к уголовному делу содержится на ... листе. Исходя из таблицы следует, что на абонентский номер ..., которым пользовался Пупышев М.Л. ** ** ** поступали входящие и исходящие звонки от абонентского номера ..., который зарегистрирован на Федорова В.В., а также входящие и исходящие звонки от абонента с номером ..., который зарегистрирован на Е.В. Первый входящий звонок поступил ** ** ** в ... часов ... минуты ... секунд от абонента ... (Федоров В.В.) соединение длилось ... секунд, базовая станция расположена: г.Сыктывкар, ул.... д..... Далее следует входящий звонок в ... часов ... минут ... секунд от абонента ... (Е.В.) соединение длилось ... секунд, базовая станция: г.Сыктывкар, ... д..... Далее следуют ... входящих звонка от абонента ... (Е.В.) в ... часов ... минут ... секунд соединение длилось ... секунды базовая станция: г.Сыктывкар, ул.... д.... и в ... часов ... минут ... секунд соединение длилось ... секунд базовая станция: г.Сыктывкар, ул.... д..... Затем звонок от абонента ... (Федоров В.В.) поступает в ... часов ... минуты ... секунд, базовая станция: г.Сыктывкар, ул.... д..... Данное время звонок совпадает со временем совершения преступления в отношении потерпевшей Л.К.

Из протокола осмотра документов от ** ** ** (...) следует, что следователем осмотрена детализация телефонных соединений по номеру ..., которая является приложением к ответу ОАО «...». Детализация представляет собой протокол ... за период со ** ** ** ... по ** ** ** ... на ... листах формата А4. На данных листах напечатана таблица телефонных соединений с указанием телефона А (...), телефона Б, даты услуги, продолжительности разговоров в секундах, IMSI, IMEI, № базовой станции, адрес базовой станции. На последнем листе таблицы указано, что абонентский номер ... принадлежит абоненту Н.И. Сим-карта с абонентским номером ... согласно таблице используется аппаратом абонента с номером IMEI №.... Согласно таблице ** ** ** с ... часов ... минут ... секунд с абонентского номера ... поступают исходящие звонки на различные абонентские номера, исходящие звонки поступают на одни и те же цифры, меняются последние цифры абонентского номера, что говорит о случайной подборке номеров. Продолжительность разговоров составляет несколько секунд. В ... часов ... минут ... секунду с абонентского номера ... поступил звонок на стационарный абонентский номер +..., который согласно материалам уголовного дела расположен по адресу: ..., ... район, п...., ул.... д.... кв...., где проживает потерпевшая Л.К. Длительность разговора составила ... секунды (около ... минут), IMEI телефона №..., базовая станция расположена: г.Сыктывкар, ул.... д..... Далее поступил звонок на номер телефона +... (данным абонентским номером согласно материалам уголовного дела пользовалась Л.К.) в ... часов ... минут ... секунд, соединение длилось ... секунд, базовая станция расположена: г.Сыктывкар, ул.... д..... Затем в ... часов ... минут ... секунд следует входящий звонок с абонентского номера +..., соединение длилось ... секунд с вышеуказанной базовой станции, далее входящий звонок в ... часов ... минуты ... секунд базовая станция та же, затем входящий звонок в ... часов ... минут ... секунды соединение длилось ... секунды базовая станция та же. После этого входящий звонок с абонентского номера +... в ... часов ... минут ... секунд соединение длилось ... секунды, базовая станция расположена: г.Сыктывкар, ул.... д...., далее исходящий звонок в ... часов ... минут ... секунды соединение длилось ... секунды, базовая станция расположена: г.Сыктывкар, ул.... д..... Последний входящий звонок с абонентского номера +... в ... часов ... минут ... секунд соединение длилось ... секунду базовая станция расположена: г.Сыктывкар, ул.... д..... Детализация по группе IMEI №..., №... за период со ** ** ** по 16** ** **. Детализация является приложением к ответу ОАО «...» за исх. №... от ** ** **. Детализация представляет собой таблицу на ... листах формата А4. Согласно таблице с аппарата с IMEI №... осуществлялись исходящие звонки на номер абонента ..., принадлежащий Л.К. ** ** ** в ... часов ... минут ... секунду, при этом в аппарате находилась сим-карта с абонентским номером ..., принадлежащая Н.И., адрес базовой станции: г.Сыктывкар, ул.... д.....

Из протокола явки с повинной Пупышева М.Л. от ** ** ** (...) следует, что он сообщил о том, что знаком с Федоровым. ** ** ** он предложил Пупышеву совершать преступления, при этом он непосредственно звонил потерпевшим. Пупышев регистрировал сим-карты и искал получателей на переводы. В ** ** ** Пупышев нашел Е.В., ее паспортные данные он передал Федорову. Пупышев регистрировал сим-карты на случайного знакомого. На следующий день утром Федоров позвонил Пупышеву и сказал, чтобы он готовил Е.В.. Номер блиц-перевода Пупушев передал Е.В. и назвал сумму 20 000 рублей. Е.В. пошла в отделение ... в ... районе и получила данный перевод. Далее Е.В. передала деньги Пупышеву, из них 2 000 рублей Пупышев отдал Е.В., 10 000 рублей отдал Федорову, остальные 8 000 рублей оставил себе, потратил по своему усмотрению.

Вина Пупышева М.Л. и Федорова В.В. в совершении преступления в отношении В.И. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший В.И. с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (...), суду показал, что проживает по адресу: г...., ул.... д.... кв...., вместе с супругой Т.Н. Их сын С.В. с ** ** ** проживает в г........ ** ** ** около ... часов на стационарный телефон №..., установленный в их квартире, поступил звонок, его супруга ответила. Поговорив какое-то время супруга заплакала. Тогда он взял параллельный телефон и услышал, как мужчина сказал, что их сын в следственном изоляторе, при этом в разговор вклинивался голос сына, который просил помощи. Со слов супруги знает, что позвонивший мужчина представился как В.У., дал номер своего мобильного телефона ..., и пояснил, что их сын совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого сбил женщину, которая от полученных травм скончалась. Со слов Е.В., сын скрылся с места происшествия, после чего был задержан и в настоящее время находится в СИЗО г..... В.У. пояснил, что для освобождения сына необходимо перечислить денежные средства в сумме 500 000 рублей, супруга сказала, что у них таких денег нет, тогда они сошлись на сумме 50 000 рублей. Затем В.И. спросил о том, куда отправить деньги и когда звонивший услышал его голос, стал спрашивать, как его зовут. Когда он представился, мужчина сообщил, что нужно отправить деньги блиц-переводом через «...» на имя его сестры Е.В., проживающей в г...., которая имеет паспортные данные .... В.У. предупредил их о том, чтобы они никуда не звонили и не рассказывали о случившемся. После звонка они с супругой собрали 50 000 рублей, в это время на их стационарный телефон вновь позвонил В.У. и спросил, пошли ли они перечислять денежные средства. Около ... часов того же дня В.И. пошел в отделение «...» №..., расположенное в г.... по ул.... д...., где перечислил денежные средства в сумме 50 000 рублей на имя Е.В., указав ее паспортные данные, которые ему предварительно назвал В.У.. Сотрудник «...» выдал ему документ, подтверждающий факт перевода денежных средств, в котором был указан контрольный номер блиц-перевода №... и который он передал позвонившему вновь Е.В.. Данный документ впоследствии был изъят у него сотрудниками МО МВД России «...». Затем о случившемся они с супругой рассказали своей дочери Т.В., которая посоветовала позвонить в ....... Позвонив теще сына ... Р.С., проживающей в г...., они узнали, что у их сына все хорошо. В тот же день сын им позвонил сам и сообщил, что у него все в порядке, ни в какое ДТП он не попадал и в СИЗО не содержался. Тогда он понял, что их с супругой обманули и похитили 50 000 рублей. В тот же день они с супругой пытались дозвониться до Е.В. по указанному им телефону ..., но не смогли. Он является пенсионером, размер его пенсии в ... году составлял 18 000 рублей, пенсия супруги 8 000 рублей, иных источников дохода у них нет. Ущерб в размере 50 000 рублей является для них значительным.

    Свидетель Т.Н. суду показала, что ** ** ** она взяла трубку, мужской голос сообщил, что ее сын совершил преступление, а именно сбил женщину и его посадили в СИЗО. Т.Н. заплакала, он сказал, что отпустит сына за 500 000 рублей, Т.Н. ответила, что такой суммы у нее нет, тогда мужчина сказал заплатить 50 000 рублей и выпустит сына, а остальные сын сам потом заплатит. Во время разговора прозвучал голос, похожий на голос сына, мужчина с голосом, похожим на голос сына, сказал, что деньги нужно отправить в течение 2 часов на имя Е.В., которая живет в г...., указал номер телефона. Они деньги заняли и побежали отправлять. Муж отправил блиц-переводом через банк. Пока муж ходил в банк, мужчина звонил каждые 5 минут и спрашивал, отправили ли они деньги или нет. Потом муж пришел, позвонил мужчине, тот попросил назвать номер квитанции. Они назвали номер квитанции. Через 2-3 часа они сами позвонили по номеру телефона, который мужчина им оставил, но телефон был отключен. Потом еще несколько раз звонили на указанный номер телефона, но телефон был отключен. На следующий день позвонили сыну, сын пояснил, что ничего не было, и сказал, чтобы они обратились в полицию.

    Свидетель Т.В. суду показала, что ** ** ** она обедала у родителей с ... до ... часов. Со слов родителей ей стало известно, что ее брат В.И. стал участником дорожно-транспортного происшествия и сбил женщину, которая погибла, брат находится в СИЗО и у него отобрали сотовый телефон. Родители сообщили, что им звонили на стационарный телефон номер №... и попросили заплатить за урегулирование ситуации определенную денежную сумму, и что родители деньги в сумме 50 000 рублей уже перечислили на имя Е.В.. Б. порекомендовала родителям созвониться с братом и узнать об этой ситуации. Потом ей стало известно, что родители созванивались с ее братом, и он им сообщил, что водительских прав не лишен, дорожно-транспортное происшествие не совершал. Родители говорили, что деньги перевели на сестру Е.В., а она живет в г.....

Из заявления В.И. от ** ** ** (...) следует, что В.И. обратился с заявлением в полицию, в котором изложил обстоятельства, при которых у него путем обмана ** ** ** были похищены денежные средства в размере 50 000 рублей.

Из протокола осмотра документов от ** ** ** (...) с приложением следует, что следователем осмотрен приходный кассовый ордер №... на листе бумаги. В данном ордере указано, что ** ** ** от В.И. приняты наличные денежные средства 50 000 рублей для осуществления блиц-перевода. Также указан контрольный номер №... и получатель Е.В., внизу ордера имеется подпись вносителя, бухгалтерского работника и кассового работника, внизу имеются выполненные красителем синего цвета рукописные цифры №....

Из протокола осмотра документов от ** ** ** с приложением (...) следует, то следователем осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера ... на ... листах формата А4. На данных листах напечатана таблица телефонных соединений. На первом листе над таблицей имеется печатный текст: «... … Детализация предоставляемых услуг … абонент … Е.В. … телефон.. . ... … период детализации ** ** ** ... – ** ** ** ...». Информация, имеющая отношение к уголовному делу содержится на ... листе. Исходя из таблицы следует, что на абонентский номер ..., зарегистрированный на Е.В., ** ** ** поступали входящие звонки от абонентского номера ..., который зарегистрирован на А.А., которым согласно материалам уголовного дела пользовался Пупышев М.Л. Первый звонок поступил ** ** ** в ... часов ... минуту ... секунд, следующий в ... часов ... минут ... секунд, далее в ... часов ... минут ... секунд и следующий звонок в ... часов ... минуты ... секунды. Данное время звонков совпадает со временем совершения преступления в отношении потерпевшего В.И.

Из детализации телефонных соединений по абонентскому номеру ... (...) следует, что с абонентского номера ... в ... часов ... минуты ... секунды осуществлен исходящий звонок на номер +... длительностью ... секунды, при этом до указанного звонка с указанного абонентского номера осуществлено более ... звонков на различные номера с кодом города +... различной длительности, в ... часов ... минуты ... секунд на абонентский номер ... с абонентского номера поступил входящий звонок с номера +... длительностью 92 секунды. Во всех случаях осуществления указанных звонков адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д..... В ... часов ... минут ... секунды с абонентского номера ... осуществлен исходящий звонок на номер +... длительностью ... секунд, адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут ... секунд осуществлен исходящий звонок на номер +... длительностью ... секунды, адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуты ... секунды осуществлен исходящий звонок на этот же номер длительностью ... секунд, адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д.....

Из протокола осмотра предметов от ** ** ** (...) следует, что следователем был осмотрен CD-R диск, полученный из ЗАО «...». При открытии файла обнаружена таблица «xls», содержащую детализацию телефонных соединений абонентских номеров ..., ..., ..., ... за период со ** ** ** по ** ** **. Согласно данной детализации абонент ... (номер зарегистрирован на А.А., однако согласно материалам уголовного дела им пользовался Пупышев М.Л.), производил следующие соединения: с абонентом ... (согласно материалам уголовного дела данный номер зарегистрирован на Федорова В.В.): ** ** ** за указанный день имеются следующие соединения Пупышева с телефона ... на телефон Федорова ...: в ... часов ... минуты исходящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в 05 часов 18 минут исходящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д..., в ... часов ... минуты входящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуты входящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут входящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуты входящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут входящее смс-сообщение адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут входящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуты входящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут исходящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуты исходящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д....; ** ** ** за указанный день имеются следующие соединения Федорова с телефона ... на телефон Пупышева с номерами ... и ...: в ... часов ... минуты входящий звонок на номер ... адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут входящий звонок на номер ... адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в 05 часов 21 минуту исходящий звонок на номер ... адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуты исходящий звонок на номер ... адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут исходящий звонок на номер ... адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в 12 часов 23 минуты исходящий звонок на номер ... адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут входящее смс-сообщение на номер ... адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д.... в ... часов ... минут входящее смс-сообщение на номер ... адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут входящее смс-сообщение на номер ... адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут входящее смс-сообщение на номер ... адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут исходящий звонок на номер ... адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуты исходящий звонок на номер ... адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут входящий звонок на номер ... адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуты входящий звонок на номер ... адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д.....

Из протокола осмотра документов от ** ** ** (...) следует, что следователем осмотрена детализация телефонных соединений по номеру ..., которая является приложением к ответу ОАО «...». Детализация представляет собой протокол ... за период со ** ** ** ... по ** ** ** ... на ... листах формата А4. На данных листах напечатана таблица телефонных соединений с указанием телефона А (...), телефона Б, даты услуги, продолжительности разговоров в секундах, IMSI, IMEI, № базовой станции, адрес базовой станции. На последнем листе таблицы указано, что абонентский номер ... принадлежит абоненту Н.И. Сим-карта с абонентским номером ... согласно таблице используется аппаратом абонента с номером IMEI №.... ** ** ** с ... часов ... минуты ... секунды с абонентского номера ... поступают исходящие звонки на различные абонентские номера, исходящие звонки поступают с небольшой разницей во времени, при этом все абонентские номера начинаются на одни и те же цифры, меняются последние цифры абонентского номера, что говорит о случайно подборке номеров. Продолжительность разговоров составляет несколько секунд. В ... часов ... минуты ... секунды с абонентского номера ... поступил звонок на стационарный абонентский номер телефона +..., расположенного по адресу: ... область, г...., ул.... д.... кв...., где проживает Т.Н. Длительность разговора составила ... секунды (около ... минут), IMEI телефона №..., базовая станция расположена: г.Сыктывкар, ул.... д..... Далее имеется входящий звонок в ... часов ... минуты ... секунд продолжительностью ... секунды и исходящий звонок в ... часов ... минут ... секунды продолжительностью ... секунд базовая станция та же, затем исходящий звонок в ... часов ... минут ... секунд продолжительностью ... секунды, базовая станция расположена: г.Сыктывкар, ул. ... д...., далее исходящий звонок в ... часов ... минуты ... секунды продолжительностью ... секунд базовая станция расположена: г.Сыктывкар, ул.... д..... Согласно таблице с аппарата с IMEI №... осуществлялись исходящие звонки на номер абонента ..., принадлежащий В.И., ** ** ** в ... часов ... минуты ... секунды, при этом в аппарате находилась сим-карта с абонентским номером ..., принадлежащая Н.И., адрес базовой станции: г.Сыктывкар, ул.... д.....

Из протокола явки с повинной Пупушева М.Л. от ** ** ** (...) следует, что ** ** ** его знакомый Федоров предложил Пупышеву совершать преступления, при этом он непосредственно звонил потерпевшим, Пупышев регистрировал сим-карты и искал получателей на переводы. В ** ** ** Пупышеву позвонил Федоров, попросил подготовить получателя для перевода. Пупышев сказал ему данные ранее знакомой Е.В.. Утром следующего дня Пупышеву позвонил Федоров и сказал, чтобы Пупышев подготовил Е.В. для получения денег. Пупышев и Федоров заехали за Е.В. на работу. Она пошла в банк, который находился рядом с работой. Перед этим Пупышев передал ей код перевода и назвал сумму. Е.В. получила перевод в сумме 50 000 рублей, деньги передала Пупышеву, из них он отдал Е.В. 5 000 рублей, остальные деньги Пупышев и Федоров поделили: Пупышев отдал Федорову 25 000 рублей. Деньги Пупышев потратил по своему усмотрению.

Вина Пупышева М.Л. и Федорова В.В. в совершении преступления в отношении Г.И. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Г.И. с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (...), суду показала, что проживает с супругом В.П., своей престарелой мамой и старшим сыном В.В. ** ** ** в начале ...-го часа на их стационарный телефон с номером 58682 поступил звонок, она сняла трубку. Мужской голос сказал: «Мам, это я. Я попал в беду, сбил на машине человека». Она разволновалась, от волнения ей показалось, что это голос старшего сына Вадима, кроме того, сын действительно работал водителем. Этот мужчина сказал, что для того, чтобы не возбуждали в отношении него уголовное дело, необходимы деньги. Так же этот мужчина сказал, что сейчас передаст трубку следователю. Этот якобы следователь, представился как А.А. и сказал, что сейчас находится в полиции в кабинете. Она попросила назвать номер кабинета и хотела лично с ним встретиться, однако мужчина ответил, что встречаться не надо, сказал, что необходимо 500 000 рублей, чтобы не было возбуждено уголовное дело в отношении ее сына, при этом мужчина не называл имя или фамилию ее сына. Она была растеряна, взволнована, сказала, что у нее столько денег нет. Тогда он спросил, сколько есть, она ответила, что есть 300 000 рублей. А.А. сказал, что деньги надо перевести через «...», она от растерянности спросила, где находится «...», и он по телефону назвал адрес отделения ... - ул.... д..... Она записала на обрывке бумаги данные отделения банка. Также он указал, чтобы она отправила деньги блиц-переводом на имя его сестры А.А., указал серию и номер паспорта ..., а также для связи указал свой номер сотового телефона .... Это все она также записала на обрывке бумаги. Затем он передал по ее просьбе трубку сыну. Разговор у них с сыном не получился, он все время повторял, чтобы она его выручила. Затем, якобы следователь, опять взял трубку и сказал по телефону, что после перевода денег она должна ему позвонить на указанный номер и подтвердить перевод. На этом разговор закончился. Она была очень напугана. Она растерялась и не догадалась позвонить сыну. С улицы зашел муж, она ему все это рассказала. Они решили срочно перевести эту сумму денег. Она взяла накопленные наличные деньги в сумме 300 000 рублей, хранящиеся дома и пошла в отделение «...» на ул.... г..... При переводе денег, кассир ее предупреждал, что это может быть мошенничество, она ей ответила, что все в порядке и деньги отправляет родственнице. Так сказала, потому что боялась за сына, чтобы никто не узнал о ДТП. Деньги она перевела блиц-переводом на имя, указанное А.А.. Когда она шла домой, то с собой у нее был сотовый телефон мужа ..., на который позвонил этот мужчина и спросил о переводе. Она ему ответила, что деньги только что перевела. Когда она пришла домой, то на стационарный телефон вновь позвонил этот мужчина и уточнил сведения о переводе. Он так же ей сказал, что через час подъедет к ней и на месте решит вопрос по сыну. Они с мужем стали ждать. Около ... часов домой пришел сын В.В., они стали у него расспрашивать о случившемся. Сын был удивлен, сказал, что был на работе и никакого ДТП не совершал. После чего они позвонили в полицию. Также она сразу побежала в банк, хотела отозвать перевод, но было поздно - деньги вернуть было уже нельзя. Причиненный материальный ущерб в сумме 300 000 рублей является для нее значительным, поскольку они с мужем пенсионеры, совокупный доход их семьи в ... году составлял 17 000 рублей.

Свидетель В.П. суду показал, что проживает с женой Г.И., ее матерью и старшим сыном. ** ** ** утром жена сообщила, что их сын сбил человека насмерть, сообщила, что ей позвонил следователь А.А. и попросил 500 000 рублей, чтобы сына не привлекли к уголовной ответственности. Также жена сказала, что сестра следователя А.А. в ... все сделает. Жена отправила 300 000 рублей через «...». Потом сын пришел, и они поняли, что их обманули. Они написали заявление в полицию. Жена фиксировала, куда отправить деньги. Свидетель в ... году получал пенсию 7 000 рублей, сын работает водителем на ветеринарной станции.

Свидетель В.В. суду показал, что ** ** ** он работал водителем на ветеринарной станции. В этот день он ушел на работу в ... часов утра, около ... часов пришел домой на обед, мать рассказала, что звонили по телефону и сообщили, что он совершил дорожно-транспортное происшествие и чтобы урегулировать этот вопрос необходимо заплатить 300 000 рублей. Мать деньги перевела на имя А.А.. В.П. эта фамилия не знакома. Его мать сказала, что узнала его голос по телефону.

Свидетель Н.Н. с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (...) суду показала, что работает в офисе «...» г.... по ул.... д..... В ее обязанности входит, в том числе работа с частными лицами по приему-выдаче наличных, оформлению переводов. ** ** ** в офис обратилась Г.И., которая выразила желание осуществить денежный перевод в размере 300 000 рублей. К. предъявила свой паспорт, а так же данные адресата, написанные на листке бумаги. Перед отправлением, Н.Н. спросила В.П., действительно ли она переводит деньги по собственной воле и знакомому ли ей человеку, на что она ответила, что все в порядке, деньги переводит родственнице. Выглядела Г.И. спокойной, каких-либо признаков беспокойства она в ней не заметила. Г.И. предоставила 300 000 рублей наличными, которые она оформила блиц-переводом на имя А.А.. После отправления, Г.И. ушла. Затем Г.И., примерно в обеденное время, пришла обратно в офис банка и попросила отменить перевод, объяснив тем, что ее обманули, позвонили по телефону и сказали, что сын совершил ДТП и нужны деньги, а с сыном все в порядке. На момент ее прихода сделать возврат денег было уже невозможно. По программе «...» было видно, что деньги сняты в Республике Коми в г.Сыктывкар в отделении «...» №....

Свидетель А.А. с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (...), суду показала, что подсудимых знает под именами М.Л. и А.А., с ними ее познакомила подруга Е.В. в ** ** **. Со слов подсудимых знает, что они занимались совместным бизнесом, они получают денежные переводы от друзей и оставляют у себя, для чего они это делали, она не уточняла. Также ребята случайно назвали друг друга другими именами, а именно: А.А. назвал М.Л. - Вася, а М.Л. А.А. - Вадик. В ** ** ** к ней обратился Пупышев М.Л., предложил подзаработать и поскольку она на тот момент не работала и нуждалась в деньгах, она согласилась. Пупышев предложил ей получить перевод от его родственников на сумму 300 000 рублей по ее паспорту, за что обещал заплатить ей 10 % от суммы перевода. Пупышев пояснил, что у него нет паспорта, сам он не может это сделать. 30.10.2012 в 07 часов 16 минут ей позвонил Пупышев и сообщил, что пришел денежный перевод, и они с Федоровым заедут за ней. Она сообщила, что находится на работе. Они приехали за ней около 08 часов 30 минут, точного времени она указать не может, и были, как обычно на машине Федорова «...», марку которой она узнала позже от Е.В., поскольку сама в машинах не разбирается. Федоров был за рулем, Пупышев на пассажирском сидении. Пока они объезжали банки, Федоров кому-то позвонил по телефону, представился А.А., и спросил: «...?», отчество она не помнит. Затем Федоров спросил: «Вы перевод сделали?» и попросил продиктовать пин-код блиц-первода после чего сказал, что перезвонит ей позже, как только получит перевод на руки, при этом написал на бумажке 5 цифр. Они объездили несколько банков, но такая сумма была только в отделении «...» на ул.... д..... В машине Пупышев дал А.А. код перевода, который до этого на бумажке написал Федоров, сказал, что пришла сумма 300 000 рублей. А.А. в банке получила деньги, вышла на улицу, но ребят рядом не оказалось, она позвонила Пупышеву на мобильный телефон, и, не окончив разговор, они к ней подъехали. Она поняла, что машина находилась позади банка. Когда она села в машину, то сразу же передала полученный денежный перевод Пупышеву, за что он дал ей 15 000 рублей, после чего ребята ее сразу же отвезли обратно на работу, время было после 12 часов, и больше переводов она не получала. Е.В. является ее подругой, и рассказывала ей, что в ... году тоже получала несколько раз перевод с подсудимыми. Марку машину А.А. узнала от Е.В., сама в этом не разбирается. Е.В. говорила ей, что получает проценты от переводов. Когда ее вызвали в полицию в ** ** ** при просмотре фотоучетов УМВД России по г.Сыктывкару она опознала Федорова Вадима Владимировича, который представлялся А.А., также ей сообщили, что подсудимые обманывали пожилых людей.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от ** ** ** Г.И. (...) следует, что Г.И. обратилась в правоохранительные органы, просила привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ** ** ** в дневное время путем обмана похитили принадлежащие ей деньги в сумме 300 000 рублей, чем причинили ущерб в крупном размере, путем перечисления денег блиц-переводом через отделение «...» в г.....

Из копии заявления о блиц-переводе от ** ** ** (...) следует, что Г.И. обратилась в «...» с заявлением, в котором просила совершить перевод в сумме 300 000 рублей А.А.

Из протокола осмотра документов от ** ** ** (...) с приложением следует, что следователем осмотрен лист бумаги с записями Г.И., на котором красителем черного цвета имеется рукописный текст следующего содержания: «... А.А. А.. .... ... дивиз ... .... г.... блиц перевод А.А. №...».

Из протокола осмотра документов от ** ** ** (...) с приложениями следует, что следователем были осмотрены следующие документы. Детализация телефонных соединений абонентского номера ... на ... листе формата А4. На одном листе напечатана таблица телефонных соединений. Над таблицей рукописный текст, выполненный красителем черного цвета – «Сведения ОАО «...», далее печатный текст «АМА общий». В таблице отражены сведения о звонках от ** ** ** на абонентский номер №..., который согласно материалам уголовного дела зарегистрирован на В.П.. На данный номер поступали звонки с абонентского номера оператора сотовой связи «...» ..., который согласно материалам уголовного дела зарегистрирован на Л.О.. Звонки на абонентский номер поступали по ... времени (плюс 3 часа у Московскому времени). Указано время звонков, начало и конец разговора: ...-..., ...-..., ...-...; ...-..., ...-.... Детализация телефонных соединений абонентского номера ... на ... листе формата А4. На данном листе напечатана таблица телефонных соединений. Над таблицей имеется печатный текст: «Детализация звонков»… «номер абонента ...» … «период ** ** **-** ** **» … «дата запроса ** ** ** в ...». Согласно таблице на абонентский номер ..., которым согласно материалам уголовного дела пользовался В.П. был входящий звонок ** ** ** в ... с абонентского номера ..., который согласно материалам уголовного дела зарегистрирован на Л.О..

Из сведений, представленных ОАО «...» (...) следует, что номер №... зарегистрирован на абонента В.П..

Из детализации телефонных соединений по абонентскому номеру ... (...) следует, что с указанного номера ** ** ** в ... часов ... минут ... секунд осуществлен исходящий звонок на номер +... длительностью ... секунда, адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д.... (общежитие); в ... часов ... минуту ... секунд осуществлен исходящий звонок на этот же номер длительностью ... секунд, адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д....; в ... часов ... минут ... секунды осуществлен звонок исходящий звонок на номер +... длительностью ... секунд, адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д....; в ... часов ... минут ... секунд осуществлен исходящий звонок на номер +... длительностью ... секунд, адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д....; в ... часов ... минут ... секунд осуществлен исходящий звонок на номер +... длительностью ... секунды, адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д..... Из детализации телефонных соединений также следует, что с абонентского номера ... ** ** ** в период, предшествующий указанным выше звонкам, производились исходящие звонки с ... часов ... минут ... секунд до ... часов ... минут ... секунд по следующим номерам: +..., +..., +..., +..., +..., +..., +..., +..., +..., +..., +..., +..., +..., +..., +..., +..., +..., +..., +..., +..., при этом длительность звонков была различной, от ... до ... секунд, адрес базовой станции во всех случаях – г.Сыктывкар, ул.... д.....

Из ответа на запрос из ОАО «...» от ** ** ** (...) следует, что денежный блиц-перевод №... от ** ** ** в размере 300 000 рублей, отправленный Г.И., получен ** ** ** в ... часов ... минут А.А. в структурном подразделении №..., расположенном по адресу: г.Сыктывкар, ул.... д.....

Из ответа на запрос из УГИБДД МВД по Республике Коми (...) следует, что владельцем автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... является Соколов М.С..

Из протокола осмотра документов от ** ** ** (...) с приложением следует, что следователем осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера ... на ... листах формата А4. На данных листах напечатана таблица телефонных соединений. На первом листе имеется рукописный текст: «к протоколу допроса от ** ** ** прилагаю распечатку телефонных соединений с моего номера ... за период с ** ** ** по ** ** **… А.А. … подпись. На первом листе имеется оттиск печати офиса продаж «...». Над таблицей имеется печатный текст: «Детализация данных … номер абонента … ... … период с ** ** **-** ** **». Из таблицы следует, что на абонентский номер ..., зарегистрированный согласно материалам уголовного дела на А.А., ** ** ** поступали входящие звонки от абонентского номера ..., который зарегистрирован на А.А., которым согласно материалам уголовного дела пользовался Пупышев М.Л. Первый звонок поступил ** ** ** в ... часов ... минут ... секунд, далее звонок в ... часов ... минутч ... секунды, далее звонок в ... часов ... минут ... секунд, далее в ... часов ... минут ... секунд, далее в ... часов ... минут ... секунд, следующий в ... часов ... минут ... секунд, затем в ... часов ... минут ... секунд, затем в ... часов ... минут ... секунд, затем в ... часов ... минуты ... секунд. Всего в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут поступило ... звонков. Данные звонки совпадают со временем совершения преступления в отношении Г.И. Далее следует звонок в ... час ... минуты ... секунд об абонентского номера ..., который зарегистрирован на А.А., которым согласно материалам уголовного дела пользовался Пупышев М.Л. На последнем листе имеется рукописный текст, выполненный синим красителем: «прилагаю к протоколу допроса А.А. … подпись».

Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ** (...) следует, что следователем с участием понятых и Федорова В.В. произведен осмотр автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... 11 регион, в ходе которого в салоне автомобиля обнаружены и изъяты: телефон марки «...», аккумуляторная батарея «Алкатель», флеш-накопитель объемом ... Гб, чехол от телефона ... цвета, кассовый чек «Qiwi».

Из протокола осмотра предметов от ** ** ** (...) следует, что следователем был осмотрен CD-R диск, полученный из ЗАО «...». При открытии файла обнаружена таблица «xls», содержащую детализацию телефонных соединений абонентских номеров ..., ..., ..., ... за период со ** ** ** по ** ** **. Согласно данной детализации абонент ... (номер зарегистрирован на А.А., однако согласно материалам уголовного дела им пользовался Пупышев М.Л.), производил следующие соединения: с абонентом ... (согласно материалам уголовного дела данный номер зарегистрирован на Федорова В.В. ** ** ** имеются следующие соединения Пупышева М.Л. с телефона ... на телефон Федорова В.В. .... В ... часов ... минут исходящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуты входящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут входящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д.... в ... часов ... минут входящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут входящее смс-сообщение адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут исходящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуту исходящий звонок адрес базовой станции – г.Сыктывкар, район ... (...), в ... часов ... минуты адрес базовой станции - г.Сыктывкар, район ... (...). ** ** ** - за указанный день имеются следующие соединения Федорова В.В. с телефона ... на телефон Пупышева М.Л. ...: в ... часов ... минут входящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуты исходящий звонок адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут исходящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут исходящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут исходящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут исходящее смс-сообщение адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут входящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуту входящий звонок адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуты исходящий звонок адрес базовой станции - г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут входящий звонок адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д.....

Из протокола осмотра предметов от ** ** ** (...) следует, что следователем осмотрены документы, поступившие из Сыктывкарского филиала ОАО «...» за исходящим номером №... от ** ** ** на №...: детализация по №... за период со ** ** ** по ** ** ** на ... страницах, детализация по №... за период со ** ** ** по ** ** ** на ... страницах. Согласно ответу за запрос абонентский номер ... зарегистрирован на А.А., однако по уголовному делу установлено, что данным номером пользовался Пупышев М.Л. Детализация телефонных соединений данного номера предоставлена на ... листах формата А4. Информация, относящаяся к уголовному делу содержится на ... листе. Исходя из таблицы, следует, что на абонентский номер ..., которым пользовался Пупышев М.Л., ** ** ** поступали исходящие звонки от абонентского номера ..., зарегистрированного на А.А. Первый исходящий звонок поступил ** ** ** в ... часов ... минут ... секунд базовая станция: г.Сыктывкар, ул.... д..., далее в ... часов ... минуты ... секунды базовая станция: г.Сыктывкар, ... д...., далее в ... часов ... минут ... секунд базовая станция: г.Сыктывкар, ул.... д...., далее в ... часов ... минут ... секунд базовая станция: г.Сыктывкар, ... д...., далее в ... часов ... минут ... секунд базовая станция: г.Сыктывкар, ... д...., в ... часов ... минут ... секунд базовая станция: г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуты ... секунд базовая станция: г.Сыктывкар, ... д..... Данные звонки совпадают со временем совершения преступления в отношении Г.И.

Из протокола осмотра документов от ** ** ** (...) следует, что следователем осмотрена детализация телефонных соединений по номеру ..., которая является приложением к ответу ОАО «...». Детализация представляет собой протокол ... за период со ** ** ** ... по ** ** ** ... на ** ** **-х листах формата А4. На данных листах напечатана таблица телефонных соединений с указанием телефона А (...), телефона Б, даты услуги, продолжительности разговоров в секундах, IMSI, IMEI, № базовой станции, адрес базовой станции. На последнем листе таблицы указано, что абонентский номер ... принадлежит абоненту Л.О. Сим-карта с абонентским номером ... согласно таблице используется аппаратом абонента с номером IMEI №.... Информация, имеющая отношение к уголовному делу, содержится на ... листе. Согласно таблице ** ** ** в ... часов ... минуты ... секунд с абонентского номера ... поступают исходящие звонки на различные абонентские номера, исходящие звонки поступают с небольшой разницей во времени, при этом все абонентские номера начинаются на одни и те же цифры, меняются лишь ... последние цифры абонентского номера, что говорит о случайном подборе номеров. Продолжительность разговоров составляет несколько секунд. Наибольшая длительность разговора составляет ... секунду (около ... минут) в ... часов ... минут ... секунд. В это время с абонентского номера ... поступил звонок на абонентский номер +..., длительность разговора ... секунда, IMEI телефона №..., базовая станция расположена: г.Сыктывкар, ул.... д..... Согласно материалам уголовного дела абонентский номер стационарного телефона +... расположен по адресу: ... область, г...., пер.... д.... кв...., где проживает потерпевшая Г.И. Следующий исходящий звонок на данный номер в ... часов ... минуту ... секунд, соединение длилось ... секунд, базовая станция расположена: г.Сыктывкар, ул.... д...., далее поступил звонок на номер телефона +... (данным абонентским номером пользовался В.В.) в ... часов ... минут ... секунды, соединение длилось ... секунд, базовая станция расположена: г.Сыктывкар, ул.... д..... Далее следуют исходящие звонки на номер +... в ... часов ... минуты ... секунд, базовая станция расположена: г.Сыктывкар, ул...., затем в ... часов ... минут ... секунд базовая станция расположена: г.Сыктывкар, ул.... д...., последний звонок на этот номер в ... часов ... минут ... секунд базовая станция расположена: г.Сыктывкар, ул.... д..... Согласно таблице с аппарата с IMEI №... осуществлялись исходящие звонки на номер абонента ..., принадлежащий Г.И., ** ** ** в ... часов ... минут ... секунд, при этом в аппарате находилась сим-карта с абонентским номером ..., принадлежащая Л.О., адрес базовой станции: г.Сыктывкар, ул.... д.....

Вина Пупышева М.Л. и Федорова В.В. в совершении преступления в отношении Г.Я. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Г.Я. с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (..., суду показала, что проживает в г.... .... У нее есть сын С.Г., который проживает отдельно от нее со своей семьей там же в г.... .... ** ** ** около ... часов на стационарный телефон №... поступил звонок, она ответила, звонил мужчина, который спросил: «Г.Я.?». Она ответила: «Да, это я, а что случилось?» Мужчина представился А.А. и сообщил, что ее сын совершил наезд на пешехода со смертельным исходом, что будет возбуждено уголовное дело после истечения 3 часов, но можно договориться за 500 000 рублей. В ходе разговора мужчина передал трубку другому человеку, голос которого был похож на голос ее сына, который сказал, что необходимо сделать так, как скажет А.А. и что все объяснит позже. После этого она снова услышала голос мужчины, который представился А.А.. Она ответила, что у нее есть только 30 000 рублей. Мужчина согласился и сказал ей, что деньги можно перевести на имя его сестры Н.А., продиктовал данные паспорта ..., также он продиктовал свой номер телефона - ... и сказал перезвонить, когда она отправит деньги. Она на такси приехала в отделение ..., расположенное в г.... по ул...., д...., где блиц-переводом отправила денежные средства в сумме 30 000 рублей на указанные паспортные данные. После этого, она перезвонила по указанному номеру телефона и сообщила контрольный номер перевода №.... Мужчина сказал, что перезвонит через ... минут, но больше не позвонил. Сыну все это время она не звонила, так как думала, что разговаривала с ним по телефону, во время первого звонка. Около ... часов ей на стационарный телефон позвонил сын - С.Г., который ответил, что находится дома, и ни в какое ДТП он не попадал. После этого она вновь приехала в банк, просила отменить блиц-перевод, но ей ответили, что деньги были уже получены, и вернуть их невозможно. ** ** ** она обратилась в полицию. Материальный ущерб в размере 30 000 рублей является для нее значительным, поскольку она является пенсионеркой, ее доход на тот момент составлял около 8 300 рублей, других доходов она не имеет. Гражданский иск поддерживает.

Свидетель С.Г. суду показал, что ** ** ** он позвонил своей маме Г.Я., она спросила, отпустили ли его, он ничего не понял. Потом мама сказала, что С.Г. сбил человека и что нужны деньги, чтобы не возбуждали дело. Г.Я. перевела 30 000 рублей, С.Г. сказал ей бежать в сберкассу и возвращать деньги. Вернуть деньги не удалось, перевод был получен. Деньги Г.Я. перевела женщине.

Свидетель Н.А. с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (...), суду показала, что в ** ** **, находясь в гостях у подруги А.А., познакомилась с Пупышевым М.Л., и они обменялись номерами телефонов, помнит, что он пользовался двумя номерами оператора «...», один номер оканчивался на «...», а второй номер на «...». После это они с Пупышевым стали общаться. В начале ** ** **, ей на мобильный телефон позвонил Пупышев и попросил оформить на еее имя сим-карту оператора «...», пояснив, что потерял паспорт, а на его номер телефона поступает много звонков, и он хочет его сменить. В этот же день, в отделение «...», расположенном по ул.... г.Сыктывкара она оформила на свой паспорт сим-карту оператора «...» и через 3-4 дня передала ее Пупышеву, когда тот заехал к ней на работу. Примерно в ** ** ** Пупышев позвонил ей и попросил встретиться в районе ... около магазина «...», при встрече он пояснил, что потерял паспорт, а ему должен прийти блиц-перевод от родственников и чтобы его получить он попросил ее паспортные данные. Она согласилась, он переписал ее паспортные данные. ** ** ** около ... часов Пупышев ей позвонил и сказал, что нужно получить перевод, сказал, что подъедет к ее работе, расположенной на ул.... д...., они поедут в банк. Через ... минут он за ней заехал, сказал, что на машине, однако ждал ее на улице, сказал, что банк находится близко и они пошли пешком. После чего они прошли в отделение ..., расположенное на ул.... г.Сыктывкара, напротив «...», Пупышев указал на свободное окошко и передал ей бумажку, на которой был записан код блиц-перевода, сразу вышел на улицу. С данной бумажкой и своим паспортом она подошла к оператору отделения ..., передала данные документы, после чего ей выдали деньги в сумме 30 ООО рублей. После этого она вышла на улицу, где на крыльце ее ждал Пупышев М.Л., она передала ему полученные деньги, он попрощался и ушел. После этого она Пупышева больше не видела. За то, что она получала блиц-перевод, она ничего за свои услуги не просила и не получала.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от ** ** ** (...) следует, что Г.Я. обратилась в полицию с заявлением, в котором указала, что ** ** ** около ... часов ... минут ей позвонили и сообщили, что ее сына С.Г. обвиняют в том, что он попал в дорожно-транспортное происшествие и сбил насмерть человека, требуют за то, чтобы не возбуждать уголовное дело, деньги, после чего Г.Я. блиц-переводом перевела 30 000 рублей на указанные реквизиты. Сообщение оказалось ложным. Просила привлечь виновное лицо к уголовной ответственности.

Из копии квитанции №... (...) следует, что ** ** ** Г.Я. в ОАО «...» осуществлен блиц-перевод на сумму 30 000 рублей на имя Н.А..

Из приходного кассового ордера №... от ** ** ** (...) следует, что в ОАО «...» от Г.Я. принято 30 000 рублей для блиц-перевода.

Из детализации телефонных соединений по абонентскому номеру ... (...) следует, что в ... часов ... минут ... секунд с абонентского номера ... исходящий звонок на номер +... длительностью ... секунд, адрес базовой станции – г.Сыктывкар, ул.... д....

Из протокола осмотра документов от ** ** ** (...) следует, что следователем осмотрена детализация телефонных соединений по номеру ..., которая является приложением к ответу ОАО «...». Детализация представляет собой протокол ... за период со ** ** ** ... по ** ** ** ... на ... листах формата А4. На данных листах напечатана таблица телефонных соединений с указанием телефона А (...), телефона Б, даты услуги, продолжительности разговоров в секундах, IMSI, IMEI, № базовой станции, адрес базовой станции. На последнем листе таблицы указано, что абонентский номер принадлежит Л.О. Сим-карта с абонентским номером ... согласно таблице используется аппаратом абонента с номером IMEI №.... Согласно таблице ** ** ** с ... часов ... минуты ... секунд с абонентского номера ... поступают исходящие звонки на различные абонентские номера, исходящие звонки поступают с небольшой разницей во времени, при этом все абонентские номера начинаются на одни и те же цифры, меняются последние цифры абонентского номера, что говорит о случайной подборке номеров. Продолжительность разговоров составляет несколько секунд. В ... часов ... минут ... секунд с абонентского номера ... поступил звонок на стационарный абонентский номер +..., расположенный по адресу: ..., г...., ул.... д.... кв..., где проживает потерпевшая Г.Я. Длительность разговора составила ... секунд (... минут), базовая станция расположена: г.Сыктывкар, ул.... д...., далее следует входящий звонок с абонентского номера ... (данным абонентским номером согласно материалам уголовного дела пользовалась Г.Я., соединение длилось ... секунды, базовая станция расположена: г.Сыктывкар, ул.... д..... Согласно таблице с аппарата с IMEI №... осуществлялись исходящие звонки на номер абонента ..., принадлежащий Г.Я. ** ** ** в ... часов ... минут ... секунд, при этом в аппарате находилась сим-карта с абонентским номером ..., принадлежащая Л.О., адрес базовой станции: г.Сыктывкар, ул.... д.....

Из протокола явки с повинной Пупышева М.Л. от ** ** ** (...) следует, что ** ** ** Федоров предложил совершать преступления, при этом он непосредственно звонил потерпевшим, Пупышев регистрировал сим-карты и искал получателей на переводы. В ** ** ** Пупышеву позвонил Федоров и спросил паспортные данные, Пупышев назвал ему данные ранее знакомой Н.А.. Пупышев подготовил ее для поездки в банк. Пупышев позвонил Н.А., она согласилась. Пупышев и Н.А. встретились возле филиала «...» по ул..... До этого Федоров передал Пупышеву номер и код перевода, который он отдал Н.А., она получила перевод в сумме 30 000 рублей. Деньги Пупышев и Федоров поделили. Н.А. от денег отказалась. Деньги потратили по своему усмотрению.

Вина Пупышева М.Л. и Федорова В.В. в совершении преступления в отношении В.А. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая В.А. суду показала, что ** ** ** в ... часов ей на стационарный телефон №... позвонили, она сняла трубку и услышала голос ее сына, потом он передал трубку прокурору, который сообщил, что было дорожно-транспортное происшествие, что сын сбил человека насмерть, свидетелей нет, снова передал сыну трубку сыну, мужчина, голосом похожим на голос сына, сказал: «Мама, у меня беда, не волнуйся, прокурору дам трубку», также сказал, что нужно заплатить 500 000 рублей, В.А. сказала, что у нее таких денег нет, есть только 80 000 рублей, сын сказал, чтобы высылала. В.А. взяла деньги, пошла в отделение банка, название не помнит, рядом с домом на ул...., отправила 80 000 рублей переводом на имя К.Е., потом вернулась домой и позвонила этому молодому человеку. Мужчина, который ей звонил, назвал номер телефона ..., В.А. позвонила, сообщила, что перевела деньги, потом звонила еще, не дозвонилась, он просил не занимать телефон. В.А. звонила сыну весь день, на следующий день дозвонилась, он сказал, что ничего не произошло. Сын А.В. проживает в .... Звонивший мужчина представился Н.Е. Иск поддерживает. Ущерб для нее является значительным, ее пенсия составляет 9 800 рублей.

Свидетель А.В. с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (...), суду показал, что у него в собственности имеется автомашина марки «...». Его мама - В.А. проживает в ... области в г..... ** ** ** около ... часов ему на сотовый телефон позвонила мама, спросила попадал ли он в ДТП и что с правами. Он ответил, что в ДТП не попадал и у него все в порядке. Тогда мать ему рассказала, что ** ** ** на ее домашний телефон позвонил мужчина, представился прокурором города, сказал, что сын попал в ДТП и сбил насмерть человека и чтобы помочь ему нужно перечислись 80 000 рублей, на номер который он продиктовал. Она пошла на почту и перечислила указанную сумму. ** ** ** он в ДТП не попадал, находился дома. Своей матери он не звонил, и не просил заплатить какой-либо суммы.

Из показаний свидетеля ... Н.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой в судебное заседание на основании ст.281 ч.2 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты (...), следует, что она работает в ОСБ №... г.... ведущим специалистом по обслуживанию частных лиц. ** ** **, когда она находилась на работе, около ... часов к ней обратилась гражданка В.А., которая попросила перевести наличные средства в сумме 80 000 рублей на имя К.Е. После этого, она оформила денежный перевод «...» на указанную фамилию. Позднее от сотрудников полиции она узнала, что денежные средства К.Е. передала мошенникам.

Свидетель К.Е. с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (...), суду показала, что в ** ** ** ей на сотовый телефон позвонил знакомый А.А. и попросил помочь его знакомым получить денежный блиц-перевод в отделении ОАО «...» по своему паспорту, сказал, что за это ей заплатят деньги. При этом А.А. заверил ее, что все в порядке, ничем криминальным заниматься не придется. Поскольку на тот момент она не работала и нуждалась в деньгах, она согласилась. А.А. сказал, что как только будет все готово, он, либо кое-кто другой ей позвонят, и сообщат, где и когда нужно будет получить деньги. Спустя примерно 3 дня, в обеденное время ей на сотовый телефон позвонил А.А. и сказал, что необходимо встретиться и получить деньги, спросил где она находится. Она ответила, что находится возле магазина «...», расположенного в мкр.... г.Сыктывкара. А.А. сказал, что примерно через 5-10 минут к ней подъедет «белая иномарка», в которой будут 2 парней, с которыми нужно будет съездить в банк, для получения денег. Примерно через 5 минут к магазину «...» подъехала автомашина иностранного производства ... цвета, в которой находилось двое мужчин. За рулем сидел мужчина полного телосложения, высокого роста, волосы, по-моему, темные коротко стриженные, на вид ... лет, одет был в кофту. Второй мужчина, сидящий на переднем пассажирском сидении, был подсудимый Пупышев. Когда она села в машину Пупышев ей пояснил, что в ..., ей на свой паспорт нужно будет получить денежный блиц-перевод на сумму 78 000 рублей и дал листок с какими-то цифрами, объяснил, что в банке нужно будет предъявить паспорт, назвать сумму денежного перевода и перечислить указанные цифры. Также Пупышев сказал, что за это она получит деньги в сумме около 4 000 рублей. Подъехав к отделению «...», расположенного по ул.... д...., Пупышев дал ей листок с цифрами, и они с ним пошли в банк. Мужчина, сидящий за рулем, остался в машине, сказал, что будет их ждать. В банке она подошла к оператору и, предъявив свой паспорт, указав сумму перевода, назвав цифры, получила денежный блиц-перевод на сумму 78 000 рублей. В это время Пупышев стоял в помещении банка немного в стороне от нее. Получив деньги, она вышла из банка, вслед за ней вышел Пупышев и они пошли в машину. В салоне автомобиля она передала полученные деньги и листок с цифрами Пупышеву, он в свою очередь, пересчитав деньги, дал ей 3 000 – 4 000 рублей, точную сумму она не помнит, остальные деньги он убрал в бардачок автомашины. Затем они отвезли ее обратно к магазину «...» и, поблагодарив за помощь, высадили из машины. Больше она с указанными мужчинами никогда не встречалась. От следователя она узнала, что эти люди мошенники, что деньги, которые она получала, они вымогали у людей в виде взятки. Отделение «...», в которое ее возили, находилось напротив театра оперы и балета рядом с Пединститутом.

Из показаний свидетеля А.А., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (...), следует, что он подтвердил показания свидетеля К.Е. об обстоятельствах, при которых К.Е. познакомилась с Пупышевым.

Из заявления В.А., зарегистрированному в КУСП ** ** ** (...) следует, что она обратилась в полицию с заявлением, в котором просила привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое завладело ее денежными средствами мошенническим путем.

Из протокола осмотра документов от ** ** ** с приложением (...) следует, что следователем осмотрен почтовый конверт, который был вскрыт, из него извлечен приходный кассовый ордер №... от ** ** ** на листе бумаги. В данном ордере указано, что ** ** ** от В.А. приняты наличные денежные средства в сумме 79 975 рублей 50 копеек. Также указан контрольный номер №..., получатель К.Е., внизу кассового ордера имеется подпись бухгалтерского работника и кассового работника, внизу имеется выполненные красителем синего цвета рукописные цифры №....

Из справки по переводу «...» №... (...) и заявления о переводе «Колибри» (...) следует, что ** ** ** от В.А. принята сумма 78 600 рубле и осуществлен их перевод К.Е.

Из ответа на запрос из ОАО «...» (...) следует, что абонентский номер ... зарегистрирован на А.О.

Из протокола осмотра документов от ** ** ** (...) следует, что следователем осмотрены детализации телефонных соединений по номеру ..., которые являются приложением к ответу ОАО «...» за исх. №... от ** ** **. Детализация представляет собой протокол ... за период с ** ** ** ... по ** ** ** ... на 3-х л. формата А4. На данных листах напечатана таблица телефонных соединений с указанием телефона А (...), телефона Б, даты услуги, продолжительности разговора в секундах, IMSI, IMEI, № базовой станции, адрес базовой станции. На последнем листе таблицы указано, что абонентский номер ... принадлежит абоненту А.О. с ** ** ** Сим-карта с абонентским номером ... использовалась аппаратом абонента с номером IMEI №.... ** ** ** с ... часов ... минут ... секунд с абонентского номера ... поступают исходящие звонки на различные абонентские номера, исходящие звонки поступают с небольшой разницей во времени, при этом все абонентские номера начинаются на одни и те же цифры, меняются 2 последние цифры абонентского номера, что говорит о случайной подборке номеров. Продолжительность разговоров составляет несколько секунд7 Наибольшая продолжительность разговора ... секунд (... минут) в ... часов ... минуту ... секунды. В это время с абонентского номера ... поступил звонок на абонентский номер ..., длительность разговора ... секунд., IMEI телефона №..., базовая станция расположена: г.Сыктывкар, ул.... д..... Согласно материалам уголовного дела абонентский номер стационарного телефона ... расположен по адресу: ... область, г...., ул.... д.... кв...., где проживает В.А. Следующий исходящий звонок на данный номер в ... часов ... минуты ... секунд, соединение длилось ... секунд, базовая станция расположена: г.Сыктывкар, ... д.....

Из протокола явки с повинной Пупышева М.Л. от ** ** ** (...) следует, что ** ** ** Федоров предложил Пупышеву совершать преступления, при этом он непосредственно звонил потерпевшим Пупышев регистрировал сим-карты и искал получателей на переводы. В ** ** ** Пупышеву позвонил Федоров и спросил паспортные данные на перевод. Пупышев назвал ему данные знакомой К.Е.. На следующий день утром Федоров позвонил и сказал, что надо получить перевод. Пупышев позвонил К.Е., Пупышев и Федоров встретились с ней, Пупышев передал К.Е. код перевода и указал сумму 80 000 рублей. Пупышев отдал К.Е. 8 000 рублей, остальные деньги Пупышев и Федоров поделили, Федоров получил 40 000 рублей, Пупышев получил свои 32 000 рублей. Пупышев потратил деньги по своему усмотрению.

Вина Пупышева М.Л. в совершении преступления в отношении В.О. и Е.А. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший В.О. с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (...), суду показал, что во второй половине дня ** ** ** в кв.... д.... по ул...., где проживает временно со своей гражданской женой Е.А., легли спать, входную дверь в квартиру не закрыли, В.О. находился в легкой степени опьянения. Внезапно пришел Пупышев, дал им 10 минут на сборы, чтобы они ушли из квартиры, при этом дав 2 пакета. В.О. сказал Пупышеву, что им идти некуда и чтобы он дал время. В ответ на что Пупышев ударил В.О. по лицу 1 раз кулаком. В это время Е.А. стала за него заступаться, и он переключился на нее, стащил ее с постели, стал наносить ей удары руками и ногами, в том числе ногами по голове, она теряла сознание, затем вывел Е.А. на крыльцо. В.О. остался дома, не видел, что происходило на улице. Потом Пупышев завел Е.А. домой и сказал, что за каждые 10 минут, которые они будут находиться в этой квартире, они будут должны платить ему по 500 рублей, ударил ладонью по лицу, отчего она упала на диван. После этого Пупышев забрал DVD-проигрыватель и ушел. При этом В.О. просил Пупышева оставить проигрыватель, на что Пупышев сказал, что он заткнулся, получит, если будет «возникать». Пупышев пришел вдвоем, второй просто сидел, никого не трогал. В.О. говорил Пупышеву, чтобы он не трогал Е.А.. Е.А. путалась заступиться за В.О.. В.О. сознание не терял. У них был похищен ДВД-проигрыватель «...», который В.О. купил в магазине «...» примерно за 840 рублей за 1,5-2 месяца до событий. Уходя из квартиры, Пупышев сказал, что придет завтра и заберет телевизор.

Потерпевшая Е.А. с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (...) суду показала, что по адресу: г.Сыктывкар, ул.... ... она и В.О. жили несколько лет, комнату им предоставил общий знакомый И.Д.. Пришел Пупышев еще с одним мужчиной. Е.А. и В.О. выпили бутылку на двоих, после чего легли отдыхать. Е.А. находилась в комнате, лежала на диване, смотрела телевизор, при этом не спала. Днем они обычно дверь не закрывают. В этот день тоже не закрыли и легли отдыхать. Е.А. услышала толчок в дверь, что дверь дернули, зашли двое ребят. От них были претензии: «Кто такие? Собирайтесь, уходите». Пупышев сказал, что вместо И.Д. теперь они должны платить ему. Сказал, что знает И.Д. и что они не платят ему уже месяц. Новикова и В.О. ему сказали, что у них нет денег. Мужчины присели напротив них. При этом в руках держали бутылку водки, пили ее, дали В.О., который глотнул из горла. Потом молодой человек №2 забрал ее у него. Мужчины пришли к ним уже выпившие, потом выпили еще, при этом не закусили и их развезло. Пупышев стал злым, ругался на Е.А. и В.О., стал Е.А. избивать. Она получила первой удар от Пупышева, когда сидела на диване. Он нанес ей 3 удара - в грудь, по голове, по лицу. По голове и лицу бил кулаком, по телу - ногами. Е.А. не видела, наносились ли удары В.О.. Е.А. знает, что он хотел за нее заступиться, но они ему не дали. У Е.А. случилась истерика, слезы, не помнит, как Пупышев ее вывел на крыльцо, сказал там, что вылетит с крыльца. Потом завел ее домой, сказал собирать вещи в мешки. Когда Пупышев стал выдергивать из розетки штекер DVD-проигрывателя, Е.А. стала с ним ругаться, сказала, чтобы он оставил хотя бы диск, так как он не их, на что Пупышев выругался матом, забрал DVD-проигрыватель и высказал в ее адрес угрозу убийство, сказал также, что придет еще за телевизором. Е.А. дома недолго была в беспамятстве, теряла сознание. Пупышев требовал от них деньги и того, чтобы они убрались, сказал, что придет за телевизором и что если вещи не будут собраны, то снова изобьет их. Эти угрозы Е.А. восприняла реально, испугалась. Е.А. узнала Пупышева по оскалу, видела, когда он улыбался, а также по зубам, глаза у него красивые. После произошедшего конфликта Е.А. видела Пупышева в коридоре в полиции на ул..... Второй пришедший молодой человек не предпринимал каких-либо действий, он просто присел, успокаивал В.О., чтобы он не заступался за Е.А., ни ее, ни В.О. не трогал. Когда в их комнату пришли двое молодых людей, сели на диван и стали распивать водку, в их адрес со стороны Е.А. и В.О. не высказывались претензии, чтобы они покинули комнату. В.О. хотел с ними познакомиться, хотел выяснить, на каком основании они зашли без стука, почему все рассматривают. У Е.А. до случившегося телесных повреждений не было.

Свидетель М.В. суду показала, что проживает по адресу: г.Сыктывкар, ул.... д.... кв..., у нее есть сосед В.О., который проживает на одной площадке на первом этаже. Раньше в этой квартире жило много бездомных, потом появился В.О., с его слов свидетелю известно, что И.Д. разрешил ему проживать в этой квартире. В ... году месяц не помнит вечером В.О. забежал к ним домой весь в крови, попросил вызвать полицию, рассказал, что двое мужчин, один ..., другой ... роста, избили его и забрали ДВД, также рассказал, что этих мужчин позвал хозяин квартиры И.Д., поскольку В.О. не платит за жилье. В.О. находился в состоянии опьянения. У него все лицо было в крови, речь была бессвязная. В. вызвала полицию. Вовчук лиц этих мужчин не видела. У В.О. есть сожительница А., они проживают совместно около ... лет. ... видела ДВД-проигрыватель, покупали вместе с ее мужем, это был новый ДВД-проигрыватель.

Свидетель А.Г. суду с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, суду показал, что в ** ** ** проживал по ул...., у него была соседка по имени Л., которая проживала в кв..... А.Г. выглянул в окно, Л. стояла возле дома с 2 молодыми людьми, потом один из них поднялся, затем спустился, у одного в руках был пакет. А.Г. не помнит, приходил ли к нему В.О.. Впоследствии сосед сказал, что у него пропал ДВД-плейер, что к нему приходили двое мужчин, у них был конфликт, после этого пропал ДВД-плейер.

Свидетель А.Д. с учетом оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний (...) суду показал, что И.Д. он знает с детства, они общаются с ним и по настоящее время, выпивают иногда у него дома. Возможно, они с ним в ** ** ** сидели вместе у него дома, выпивали, точно уже не помнит. Возможно, при разговоре с И.Д. он и поинтересовался у него, что с квартирой, которая была у него около реки. Он помнит, что у И.Д. была квартира, и знал, что И.Д. в ней не живет. И.Д. говорил, что в этой квартире кто-то живет. Также возможно, что у него спрашивали у него про наем жилья, поскольку у них в общежитии постоянно незнакомые ему люди спрашивают, сдаются ли где-нибудь комнаты. Были ли двое молодых людей у него, разговаривали ли они с И.Д. по поводу найма его квартиры, он не помнит. Если они выпивали с И.Д., то он мог быть очень пьяный, кроме этого по общежитию часто ходят посторонние, незнакомые мне люди. Пупышева М.Л. он не знает.

Свидетель М.И. суду показала, что ей на праве собственности на протяжении 6 лет принадлежит кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара, которую ей подарил ее отец И.Д. В этой квартире изначально жил И.Д. Периодически эту квартиру взламывают и в ней проживает кто попало. И.Д. лично никому не разрешала проживать в этой квартире, отец с его слов сам не проживал, но свидетель допускает, что он мог кому-то разрешить проживать в этой квартире.

Свидетель И.Д. с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ст.281 ч.3 УПК РФ (...), суду показал, что он зарегистрирован по адресу: г.Сыктывкар, ул.... д.... кв...., где живут незнакомые ему люди, которых он выселить не пытался. Данная 2-х комнатная квартира ранее принадлежала ему на праве собственности, но около ...-х лет назад он подарил ее своей дочери М.И., которая с матерью проживает по другому адресу. Таким образом, ни он, ни его дочь в кв.... д.... по ул.... не проживают. Ему известно, что в данной квартире уже длительное время проживает малознакомый ему мужчина по кличке «...», с которым он познакомился около 5 лет назад возле церкви, расположенной по ул.... г.Сыктывкара. Он там часто бывает, просит милостыню. Изначально ему стало его жалко, он разрешил проживать в его квартире, но впоследствии он передумал, поскольку тот не ухаживал за квартирой, не платил по счетам. После этого он стал выгонять его оттуда. Уточняет, что никого уговора у него с «...» о проживании в его квартире не было, он совершенно посторонний для него человек и никаких прав на указанную квартиру у него нет. Сначала у него получилось его выгнать, но потом, пока он проживал с женой в квартире на ул...., он, то есть «...» и еще какие-то «бомжи», стали жить у него в квартире по ул..... Входная дверь в этой квартире замком не оборудована, поэтому в нее может войти любой человек. Примерно в ** ** **, точную дату он не помнит, он находился в гостях у своего знакомого А.Д., с которым вместе они распивали спиртные напитки. В ходе разговора с А.Д., тот спросил у него, есть ли у него квартира, на что он ответил, что есть, но в ней проживают «бомжи». А.Д. пояснил, что есть парень, которому нужно снять квартиру. Спустя некоторое время в квартиру к А.Д. пришли двое парней. А.Д. сказал, что это и есть парни, которым нужна квартира. Он объяснил этим парням, что он может сдать им квартиру за 5 000 рублей в месяц, но для этого нужно выгнать оттуда всех «бомжей», сделать в ней ремонт и заключить договор о съеме квартиры. Эти парни согласились. После этого он сказал им адрес квартиры, и они ушли. Больше он этих ребят ни разу не встречал. О том, что «Кличка» и его подруга были избиты, и у них забрали ДВД-проигрыватель, он узнал от сотрудников полиции. Он сам не просил тех парней избивать «Кличка» и забирать у него какие-то вещи, он просто хотел, чтобы они его выпроводили из квартиры, навели в ней порядок, сделали ремонт, и платили деньги за съем квартиры. Внешность указанных парней, он не запомнил, так как видел их всего один раз, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому опознать их не сможет.

Из рапорта по линии «02» от ** ** ** (...) следует, что ** ** ** в ... час ... минут поступило сообщение о том, что по ул.... ... причинили телесные повреждения.

Из рапорта от ** ** ** инспектора службы ОБППСМ УМВД России по г.Сыктывкару Р.В. (...) следует, что он нес службу в составе автомобильного экипажа №... совместно с К.К. в ... час ... минут от дежурного поступило сообщение проехать по адресу: ул.... ..., где избили мужчину. По прибытию на указанный адрес к ним обратился В.О., который пояснил, что около ... часов к нему ворвались двое неизвестных ему мужчин, нанесли телесные повреждения, после чего отобрали ДВД-проигрыватель марки «...» и скрылись в неизвестном направлении. Свидетель А.А. Дать приметы В.О. и А.А. не могли, так как находились в состоянии алкогольного опьянения. На место совершения преступления была направлена следственно-оперативная группа.

Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ** (...) следует, что следователем произведен осмотр места происшествия – кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара. В ходе осмотра установлено, что в квартире имеется тумба с телевизором марки «...».

Из копии товарного чека №... от ** ** ** (...) следует, что в магазине «...» ** ** ** приобретен ДВД-проигрыватель «...» стоимостью 899 рублей, в указанном документе имеются подписи потребителя В.О.

Из заключения судебной медицинской экспертизы №... от ** ** ** (...) следует, что при судебно-медицинской экспертизе В.О. обнаружено: кровоподтеки лица, передней поверхности правого плечевого сустава, правого предплечья, левого плеча, передней поверхности грудной клетки справа; ссадины слизистой нижней губы, правого и левого локтевого сустава, правого предплечья, правого лучезапястного сустава, левой кисти, задней поверхности грудной клетки справа. Ссадины правого и левого локтевого сустава могли образоваться при падении и соударении о твердую контактную поверхность. Остальные вышеописанные повреждения могли образоваться в результате ударов твердыми тупыми предметами, возможно частями тела постороннего человека. Повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Образование их ** ** ** не исключается.

Из заключения судебной медицинской экспертизы №... от ** ** ** (...) следует, что для решения вопросов о степени тяжести, механизме и дате образования телесных повреждений у Е.А. необходимо предоставить медицинскую карту амбулаторного больного приемного отделения ГБЭР.

Из заключения судебной медицинской экспертизы №... от ** ** ** (...) следует, что на основании данных судебно-медицинского осмотра и данных представленной медицинской документации эксперт пришел к выводам, что у Е.А. обнаружено: ушибленная рана теменной области слева, кровоподтек и ссадины лица. Данные повреждения могли образоваться в результате ударов твердыми тупыми предметами, возможно частями тела постороннего человека. Ушибленная рана по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью. Кровоподтек и ссадины квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Образование всех вышеописанных повреждений не исключается ** ** **.

Оценивая собранные по уголовному делу и представленные стороной обвинения доказательства суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, устанавливающими виновность Федорова и Пупышева.

Показания потерпевших Л.К., В.И., Г.Н., Г.Р., В.А., В.О. и Е.А. являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с письменными материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, в том числе с заключениями судебно-медицинских экспертиз, а также с показаниями свидетелей, приведенных выше. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, поскольку каких-либо существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность, не имеется, оснований для оговора подсудимых потерпевшими и свидетелями судом не установлено. Доводы подсудимого Федорова В.В. об оговоре его со стороны свидетелей А.А. и Е.В. объективными сведениями не подтверждены.

Суд критически относится к доводам подсудимого Федорова В.В. о непричастности к совершению преступлений, а также к доводам подсудимого Пупышева М.Л. о том, что он оговорил Федорова в совершении преступлений, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, в том числе вещественными доказательствами. Так, из исследованной в ходе судебного заседания детализации телефонных соединений по абонентскому номеру ..., зарегистрированному на А.А., использовавшемуся Пупышевым М.Л., за период со ** ** ** по ** ** **, следует, что ** ** ** в ... часов ... минут ... секунды имеется исходящее смс-сообщение с номера Пупышева на номер ..., зарегистрированный на Федорова В.В. и использовавшийся им, ** ** ** имеется ... входящих звонка с номера Федорова на номер Пупышева длительностью ... и ... секунд, ** ** ** в ... часов ... минуты ... секунду входящий звонок с номера Федорова на номер Пупышева длительностью ... секунды, ** ** ** в ... часов ... минут ... секунды входящий звонок длительностью ... секунды, ** ** ** в день совершения преступления в отношении Л.К. многочисленные входящие звонки с номера Федорова на номер Пупышева: в ... часов ... минуту ... секунд длительностью ... секунд, в ... часов ... минуты ... секунд длительностью ... секунд, в ... часов ... минуты ... секунд длительностью ... секунд, при этом адрес базовой станции номера Пупышева во всех 3-х случаях был: г.Сыктывкар, ул.... д...., в 12 часов 42 минуты ... секунду длительностью ... секунда, адрес базовой станции номера Пупышева: г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минут ... секунды исходящий звонок с номера Пупышева на номер Федорова длительностью ... секунд, в ... часов ... минут ... секунд входящий звонок от Федорова длительностью ... секунды, в ... час ... минут ... секунды исходящий звонок длительностью ... секунд, в ... час ... минут ... секунд входящий от Федорова длительностью ... секунд, ** ** ** 3 входящих звонка от Федорова длительностью ..., ... и ... секунд, ... исходящее сообщение от Пупышева; ** ** ** в ... часов ... минут ... секунд, в ... часов ... минуты ... секунды, в ... часов ... минут ... секунд, в ... часов ... минут ... секунд, в ... часов ... минут ... секунды в ... часов ... минут ... секунд, в ... часов ... минут ... секунд, в ... часов ... минуты ... секунд исходящие звонки с номера Пупышева на номер Е.В. длительностью ..., ..., ..., ... ..., ... ..., ..., ... секунд соответственно. Из исследованной в ходе судебного заседания детализации телефонных соединений по абонентскому номеру ..., зарегистрированному на А.А. и использовавшемуся ею, следует, что ** ** ** начиная с ... часов ... минут ... секунд поступила неоднократные входящие звонки с номера, использовавшимся Пупышевым, при этом в ... часов ... минут ... секунд и ... часов ... минуты ... секунд входящие вызовы осуществлены при нахождении базовой станции по адресу: г.Сыктывкар, ул.... д.... – что подтверждает нахождение А.А. в месте получения денежных средств в отделении «...» по ул.... д..... Из исследованной в ходе судебного заседания детализации телефонных соединений по абонентскому номеру ..., зарегистрированному на А.О., следует, что на абонентский номер +..., зарегистрированный на потерпевшую В.А., в ... часов ... минуту ... секунды осуществлен исходящий звонок длительностью 566 секунд, адрес базовой станции: г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуты ... секунд осуществлен исходящий звонок длительностью ... секунд, адрес базовой станции: г.Сыктывкар, ... д...., IMEI телефона №.... Из исследованной в ходе судебного заседания детализации телефонных соединений по группе IMEI №..., №... следует, что ** ** ** в ... часов ... минут ... секунду с аппарата с IMEI №... с абонентского номера ... осуществлен исходящий вызов на абонентский номер ... потерпевшей Л.К. длительностью ... секунды, адрес базовой станции: г.Сыктывкар, ул.... д...., при сопоставлении с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру ..., зарегистрированному на А.А., использовавшемуся Пупышевым М.Л. видно, что на номер, использовавшийся Пупышевым в ... часов ... минут ... секунд осуществлен входящий звонок с номера ..., зарегистрированного на Е.В., при этом аппарат с номером, использовавшимся Пупышевым соединялся с базовой станцией по адресу: г.Сыктывкар, ул.... д...., при это если сравнить обе указанные детализации телефонных соединений то видно, что абонентским номером ..., установленным в аппарате с IMEI №... ** ** ** в ... часов ... минут ... секунд осуществлен исходящий звонок (адрес базовой станции: г.Сыктывкар, ул.... д.... длительностью 295 секунд (около 5 минут) на абонентский номер, установленный в п.... ... района ..., а в ... часов ... минуту ... секунд на номер Пупышева поступил входящий звонок длительностью ... секунд с номера Е.В. (адрес базовой станции номера Пупышева: г.Сыктывкар, ул.... д...., что объективно свидетельствует о том, что аппаратом с IMEI №... пользовался не Пупышев, как об этом в судебном заседании утверждали Пупышев и Федоров, поскольку нахождение одного и того же человека в 2-х разных местах г.Сыктывкара в одно и тоже время невозможно, аналогичная ситуация, когда абонент, использующий аппарат IMEI №... с абонентским номером ... ** ** **, когда с этого номера в этот день осуществляются многочисленные исходящие междугородние вызовы, а в ... часов ... минуты ... секунд осуществлен исходящий звонок на номер №... длительностью ... секунды (адрес базовой станции: г.Сыктывкар, п...., а в ... часов ... минут ... секунды на номер ..., использовавшийся Пупышевым, поступил входящий вызов с номера ..., зарегистрированного на Федорова, при этом адрес базовой станции по номеру Пупышева: г.Сыктывкар, ул.... д..... Из детализации телефонных соединений по абонентскому номеру ..., зарегистрированному на Л.О., следует, что в ... часов ... минут ... секунд с абонентского номера ... осуществлен исходящий звонок на номер +..., зарегистрированный на Г.И. длительностью 741 секунда (адрес базовой станции звонящего: г.Сыктывкар, ул.... д....), а также исходящий звонок на этот же номер в ... часов ... минуту ... секунд длительностью ... секунд (адрес базовой станции звонящего: г.Сыктывкар, ул.... д...., в ... часов ... минуты ... секунд длительностью ... секунд (адрес базовой станции звонящего: г.Сыктывкар, ул.... д....), в ... часов ... минут ... секунд длительностью ... секунд (адрес базовой станции звонящего: г.Сыктывкар, ул.... д....), в ... часов ... минут ... секунд длительностью ... секунды (адрес базовой станции: г.Сыктывкар, ул.... д....), сравнение указанной детализации с детализацией по абонентскому номеру ..., использовавшемуся Пупышевым М.Л. свидетельствует о том, что ** ** ** в ... часов ... минут ... секунд осуществлнн исходящий звонок на номер №..., зарегистрированный на А.А. длительностью ... секунд (адрес базовой станции звонящего: г.Сыктывкар, ул.... д....), в ... часов ... минуты ... секунды аналогичный исходящий звонок длительностью ... секунд (адрес базовой станции звонящего: г.Сыктывкар, ... д....), в ... часов ... минут ... секунд аналогичный исходящий звонок длительностью ... секунд (адрес базовой станции звонящего: г.Сыктывкар, ул.... д....), в ... часов ... минут ... секунд аналогичный исходящий звонок длительностью ... секунд (адрес базовой станции звонящего: г.Сыктывкар, ... д....), в ... часов ... минут ... секунды аналогичный исходящий звонок длительностью ... секунд (адрес базовой станции звонящего: г.Сыктывкар, ... д....), в ... часов ... минут ... секунд аналогичный исходящий звонок длительностью ... секунд (адрес базовой станции звонящего: г.Сыктывкар, ул.... д....), в ... часов ... минут ... секунд аналогичный исходящий звонок длительностью ... секунд (адрес базовой станции звонящего: г.Сыктывкар, ул.... д....). При этом необходимо отметить, что сравнение указанных детализаций свидетельствует о перемещении обоих абонентов на значительное расстояние за короткий промежуток времени в одном направлении, а именно в ... район г.Сыктывкара, а также производство 2-х исходящих звонков с абонентского номера ... потерпевшей Г.Н. до момента приезда к отделению «...» по ул.... д...., при этом оба абонента переместились за короткий промежуток времени из ... района г.Сыктывкара на ул...., что свидетельствует о достоверности показаний как Пупышева, данных в ходе предварительного следствия, так и показаний свидетеля А.А.. Таким образом, указанные детализации свидетельствуют о том, что 2 исходящих звонка потерпевшей Г.И. были сделаны из автомобиля, в котором находились Пупышев, Федоров и А.А., нахождение указанных лиц в автомобиле не отрицается и Федоровым. Указанные детализации телефонных соединений объективно свидетельствуют о виновности Федорова в совершении преступлений, и ложности показаний, данных Пупышевым в ходе судебного заседания, в связи с чем суд считает необходимым в основу приговора положить показания Пупышева М.Л., данные им в ходе предварительного следствия, в силу того, что они согласуются с иными доказательствам. Прекращение уголовного преследования в отношении Федорова В.В. по иным эпизодам мошенничеств не может свидетельствовать о его невиновности в совершении преступлений. Фактически приводимые Федоровым доводы о непричастности к совершению преступлений, являются его собственной оценкой собранных по уголовному делу доказательств, суд расценивает их как способ защиты и желание избежать уголовной ответственности. Суд считает, что явки с повинной даны Пупышевым М.Л. в соответствии с требованиями УПК РФ, поскольку он в них добровольно изложил обстоятельства совершения преступлений, при этом не предшествующем этому допросе в качестве подозреваемого он сообщил лишь сведения о совершении преступления по эпизоду в отношении потерпевшей Г.И.. Доводы Пупышева об оговоре Федорова в связи с обещанием правоохранительными органами избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении опровергаются материалами уголовного дела, поскольку в ходе предварительного следствия он неоднократно допрашивался, при этом последовательно указывал на причастность Федорова к совершению преступлений, даже после того, как в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Об оказании на него психологического воздействия заявил только в судебном заседании, что свидетельствует о желании помочь Федорову избежать уголовной ответственности, а также уменьшить объем предъявленного ему обвинения. Показания свидетелей Уляшева и А.Р. не свидетельствуют о невиновности Федорова в совершении преступлений, поскольку при их допросе установлено, что имелась возможность, что эти свидетели могли не слышать, как Федоров рассказывал иным лицам о совершении им мошеннических действий.

Суд считает необходимым исключить из предъявленного подсудимому Пупышеву М.Л. обвинения – совершение разбойного нападения с проникновением в жилище, поскольку указанный квалифицирующий признак не нашел свое подтверждение, бесспорных доказательств того, что Пупышев М.Л. имел умысел на разбойное нападение именно с проникновением в жилище, суду не представлено. Из исследованных доказательств следует, что Пупышев М.Л. действительно незаконно проник в квартиру, где проживали В.О. и Е.А., поскольку не имел разрешения на вход в это жилище, проживающие в нем лица такого разрешения также не давали, он не был уполномочен собственником квартиры на вход в нее. При принятии такого решения суд учитывает, что Пупышев М.Л. на протяжении определенного периода времени находился в квартире, после чего с целью хищения напал на В.О. и Е.А., нанеся им множественные удары по различным частям тела. Все неустранимые сомнения в соответствии с требованиями УПК РФ трактуются в пользу подсудимого. В материалах уголовного дела отсутствует заявление В.О. и Е.А. о привлечении к уголовной ответственности Пупышева за незаконное проникновение в жилище, в связи с чем уголовное преследование в этой части подлежит прекращению в связи с отсутствием заявления потерпевшего. Также суд считает необходимым исключить из предъявленного Пупышеву обвинения – хищение элементов питания к пульту дистанционного управления, поскольку оно не подтверждается исследованными доказательствами. Потерпевшие Е.А. и В.О. не заявляли о хищении элементов питания, при даче показаний об этом также не указывали.

В ходе судебного следствия нашли подтверждение квалифицирующие признаки преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ и ст.159 ч.3 УК РФ как их совершение группой лиц по предварительному сговору, поскольку судом установлено, что между Федоровым В.В. и Пупышевым М.Л. заранее была достигнута договоренность на совершение преступлений – хищение денежных средств путем обмана с использованием сотовой связи, когда Федоров В.В. должен был непосредственно вводить потерпевших в заблуждение, путем обмана убеждать их в необходимости перевода денежных средств, а Пупышев М.Л. должен был обеспечить Федорова В.В. средствами связи – сотовыми телефонами и сим-картами к ним. Впоследствии Федоровым В.В. и Пупышевым М.Л. совершен ряд преступлений по указанной схеме, что свидетельствует о распределении между ними ролей при совершении преступлений. Судом установлено, что Пупышев непосредственно выполнял объективную сторону преступлений, в том числе конспирирую преступную деятельность, а также получал свою часть полученных преступным путем денежных средств. Также нашли подтверждение квалифицирующие признаки преступлений: по эпизодам мошенничества в отношении потерпевших Л.К., В.И., Г.Р. и В.А., поскольку достоверно установлено, что в результате совершения в отношении них преступлений, им с учетом их дохода, который составляет у всех не превышает 30 000 рублей в месяц в виде пенсии, а Л.К. заработная плата составляет 6 000 рублей в месяц, причинен значительный материальный ущерб, а хищение у Г.И. совершено в крупном размере, поскольку он составляет более 250 000 рублей. Суд приходит к выводу, что действия Пупышева подлежат квалификации как разбойное нападение, поскольку он с корыстной целью напал на потерпевших, нанес им многочисленные удары, в результате которых потерпевшей Е.А. причинен легкий вред здоровью. Нападение было совершено именно с корыстной целью, поскольку Пупышев наносил удары потерпевшим не из личных неприязненных отношений, каких-либо причин для конфликта не имелось. Высказываемый Пупышевым причины его недовольства – проживание В.О. и Е.А. в квартире, признаются судом лишь способам скрыть характер его действий, изначально направленных на хищение чужого имущества. Об этом свидетельствует последовательность действий Пупышева, который после того, как забрал ДВД-проигрыватель сразу покинул квартиру, больше там не появлялся.

Действия подсудимых Федорова В.В. и Пупышева М.Л. суд квалифицирует по 4 эпизодам преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ст.159 ч.3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. Кроме того действия Пупышева М.Л. суд квалифицирует по ст.162 ч.1 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, с угрозой применения такого насилия.

При назначении подсудимому Федорову В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в соответствии со ст.15 УК РФ относящихся к категории средней тяжести, и тяжкого преступления, а также личность подсудимого, ..., к административной ответственности не привлекавшегося, по месту отбывания наказания и содержания под стражей характеризующегося отрицательно, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, ранее судимого за совершение умышленных преступлений, после отбывания наказания в виде реального лишения свободы и освобождения из исправительного учреждения, вновь совершил ряд умышленных корыстных преступлений, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным и о склонности Федорова к совершению преступлений против собственности, в связи с чем суд приходит к выводу, что исправление Федорова, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении. При назначении наказания суд учитывает его влияние на условия жизни семьи Федорова В.В.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Федорова В.В. суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.«г» УК РФ признает наличие ....

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Федорова В.В. суд в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ признает рецидив преступлений.

В действиях Федорова В.В. в соответствии со ст.18 ч.2 п.«б» УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений.

Суд с учетом всех обстоятельств совершенного преступления и личности Федорова В.В. оснований для применения при назначении наказания положений стст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства суд считает возможным не назначать Федорову В.В. дополнительные виды наказаний, предусмотренные ст.159 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы, по ст.159 ч.3 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Местом отбывания наказания Федорову В.В. суд в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ определяет исправительную колонию строгого режима.

При назначении подсудимому Пупышеву М.Л. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в соответствии со ст.15 УК РФ относящихся к категории средней тяжести, и тяжких преступлений, а также личность подсудимого, ..., к административной ответственности не привлекавшегося, по месту отбывания наказания и содержания под стражей характеризующегося положительно, ранее судимого за совершение умышленных преступлений, после отбывания наказания в виде реального лишения свободы и освобождения из исправительного учреждения, вновь совершил ряд умышленных корыстных преступлений, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным и о склонности Пупушева к совершению преступлений против собственности, в связи с чем суд приходит к выводу, что исправление Пупышева, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Пупышева М.Л. по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ в отношении потерпевших Л.К., В.И., Г.Я. и В.А. суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ признает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Пупышева М.Л. по всем эпизодам преступной деятельности суд в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ признает рецидив преступлений.

В действиях Пупышева М.Л. в соответствии со ст.18 ч.2 п.«б» УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений.

Суд с учетом всех обстоятельств совершенного преступления и личности Федорова В.В. оснований для применения при назначении наказания положений стст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства суд считает возможным не назначать Пупышеву М.Л. дополнительные виды наказаний, предусмотренные ст.159 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы, по ст.159 ч.3 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, по ст.162 ч.1 УК РФ в виде штрафа.

Местом отбывания наказания Пупышеву М.В. суд в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ определяет исправительную колонию строгого режима.

Гражданские иски потерпевших Л.К. на сумму 20 000 рублей, Г.Н. на сумму 300 000 рублей, Г.Р. на сумму 30 000 рублей и В.А. на сумму 80 000 рублей о взыскании с подсудимых Федорова В.В. и Пупышева М.Л. материального ущерба, причиненного преступлениями, подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку в результате преступных действий Федорова В.В. и Пупышева М.Л. потерпевшим был причинен материальный ущерб на указанные выше суммы.

На основании ст.1080 ГК РФ причиненный материальный ущерб потерпевшим Л.К., Г.Н., Г.Р. и В.А. взыскать с подсудимых Федорова В.В. и Пупышева М.Л. в солидарной порядке, поскольку этот ущерб причинен их совместными преступными действиями.

Вещественными доказательствами распорядиться после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.82 УПК РФ.

Руководствуясь стст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Федорова Вадима Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Л.К.) в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего В.И.) в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст.159 ч.3 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Г.И.) в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Г.Я.) в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей В.А.) в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Федорову В.В. наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** окончательно назначить Федорову В.В. наказание в виде 12 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Федорову В.В. на апелляционный срок оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок наказания Федорову В.В. исчислять с ** ** **. В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания по предыдущему приговору под стражей с ** ** ** по ** ** **, время содержания под домашним арестом с ** ** ** по ** ** ** включительно, а также время содержания под стражей по рассматриваемому уголовному делу с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Пупышева М.Л. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ, ст.162 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Л.К.) в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего В.И.) в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст.159 ч.3 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Г.И.) в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Г.Я.) в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей В.А.) в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст.162 ч.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы без штрафа,

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Пупышеву М.Л. наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пупышеву М.Л. на апелляционный срок оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок наказания Пупышеву М.Л. исчислять с ** ** **. В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Гражданские иски потерпевших Л.К., Г.И., Г.Я. и В.А. к Федорову В.В. и Пупышеву М.Л. удовлетворить, взыскать в счет возмещения материального ущерба в солидарном порядке с Федорова В.В. и Пупышева М.Л. в пользу Л.К. 20 000 рублей, в пользу Г.И. 300 000 рублей, в пользу Г.Я. 30 000 рублей, в пользу В.А. 80 000 рублей.

Вещественными доказательства в соответствии со ст.82 УПК РФ после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения им жалобы или представления, затрагивающих их интересы.

Судья                                   Е.А.Сажин