ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.09.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Полковниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3998/21 по иску Корпич Д. С. к Гольдинову К. В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Корпич Д.С. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что дата. истец передал ответчику денежные средства в размере *** руб., в подтверждении ответчиком была выдана расписка от дата., согласно условиям договора займа от дата. срок погашения долга ответчиком истец дата. Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме. Заемщик свои обязанности по возврату займа в установленный договором срок не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Заочным решением от дата года постановлено: «Иск Корпич Д. С. - удовлетворить. Взыскать с Гольдинова К. В. в пользу Корпич Д. С. задолженность по расписке в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** (***). Взыскать с Гольдинова К. В. в доход местного бюджета госпошлину в размере *** (***).»
Определением от дата года указанное выше заочное решение отменено.
В судебном заседании от представителя ответчика Хлопков И.В., действующего на основании доверенности от дата года и истца Корпич Д.С., поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик обязуется в течение одного месяца со для подписания данного мирового соглашения отдать денежные средства Корпичу Д.С. в размере *** рублей. Также стороны пришли к соглашению, что судебные расходы сторонами взыскиваться не будут.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Корпичем Д. С. и Гольдиновым К. В. согласно которому: Гольдинов К. В. обязуется в течение одного месяца со дня утверждения данного мирового соглашения передать денежные средства Корпичу Д. С. в размере *** (***) рублей, от взыскания остальной части требований отказывается. Также стороны пришли к соглашению, что судебные расходы сторонами взыскиваться не будут.
Производство по гражданскому делу № 2-3998/21 по иску Корпич Д. С. к Гольдинову К. В. о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Т.А. Орлова