Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1851/2022 ~ М-246/2022 от 20.01.2022

№

        Дело №

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре З.Р.Р.,

с участием прокурора К.А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.П. к П.А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что П.А.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца в квартиру был прописан ответчик, являющийся на тот момент гражданским мужем дочери истца М.Е.А. С 2019 года ответчик в квартире не проживает, с М.Е.А. в семейных отношениях не состоит. Вещей ответчика в квартире нет. Бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, что нарушает права истца. В связи с указанным, истец просит признать П.А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять П.А.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец П.А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик вселился в жилое помещение в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года, проживал в нем периодически, в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик окончательно выехал из жилого помещения.

Ответчик П.А.В. в суд не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства, суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием представителя, назначенным судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат П.М.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Третье лицо М.Е.А. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, доводы истца подтвердила.

Третье лицо М.Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №-п, П.А.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской ЕГРН (л.д. 25, л.д.35-38).

В вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию ответчик П.А.В., что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.8), сведениями отдела адресно-справочной работы (л.д.433 об.).

В судебном заседании установлено, что ответчик состоял в фактических семейных отношениях с дочерью истца М.Е.А., с ДД.ММ.ГГГГ года отношения межзду ними прекращены, ответчик из жилого помещения выехал. С этого времени в квартире ответчик не проживает, его вещей в жилом помещении нет. Указанные обстоятельства помимо объяснений истца, подтверждаются объяснениями третьего лица М.Е.А., показаниями свидетеля Я.С.Д.

    В силу ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Жилые помещения предназначены для проживания в них граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением принадлежит члену семьи собственника жилого помещения, проживающему в жилом помещении совместно с собственником.

Норма ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, с начала ДД.ММ.ГГГГ года в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет. Наличие соглашения между истцом и ответчиком о пользовании жилым помещением в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что П.А.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, исковые требования П.А.П. в этой части следует удовлетворить.

В удовлетворении требований П.А.П. о снятии ответчика П.А.В. с регистрационного учета надлежит отказать, поскольку суд функциями по снятию граждан с регистрационного учета не обладает, в силу ст. 7 закона «О праве граждан на свободу передвижения…» такие полномочия принадлежат органу регистрационного учета.

Норма ст.7 закона «О праве граждан на свободу передвижения…» предусматривает, что вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика П.А.В. пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 209, 288, 304 Гражданского Кодекса РФ, ст.30, 31 ЖК РФ, Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.ст.12, 50, 56, 67, 68, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования П.А.П. удовлетворить частично.

Признать П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, корпус 4, <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с П.А.В. в пользу П.А.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                    О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.