Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2023 от 20.02.2023

Приговор

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 г. <данные изъяты>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Воробьева А.С., при секретаре судебного заседания Газиеве М.Г., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № <данные изъяты> Лазарева Р.В., подсудимого Наврузалиева Н.Н. и защитника-адвоката Магомедова Н.М. рассмотрел в открытом судебном заседании в расположении войсковой части <данные изъяты> уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № Н.Н.

Наврузалиева Н.Н., родившегося <данные изъяты>. в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> проходящего военную службу по контракту с сентября 2020 года, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Наврузалиев, проходя военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <данные изъяты>, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, около 14 часов 2 августа 2022 г. самовольно оставил место службы – пункт временной дислокации указанной воинской части, дислоцированный в <данные изъяты>, и проживал по месту жительства родственников в <данные изъяты> <данные изъяты>.

Около 12 часов 25 августа 2022 г. Наврузалиев добровольно явился в военную комендатуру (гарнизона, 2 разряда) (<данные изъяты>), чем прекратил свое незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений.

Подсудимый Наврузалиев признал себя виновным в совершении вмененного ему преступления, показав, что выполняя специальные задачи в ходе специальной военной операции, и находясь в пункте временной дислокации войсковой части № в <данные изъяты>, а также желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы и пообщаться с близкими родственниками, 2 августа 2022 г. в послеобеденное время через <данные изъяты> уехал на автобусе в <данные изъяты>, откуда добрался до <данные изъяты>. Осознав противоправность своих действий 25 августа 2022 г. он самостоятельно явился в военную комендатуру (гарнизона, № разряда) (<данные изъяты>) с повинной. При этом в период нахождения вне сферы воинских правоотношений у него не имелось каких-либо уважительных причин, препятствующих пребыванию на службе.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами.

Согласно показаниям свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> – близких родственников подсудимого, каждого в отдельности, 3 августа 2022 г. Наврузалиев приехал из <данные изъяты> к месту их жительства в <данные изъяты> и до 25 августа того же года проводил время по своему усмотрению, в том числе помогал им по хозяйству. При этом каких-либо уважительных причин для неприбытия к месту службы у последнего не имелось.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> – военнослужащего войсковой части № следует, что 2 августа 2022 г. Наврузалиев покинул без разрешения командования пункт временной дислокации указанной воинской части, в месте постоянной дислокации этой воинской части он не появлялся, а 25 августа 2022 г. явился с повинной в военную комендатуру по месту жительства. При этом в вышеуказанный период Наврузалиев на службу не прибывал и обязанностей военной службы не исполнял.

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> – <данные изъяты> 25 августа 2022 г. в указанную комендатуру явился с повинной Наврузалиев, который сообщил о своем нахождении в период со 2 по 25 августа того же вне сферы воинских правоотношений, а также об отсутствии у него каких-либо уважительных причин, препятствующих исполнению обязанностей военной службы.

Из протокола явки Наврузалиева с повинной от 25 августа 2022 г. следует, что последний сообщил о своем нахождении в период со 2 по 25 августа 2022 г. вне сферы воинских правоотношений в отсутствие у него законных оснований.

В соответствии с копией контракта о прохождении военной службы с Наврузалиевым 30 сентября 2020 г. заключен контракт о прохождении военной службы на три года, то есть по 29 сентября 2023 г.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 6 октября 2022 г. № 256 Наврузалиев с 30 сентября 2022 г. полагается заключившим контракт на вышеуказанный срок и принявшим дела и воинскую должность.

В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии Наврузалиев годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Поскольку все перечисленные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, противоречий не содержат, согласуются как между собой, так и с признательными показаниями подсудимого Наврузалиева, то суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Стороной защиты каких-либо доказательств невиновности подсудимого не представлено.

Давая юридическую оценку инкриминируемому подсудимому деянию, суд приходит к выводу, что оно совершено в отсутствие каких-либо причин, которые могли бы быть признаны судом уважительными.

Поскольку Наврузалиев, проходя военную службу по контракту, 2 августа 2022 г. самовольно оставил место службы – пункт временной дислокации войсковой части № и до 25 августа того же года без уважительных причин находился вне сферы воинских правоотношений, то суд расценивает содеянное подсудимым, являющимся военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, как самовольное оставление места службы без уважительных причин продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, а его действия, с учетом их совершения до внесения изменений в статью 337 УК РФ Федеральным законом от 24 сентября 2022 г. № 365-ФЗ, квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 ноября 2013 г. № 317-ФЗ).

Добровольно сообщив о совершенном преступлении, а также давая в период расследования уголовного дела признательные показания о своей причастности к совершению инкриминируемого ему деяния, Наврузалиев предоставил органам предварительного следствия имевшую значение информацию о мотивах и способе его совершения, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

Суд также принимает во внимание, что Наврузалиев к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно прекратил незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений, совершил вмененное ему преступление в связи с желанием поддержать близких родственников по поводу смерти брата, погибшего при выполнении специальных задач, а также по военной службе характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления против порядка пребывания на военной службе, социальную значимость охраняемых общественных отношений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому близкого к минимальному наказания, предусмотренного санкцией вмененной статьи, в виде ограничения по военной службе, поскольку назначение данного вида наказания будет отвечать принципу справедливости и соответствовать обстоятельствам совершенного преступления.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, учитывая мнение сторон, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитников-адвокатов за оказание Наврузалиеву юридической помощи на предварительном следствии и в суде по назначению следователя и суда в сумме 8 024 руб., подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

Согласно п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым избранную в отношении Наврузалиева меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Наврузалиева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 ноября 2013 г. № 317-ФЗ), и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 7 (семь) месяцев, с удержанием ежемесячно 10 (десяти) процентов из его денежного довольствия в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного Наврузалиева Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Расходы, связанные с оплатой услуг защитников-адвокатов за оказание юридической помощи Наврузалиеву Н.Н. по назначению следователя и суда в сумме 8 024 (восьми тысяч двадцати четырех) руб. отнести к процессуальным издержкам по делу и взыскать с Наврузалиева <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.С. Воробьев