Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1352/2023 от 15.08.2023

Дело № 12-1352/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Центрального районного суда <адрес> Шадёркина И.Ю.

при подготовке к рассмотрению жалобы Пулова И.А., на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ФИО1 по <адрес> по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба Пулова И.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ФИО1 по <адрес> по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Частью 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Таким образом, в соответствии с приведенными положениями закона, постановление о привлечении к административной ответственности физического лица без составления протокола об административном правонарушении может быть вынесено только на месте совершения правонарушения.

Из материалов дела следует, что местом совершения, вменяемого Пулову И.А. административного правонарушения, является: <адрес>А. Данный адрес входит в границы <адрес> и относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ФИО1 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пулова И.А. по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено в соответствии с частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в упрощенном порядке.

При таких обстоятельствах жалоба Пулова И.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ФИО1 Р.Р. по <адрес> по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Жалобу Пулова И.А., на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ФИО1 по <адрес> по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                    подпись                                   И.Ю. Шадёркина