Дело № 2-454/2021
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
30 ноября 2021г. г. Мариинский Посад
Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Мальчугина А.Н.
при секретаре Красильниковой Е.Ю.,
с участием истца Гусева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева А.В. к Никифорову А.Л. о взыскании долга, процентов,
установил:
Гусев А.В. обратился в суд с иском к Никифорову А.Л. о взыскании долга 140000 (сто сорок тысяч) руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 ноября 2018г. по 31 октября 2021г. в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) руб. 34 коп., и далее в размере ключевой ставки Банка России от основного долга по день фактической оплаты. Иск мотивирован тем, что 13 ноября 2017 года Никифоров А.Л. взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 140000 рублей на срок до 13 ноября 2018 года, что подтверждает расписка, написанная собственноручно Никифоровым А.Л. Обязательства по расписке перед ФИО1 Никифоров А.Л. не выполнил. Согласно договору цессии от 12 декабря 2020 года право требования долга по расписке перешло к истцу в полном объеме. 12 января 2021 года Никифорову А.Л. было отправлено заказное письмо с копией договора цессии. 15 января 2021 года истцом было отправлено заказное письмо на имя Никифорова А.Л. с требованием о возврате денежных средств. Требование не было выполнено.
В судебном заседании Гусев А.В. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Никифоров А.Л., извещенный о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, в суд не явился. С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве.
Третьи лица ФИО1, ФИО2 в суд не явились, суд рассматривает дело без их участия.
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 807, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 13 ноября 2017 г. Никифоров А.Л. составил расписку, согласно которой ФИО1 передала Никифорову А.Л. 140000 руб. со сроком возврата до 13 ноября 2018г. Из данной расписки усматривается, что между Никифоровым А.Л. и ФИО1 заключен договор займа на сумму 140000 руб.
В силу ст.ст. 382, 384, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Согласно договору цессии, заключенному 12 декабря 2020 года между ФИО1 и Гусевым А.В., право требования долга по расписке от 13 ноября 2017г. перешло от ФИО1 к Гусеву А.В. в полном объеме.
Из объяснений истца следует, что условия договора займа в части возврата Никифоровым А.Л. не выполнены, при таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, суд находит обоснованными.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку Никифоров А.Л. в установленный в договоре срок не возвратил сумму основного долга, он обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2018г. по 31.10.2021г. в сумме 25000,34 руб., и далее в размере ключевой ставки Банка России от основного долга по день фактической оплаты. Расчет процентов, приведенный истцом, ответчиком не оспорен, суд находит его объективным и правильным.
Статьей 98 ч. 1 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Никифорова А.Л. в пользу Гусева А.В. 140000 (сто сорок тысяч) руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 ноября 2018г. по 31 октября 2021г. в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) руб. 34 коп., и далее в размере ключевой ставки Банка России от основного долга по день фактической оплаты, 4500 (четыре тысячи пятьсот) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.Н. Мальчугин
мотивированное решение изготовлено 30.11.2021г.