Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-14/2023 от 06.02.2023

Мировой судья Кучеров П.С.                          Дело № 11-14/2023

УИД 34MS0059-01-2022-003229-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года                                р.п. Средняя Ахтуба

Судья Среднеахтубинского районного суда в составе председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.,

при секретаре Мещеряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя ООО «Ситиматик-Волгоград» - Штельмах В.С. на определение мирового судьи судебного участка № 51 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузьминова А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиматик-Волгоград» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Кузьминова А.А. за период с 01.2019 по 04.2022 в размере 10 205,10 руб.

Определением мирового судьи судебного участка                                               № 51 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Ситиматик-Волгоград» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Кузьминова А.А., было возвращено заявителю на основании ч. 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с непредставлением документов, подтверждающих заявленное требование.

Не согласившись с указанным определением ООО «Ситиматик-Волгоград» представило частную жалобу, одновременно с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

В нарушение ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство представителя ООО «Ситиматик-Волгоград» о восстановлении пропущенного срока мировым судьей судебного участка № 51 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области рассмотрено не было, сведения об этом в представленных материалах отсутствуют.

Указанное обстоятельство является препятствием для рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы, материал подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суд апелляционной инстанции», полагает, что ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы подлежит разрешению судом первой инстанции.

С учетом изложенного, материал подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 51 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░        ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.