Решение
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,
при секретаре Цичоевой Ф.А.,
с участием истца Мальсагова М.А. и его представителя Балхаева М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальсагова М. А. к Филиалу Публичного Акционерного Общества "Россети Северный Кавказ" - "Ингушэнерго" о возложении обязанности по произведению перерасчета за потребленную электроэнергию и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит обязать Филиал ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Ингушэнерго" произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами – потребление электроэнергии, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Альтиевский административный округ, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2023, исключив из базы данных незаконно начисленную сумму оплаты за потребленную электроэнергию – 160268,36 руб., по лицевому счету №, оформленному на имя абонента: Джандигова Х. С., а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме 25000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Альтиевский административный округ, <адрес>, однако с августа 2012 года в указанном домовладении никто не проживает.
В судебном заседании истец Мальсагов М.А. и его представитель Балхаев М.М. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.
Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что Мальсагов М.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Альтиевский административный округ, <адрес>. данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги № о наличии у гражданина права на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке УУП ОМВД России по <адрес> Халухаева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки установлено, что на временно обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес>, Альтиевский административный округ, <адрес>, с 2012 года по настоящее время никто не проживал и не проживает. Дом находится на стадии строительства.
Доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и неправомерном начислении филиалом ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Ингушэнерго" задолженности за потребление электрической энергии в размере 160268,36 руб.
Также истцом заявлено требование о взыскании в свою пользу расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» отмечено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК Российской Федерации.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 2 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле (ст. 94 ГПК Российской Федерации).
Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ определяется заключенным между ними договором.
Для защиты своих интересов в суде истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с Балхаевым М.М. договор на оказание юридической помощи, согласно которому истец оплатил последнему 20000 руб.
Принимая во внимание, объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, результат рассмотрения дела, суд полагает необходимым снизить взыскиваемые с ответчика расходы на оплату услуг представителя до 10000 руб.
Касаемо требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права.
В ходе судебного заседания истцом не представлено достаточных доказательств причинения ему действиями ответчика физических и нравственных страданий, в связи с чем в указанной части оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Мальсагова М. А. к Филиалу Публичного Акционерного Общества "Россети Северный Кавказ" - "Ингушэнерго" о возложении обязанности по произведению перерасчета за потребленную электроэнергию и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Обязать Филиал Публичного Акционерного Общества "Россети Северный Кавказ" - "Ингушэнерго" произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами – потребление электроэнергии, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Альтиевский административный округ, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2023, исключив из базы данных незаконно начисленную сумму оплаты за потребленную электроэнергию - 160268(сто шестьдесят тысяч двести шестьдесят восемь) руб. 36 коп., по лицевому счету № оформленному на имя абонента: Джандигова Х. С..
Взыскать с Филиала Публичного Акционерного Общества "Россети Северный Кавказ" - "Ингушэнерго" в пользу Мальсагова М. А. расходы по оплате услуг представителя в размере 10000(десять тысяч) рублей.
В остальной части иск отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна. Судья