Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-767/2023 от 05.10.2023

Материал № 4/17-767/2023                                                                                      КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, город Березники                                                          26 октября 2023 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Жарова Г.Ю.,

изучив ходатайство осужденного Мирзянова Р.Р. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами и о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

05.10.2023 года в Березниковский городской суд Пермского края поступило ходатайство осужденного Мирзянова Р.Р. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами и о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Как следует из представленных материалов, осужденным Мирзяновым Р.Р. заявлено одновременно два требования – о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами и о пересмотра приговора.

Разрешение одновременно двух различных ходатайств в рамках одного материала, подлежащего рассмотрению судом при исполнении приговора, невозможно, в связи с чем, ходатайство подлежит возвращению заявителю для уточнения заявленных требований.

Возвращение ходатайства осужденному Мирзянову Р.Р. не препятствует его повторному обращению в суд с любым из ходатайств после устранения недостатков.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Мирзянова Р.Р. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами и о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством возвратить заявителю для уточнения заявленных требований.

           Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

           Судья                                   /подпись/

Копия верна. Судья                                                                                          Г.Ю. Жарова