Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3037/2023 ~ М-2202/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-3037/2023

50RS0042-01-2023-002852-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года                        г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Исаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк «ПАО Сбербанк» к Калашниковой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк «ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к Калашниковой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определением суда от 26.04.2023 г. исковое заявление было принято к производству Сергиево-Посадского городского суда.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление истец направил в Сергиево-Посадский городской суд Московской области, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, согласно адресной справке ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области от 11.05.2023 г., Калашникова Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

    В соответствии с п.3 части 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что на момент принятия судом искового заявления к своему производству (26.04.2023 г.), местом жительства ответчика Калашниковой Е.В. являлся адрес: г <адрес>, что не относится к юрисдикции Сергиево-Посадского городского суда Московской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, имеются основания для передачи дела в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк «ПАО Сбербанк» к Калашниковой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области (455000, г.Магнитогорск, проспект Карла Маркса, д.39).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Т.В.Казарова