Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8986/2022 от 11.11.2022

Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

         при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Торгово-Промышленная Компания АГРО-ЛЭНД» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИКРОФИНАНС» и ответчиком ООО «Торгово-Промышленная Компания АГРО-ЛЭНД» заключен договор займа , в соответствии с которым Займодавец предоставил ответчику заем в сумме 700000 руб. 00 коп., на срок 20 мес., ставка по займу в месяц 1,583%, неустойка в день 0,54%, а ответчик обязался его вернуть и уплатить проценты на сумму займа. Ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей. ООО «МИКРОФИНАНС» обязательство по предоставлению займа выполнило в полном объеме, что подтверждается договором займа и платежным поручением. Ответчик обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование не исполнил, до настоящего момента сумму займа в полном объеме не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «МИКРОФИНАСН» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. На основании договора уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между ООО «МИКРОФИНАНС» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) право требования долга с ответчиком перешло к ФИО1, который является новым кредитором ответчика. Задолженность ответчика по основному долгу (сумма займа) на день подачи настоящего иска составляет 466227 руб. 78 коп. Согласно Графика погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата очередного платежа) ежемесячные платежи не вносились. Расчет задолженности по основному долгу: 700000-233772,22=466227,78 руб. Таким образом, указанная в исковом заявлении задолженность ответчика по основному долгу образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. Истец, распоряжаясь предоставленным ему правом, заявил требование о взыскании части от общей суммы задолженности, определив ее в размере 60000 руб. 00 коп. Взысканию также подлежат проценты на сумму займа в размере: 1,583% в месяц (п.2.3 Договора), а также неустойка (пени) в размере 0,54% в день от суммы невыплаченных обязательств. В соответствии с п.4.3 Договора займа, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и/или уплате процентов и комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,54% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности (включительно).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб. 00 коп.; неустойку за просрочку возврата суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического возврата займа, исходя из ставки 0,54 % в день от суммы займа; расходы по госпошлине в размере 2000 руб. 00 коп.

        Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, извещен, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил слушать дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

          Должник, согласно ст. 330 ГК РФ обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИКРОФИНАНС» и ответчиком ООО «Торгово-Промышленная Компания АГРО-ЛЭНД» заключен договор займа , в соответствии с которым Займодавец предоставил ответчику заем в сумме 700000 руб. 00 коп., на срок 20 мес., ставка по займу в месяц 1,583%, неустойка в день 0,54%, а ответчик обязался его вернуть и уплатить проценты на сумму займа.

Ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей. ООО «МИКРОФИНАНС» обязательство по предоставлению займа выполнило в полном объеме, что подтверждается договором займа и платежным поручением.

Ответчик обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование не исполнил, до настоящего момента сумму займа в полном объеме не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «МИКРОФИНАСН» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

На основании договора уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенном между ООО «МИКРОФИНАНС» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) право требования долга с ответчиком перешло к ФИО1, который является новым кредитором ответчика.

Задолженность ответчика по основному долгу (сумма займа) на день подачи настоящего иска составляет 466227 руб. 78 коп.

Согласно Графика погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата очередного платежа) ежемесячные платежи не вносились.

Расчет задолженности по основному долгу: 700000-233772,22=466227,78 руб.

Таким образом, указанная в исковом заявлении задолженность ответчика по основному долгу образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ

Истец, распоряжаясь предоставленным ему правом, заявил требование о взыскании части от общей суммы задолженности, определив ее в размере 60000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком не было представлено каких либо возражений относительно заявленных требований.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетврения заявленных требований.

Взысканию также подлежат проценты на сумму займа в размере: 1,583% в месяц (п.2.3 Договора), а также неустойка (пени) в размере 0,54% в день от суммы невыплаченных обязательств.

В соответствии с п.4.3 Договора займа, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и/или уплате процентов и комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,54% в день от суммы невыполненных обязательств.

Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

         По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 2000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Торгово-Промышленная Компания АГРО-ЛЭНД» задолженность основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб. 00 коп.; неустойку за просрочку возврата суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и далее по день фактического возврата займа, исходя из ставки 0,54 % в день от суммы займа; расходы по госпошлине в размере 2000 руб. 00 коп.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья                                                           Н.Б.Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022г.

Судья                                                                     Н.Б.Гришакова

2-8986/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ефремов Алексей Николаевич
Ответчики
ООО "Торго-Промышленная Компания АГРО-ЛЭНД"
Другие
ООО "МИКРОФИНАНС"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Гришакова Н. Б.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
11.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.11.2022Передача материалов судье
11.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее