Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-521/2022 от 14.10.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск                                                                             14 октября 2022 года

Судья Тобольского городского    суда Тюменской области Логинова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Русанова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего по адресу: Тюменская <адрес>; паспорт: серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения № не работает; ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ 26 июля 2022 года,

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Русанова С.В. ,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2022 года ОР ППСП МО МВД «Тобольский» Ульяновым Г.В. в отношении Русанова С.В. составлен протокол № об административном правонарушении.

Согласно данному протоколу, 13 октября 2022 года в 14 часов 20 минут Русанов С.В., находясь по адресу: <адрес> в <данные изъяты> в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - отказался пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения и установления факта употребления алкогольной продукции, выразившееся в отказе выполнить неоднократные требования, чем нарушил требования п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года. Русанов С.В. находился по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел сильный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятную речь.

Русанов С.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 13 октября 2022 года в 14 часов 35 минут Русанов С.В., находясь по адресу: <адрес> в <данные изъяты>), оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - отказался пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения и установления факта употребления алкогольной продукции, чем нарушил требования п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года. Доставлен на медицинское освидетельствование в связи с нахождением в общественном месте - по адресу: <адрес> в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел сильный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятную речь.

Действия Русанова С.В. по неповиновению законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина Русанова С.В. подтверждается: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.1); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.2); рапортами (л.д.3-6,11,12); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7); актом медицинского освидетельствования от 13 октября 2022 года (л.д.8); протоколом о доставлении (л.д.9); объяснением Р.И. . (л.д.10).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности виновности Русанова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Русанова С.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права Русанову С.В. разъяснены.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает факт привлечения к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, - по ст.19.16 КоАП РФ 26 июля 2022 года (список нарушений - л.д.13).

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, и обстоятельства, отягчающего ответственность, личность привлекаемого лица, судья считает возможным назначить Русанову С.В. наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░\░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                  ░░░░░ (░░░░░░░)                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №5-521/2022, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░