Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-913/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-386/2021 (13-913/2023)78MS0007-01-2020-000004-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2023 года	г. Санкт-Петербург

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сухих А.С.,

рассмотрел заявление Сергеева Алексея Сергеевича об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-386/2021 по иску Сергеева Алексея Сергеевича к ООО «РЕМ» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 февраля 2021 года удовлетворены исковые требования Сергеева А.С., со взысканием с ООО «РЕМ» в пользу истца денежных средств в размере 62 300 рублей, неустойки в размере 150 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 11 150 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 июня 2021 года решение суда изменено в части размера неустойки, штрафа. Судом постановлено взыскать с ООО «РЕМ» в пользу истца неустойку в размере 62 300 рублей, штраф в размере 64 800 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2021 года

04.07.2023 года Сергеева А.С. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просит взыскать с ООО «РЕМ» в пользу взыскателя в порядке индексации денежные средства в размере 7 766 рублей 79 копеек за период с 01.03.2021 по 05.10.2021, в размере 28 694 рубля 94 копейки за период с 01.11.2021 по 01.07.2023, указывая, что до настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено.

Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, заявление, приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением м Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 февраля 2021 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 июня 2021 года, с ООО «РЕМ» в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 194 400 рублей.

До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, обратного материалы дела не сдержат.

Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика – это механизм приведения присужденной суммы в соответствии с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимся на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения при рассмотрении спора в суде.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, это не увеличение размера возмещения вреда, а лишь механизм приведения в соответствие суммы возмещения вреда уровню цен и стоимости жизни, сложившемуся на день реального исполнения должником своего обязательства. Индексацию следует осуществить по росту индекса потребительских цен, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 20 марта 2008 года N 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Таким образом, в порядке статьи 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время, а потому индексация производится с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

В силу части 1 статьи 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых норм, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятии существование соответствующего права.

Поскольку применение индекса потребительских цен на товары и услуги возможно только за месяц в процентном отношении к предыдущему месяцу, индексации подлежат полные месяцы.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, индексация присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ является механизмом, направленным на восстановление покупательской способности взысканной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен, при рассмотрении заявлений об индексации присужденных денежных сумм суды производят индексацию по росту индекса потребительских цен.

По смыслу закона индексация подлежит выплате в возмещении вреда денежных сумм с учетом индекса потребительских цен в соответствующем субъекте Российской Федерации, что позволяет обеспечить более реальную защиту прав взыскателя в условиях инфляции, а определение размера индексации с учетом роста потребительских цен в целом по Российской Федерации производится при отсутствии таких данных по субъекту Российской Федерации (Определение ВС РФ № 35-Оо8-48 от 25.12.2008, № 74-Г08-11 от 18.03.2008, № 8-Г09-9 от 29.12.2009).

По расчетам заявителя, определенная решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 февраля 2021 года сумма задолженности подлежит индексации на 36 461 рубль 73 копейки.

Проверив расчет истца, предоставленные сведения об индексе потребительских цен за период 2021-2023 год, принимая во внимание, что заявителем были использованы индексы Российской Федерации, в то время как подлежат применению индексы потребительских цен в г.Санкт-Петербурге, суд находит его арифметически неверным.

Разрешая заявление Сергеева А.С., суд приходит к выводу, что в качестве индексации, за период с марта 2021 года по июль 2023 года, взысканию подлежит сумма в размере 36 369,24 руб., из расчета:

Расчет индексации процентов
сумма на начало периода	период расчета	ИПЦ к предыдущему месяцу	начисление	%	Итого
194400	мар.21	100,73	195 819,12р.	100	1 419,12р.
194400	апр.21	100,43	195 235,92р.	100	835,92р.
194400	май.21	100,99	196 324,56р.	100	1 924,56р.
194400	июн.21	100,88	196 110,72р.	100	1 710,72р.
194400	июл.21	100,08	194 477,76р.	100	77,76р.
194400	авг.21	100,04	194 477,76р.	100	77,76р.
194400	сен.21	100,34	195 060,96р.	100	660,96р.
158368,58	окт.21	101,17	160 221,49р.	100	1 852,91р.
158368,58	ноя.21	100,79	159 619,69р.	100	1 251,11р.
158368,58	дек.21	101,31	160 443,21р.	100	2 074,63р.
158368,58	янв.22	100,99	159 936,43р.	100	1 567,85р.
158368,58	фев.22	101,5	160 744,11р.	100	2 375,53р.
158368,58	мар.22	107,65	170 483,78р.	100	12 115,20р.
158368,58	апр.22	100,66	159 413,81р.	100	1 045,23р.
158368,58	май.22	100,25	158 764,50р.	100	395,92р.
158368,58	июн.22	0	- р.	100	- р.
158368,58	июл.22	0	- р.	100	- р.
158368,58	авг.22	0	- р.	100	- р.
158368,58	сен.22	100,62	159 350,47р.	100	981,89р.
158368,58	окт.22	100,22	158 716,99р.	100	348,41р.
158368,58	ноя.22	100,59	159 302,95р.	100	934,37р.
158368,58	дек.22	100,56	159 255,44р.	100	886,86р.
158368,58	янв.23	100,99	159 936,43р.	100	1 567,85р.
158368,58	фев.23	100,29	158 827,85р.	100	459,27р.
158368,58	мар.23	100,59	158 732,83р.	100	364,25р.
158368,58	апр.23	100,23	158 732,83р.	100	364,25р.
158368,58	май.23	100,27	158 796,18р.	100	427,60р.
158368,58	июн.23	100,41	159 017,89р.	100	649,31р.
ВСЕГО:	36 369,24р.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Сергеева А.С. об индексации присужденных сумм.

Руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Сергеева Алексея Сергеевича об индексации присужденных судом сумм по гражданскому делу № 2-386/2021 по иску Сергеева Алексея Сергеевича к ООО «РЕМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «РЕМ» в пользу Сергеева Алексея Сергеевича в порядке индексации денежные средства в размере 36 369 рублей 24 копейки, за период с 01 марта 2021 года по 01 июль 2023 года.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Санкт- Петербурга.

    Судья     А.С. Сухих