Дело № 2-2893/2022
50RS0033-01-2021-005979-98
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2022 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирьяновой Людмилы Вячеславовны к СНТ «Астра», в лице председателя Туйгиной Галины Алексеевны, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности Лукина И.Б. обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить за истицей право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Астра» юго-западнее <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 858 кв.м. с кадастровым номером № расположенный в СНТ «Астра» юго-западнее <адрес>, изготовленного кадастровым инженером ФИО6:
Обозначение характерных точек границ |
Координаты, м | |
Уточненные координаты, м | ||
Х |
У | |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником земельного участка № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Астра» юго-западнее <адрес>. С целью уточнения площади земельного участка и местонахождения его границ истица произвела обмер земельного участка. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка № составляет № кв.м. Споров по границам со смежными землепользователями нет, границы участка площадью № кв.м. в установленном законе порядке согласованы с собственниками соседних земельных участков ФИО9 (участок № с кадастровым номером №); ФИО10 (участок № с кадастровым номером 50:24:050608:14) и председателем СНТ «Астра» - Туйгиной Г.А. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Астра» принято решение об оформлении земель общего пользования и выделении истице в собственность земельного участка площадью 858 кв.м. из земель общего пользования. Просит прекратить за Кирьяновой Л.В. право собственности на земельный участок № площадью 760 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Астра» юго-западнее <адрес>, и признать за истицей право собственности на земельный участок № площадью 858 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО6
Кирьянова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель Кирьяновой Л.В. по доверенности Лыганова Л.Б. в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председатель СНТ «Астра» - Туйгина Г.А. предоставила суду отзыв, в котором исковые требования Кирьяновой Л.В. признала в полном объеме.
Смежные землепользователи ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░-░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░-░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ |
░░░░░░░░░░, ░ | |
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ | ||
░ |
░ | |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░