Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2751/2023 ~ М-1477/2023 от 22.02.2023

Дело №

УИД: 05RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года      <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дарбишевой Саидат Гаджимурадовны к заинтересованному лицу – Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

Дарбишева С.Г. обратилась в суд с заявлением к заинтересованному лицу – Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> об установлении факта смерти, в обоснование заявленных требований она, Дарбишева Саидат Гаджимурадовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является женой Асадалуева Абдурахмана Гамзатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ. они с супругом легли спать, так как в доме не было электричества, сын лег спать с ними. В 7 часов утра она проснулась и встала, чтоб подготовить дочь в школу. Она подошла к мужу и обнаружила, что он лежит с полуоткрытыми глазами, тело было теплое, но лицо было холодное, также посинела левая часть шеи. Обнаружив тело мужа, она позвонила своему брату Дарбишеву Шамилю Гаджимурадовичу. Он вызвал скорую помощь из своего дома и сам приехал. Врачи СМП осмотрели тело и выдали протокол установления смерти человека от ДД.ММ.ГГГГ. (копия прилагается).

Так же, через минут десять, приехали сотрудники ОП по <адрес> и произвели осмотр тела, о чем свидетельствует копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о смерти ей необходимо для оформления наследства.

Для получения свидетельства о смерти мужа она обратилась в Орган ЗАГСа <адрес>, на что получила отказ Извещением об отсутствии записи в актах гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в выдаче свидетельства, ссылаясь на отсутствие записи о смерти.

Так же ею получена справка № МУП «Спецбюро» о том, что Асадулаев А.Г. значится умершим ДД.ММ.ГГГГ. и отказ в выписке свидетельства о смерти, выданный ГБУ РД «Поликлиника №».

На основании изложенного в заявлении просит суд установить факт смерти Асадалуева Абдурахмана Гамзатовича, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Махачкала.

В судебное заседание заявитель Дарбишева С.Г., будучи извещена о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без своего участия, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие заявителя на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо – ОЗАГС УЗАГС МЮ РД в <адрес>, будучи извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, направив заявление, просило суд рассмотреть дело без своего участия, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пп.8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу требований ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Обращаясь с настоящим заявлением, заявитель указывает, что Асадулаев Абдурахман Гамзатович, являющийся ее супругом, скончался, находясь у себя дома ДД.ММ.ГГГГ., до приезда скорой медицинской помощи.

Как следует из представленного протокола установления смерти человека, составленного врачом выездной бригады ГБУ РД «ДЦМК» Шахламазовой С.А. ДД.ММ.ГГГГ., констатирована биологическая смерть Асадулаева Абдурахмана Гамзатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до приезда скорой помощи. Вероятная причина смерти – неизвестна.

В соответствии со справкой, выданной МУП «Специализированное бюро» от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно книги регистрации гражданин Асадулаев Абдурахман Гамзатович, значится умершим ДД.ММ.ГГГГг., захоронен на Интернациональном кладбище <адрес> с регистрационным №.

Установление факта смерти Асадулаева А.Г. заявителю необходимо для получения свидетельства о смерти и принятия наследства, оставшегося после его смерти.

О том, что факт смерти Асадулаева А.Г. не представилось возможным установить иным путем кроме как посредством обращения в суд, свидетельствуют представленное извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес>, из которого следует, что запись акта о смерти в отношении Асадулаева Абдурахмана Гамзатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Постановлением ст. следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по РД Омарова Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ., по факту смерти Асадулаева А.Г. ДД.ММ.ГГГГ. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ по основанию, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, учитывая, что представленные документы не вызывают у суда сомнений в достоверности, суд считает, что по делу имеются достаточно оснований для установления юридического факта смерти Асадулаева Абдурахмана Гамзатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.

При установленных обстоятельствах, заявление Дарбишевой С.Г. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Дарбишевой Саидат Гаджимурадовны к заинтересованному лицу – Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> об установлении факта смерти, удовлетворить.

Установить юридический факт смерти Асадулаева Абдурахмана Гамзатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> регистрации записи акта о смерти Асадулаева Абдурахмана Гамзатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.М. Атаев