Решение по делу № 2-113/2023 ~ М-108/2023 от 28.03.2023

Производство № 2-113/2023

УИД 28RS0012-01-2023-000169-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года                                  п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Шаталовой О. Ю.,

при секретаре Губеевой Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Газпромбанк (акционерное общество) к Горюнову <данные изъяты>, Горюнову <данные изъяты>, Горюнову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

истец Газпромбанк (акционерное общество) обратилось в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

В обоснование доводов искового заявления указано, что между Газпромбанк (акционерное общество) и ФИО1 21 января 2020 года заключен в простой письменной форме договор потребительского кредита № 02585-ПБ-042/2012/20.

Во исполнение п. п. 1 и 18 индивидуальных условий кредитного договора 21 января 2020 года сумма кредита в размере 710 000 рублей 00 копеек была зачислена банком заемщиком в безналичном порядке на открытый у кредитора счет.

Начиная с 18 июня 2021 года заемщик нарушает взятые на себя обязательства. Последнее гашение процентов за пользование кредитом было произведено 17 мая 2021 года, гашение ссудной задолженности 17 мая 2021 года.

По состоянию на 18 февраля 2023 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 716 001,21 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 559 138,04 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 71 918,49 руб., задолженность по процентам на просроченную задолженность по кредиту – 16 854,26 руб., неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита – 53 375,06 руб., неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом - 14 715,36 руб.

Истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 716 001 рубль 21 копейка, в том числе просроченная задолженность по кредиту - 559 138,04 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 71 918,49 руб., задолженность по процентам на просроченную задолженность по кредиту – 16 854,26 руб., неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита – 53 375,06 руб., неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом - 14 715,36 руб.

Определением от 18 апреля 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Горюнов И. И., Горюнов А. И., Горюнов А. И.

Представитель истца Газпромбанк (акционерное общество) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещены, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Горюнов А. И., Горюнов И. И., Горюнов А. И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств – не заявлено.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков(ч.2 ст. 233 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в судебном заседании определено – рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств – не заявлено.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из совокупности исследованных доказательств установлено, что 21 января 2020 года между Газпромбанк (акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в размере 710 000 рублей под 9,5 % годовых на срок по 17 января 2025 года (включительно), путем подписания индивидуальных условий.

Согласно п. 6, п. 8 индивидуальных условий ежемесячные платежи пол возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 17 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 18 числа предыдущего календарного месяца по 17 число текущего календарного месяца, при этом обе даты обе даты включительно.

Размер ежемесячного аннуитетногго платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий составляет 15 110 рублей 00 копеек.

Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты.

Согласно п. 18 индивидуальных условий кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления № 40817810812420037101 в течение 3 рабочих дней с даты подписания заемщиком индивидуальных условий и при выполнении условий, предусмотренных п. 10, п. 17 индивидуальных условий.

Заемщику была предоставлена исчерпывающая информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, перечень и размеры платежей, график погашения полной стоимости кредита, исходя из условий кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Исполнение кредитных обязательств прекратилось.

Согласно представленному расчету по состоянию на 18 февраля 2023 года задолженность по кредитному договору № 02585-ПБ-042/2012/20 от 21.01.2020 составляет 716 001 рубль 21 копейка, в том числе просроченный основной долг - 559 138,04 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 71 918,49 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 16 854,26 руб., неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита – 53 375,06 руб., неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом - 14 715,36 руб.

У суда не имеется оснований относиться критически к представленному расчету, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, размера процентной ставки, остатка основного долга, а также с учетом платежей, поступивших в счет погашения процентов по кредиту. Стороной ответчика не оспаривается.

Каких-либо доказательств о наличии платежей по указанному кредитному договору, не учтенных при определении размера задолженности, как по основному долгу, так и по процентам, суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В п. 12 индивидуальных условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств(если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Расчет неустойки составлен с учетом размера своевременно неуплаченного основного долга и процентов, с учетом размера неустойки, установленного кредитным договором, количества дней просрочки. При таких обстоятельствах относиться критически к указанному расчету у суда оснований не имеется. Неустойка, подлежащая уплате, соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для её снижения – не имеется. Каких – либо ходатайств о снижении размера неустойки – суду не заявлено, доказательств, подтверждающих несоразмерность размера неустойки последствиям нарушенного обязательства, суду не представлено.

На основании совокупности исследованных судом доказательств суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей, добровольно принятых ФИО1 по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является отцом Горюнова А. И., Горюнова И. И., Горюнова А. И..

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями с п. 58, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что в производстве нотариуса Магдагачинского нотариального округа Амурской области находится наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследниками по данному делу являются Горюнов А. И., Горюнов А. И., Горюнов И. И..

Согласно ответу ОМВД России по Магдагачинскому району согласно автоматизированным учетам Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно разъяснениям, данным в п.34, п.35, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Факт принятия ответчиками Горюновым А. И., Горюновым И. И., Горюновым А. И. наследства после умершего ФИО1 нашел свое подтверждение, поскольку они обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершего ФИО1

Согласно сведениям, представленным нотариусом Магдагачинского нотариального округа, в состав наследственной массы входят: земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>, здание гаража (кадастровый номер №) по адресу: <адрес>, право аренды земельного участка (кадастровый номер №) по адресу: <адрес>, денежные вклады в ПАО Сбербанк и АО «ГАЗПРОМБАНК».

Наследникам Горюнову А. И., Горюнову И. И., Горюнову А. И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 78 738,52 руб. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 687076,54 руб. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в центральной части кадастрового квартала, граница которого проходит по <адрес>, проезд <адрес> (инв. <адрес>) составляет 158163,60 руб.

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя ФИО1 на дату смерти остаток денежной суммы по вкладу <данные изъяты>.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчики Горюнов И. И., Горюнов А. И., Горюнов А. И. приняли наследство после смерти ФИО1 от наследства не отказывались.

В судебном заседании установлено, что при заключении кредитного договора № 02585-ПБ-042/2012/20 от 21 января 2020 года ФИО1 был застрахован по договору страхования № НСГПБ0228228 в АО «СОГАЗ».

Согласно сведениям, представленным АО «СОГАЗ» ФИО1 является страхователем и застрахованным лицом по договору № НСГПБ 0228228 от 21.01.2020, заключенному на условиях в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней в редакции, действующей на момент заключения договора.

В договоре перечислены страховые риски, на случай наступления которых осуществляется страхование, а именно: смерть в результате заболевания (п. 3.3.1 правил); смерть в результате несчастного случая (п. 3.3.2 правил); утрата трудоспособности (инвалидность) в результате заболевания (п. 3.3.3 правил); утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая (п. 3.3.4 правил).

10 апреля 2023 года в АО «СОГАЗ» зарегистрировано заявление от Горюнова А. И. в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Согласно разделу «выгодоприобретатель» программы страхования к договору, выгодоприобретателями по риску «Смерть в результате заболевания» являются наследники застрахованного лица по закону или по завещанию.

В связи с тем, что в представленных документах недостаточно информации для признания заявленного события страховым случаем, и в соответствии с условиями договора 25.04.2023 направлен запрос заявителю о предоставлении следующих документов: свидетельства о праве на наследство по закону; заявления на страховую выплату от каждого наследника, указанного нотариусом, с приложением паспортов и банковских реквизитов.

Рассмотрение события от 22.04.2021 будет возобновлено после получения АО «СОГАЗ» запрошенных документов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из материалов дела стоимость наследственного имущества составляет 1463302 рубля 23 копейки, стоимость 1/3 доли каждого наследника – 487767 рублей 41 копейка.

Решением Магдагачинского районного суда от 13 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-118/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Горюнову <данные изъяты>, Горюнову <данные изъяты>, Горюнову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Кредитный договор № 220501 от 27 августа 2018 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 – расторгнут.

С Горюнова <данные изъяты>, Горюнова <данные изъяты>, Горюнова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере – <данные изъяты>.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

С учетом размера взысканной с ответчиков решением Магдагачинского районного суда от 13.05.2022 задолженности по кредиту умершего заемщика ФИО1., размер стоимости 1/3 доли каждого наследника, в пределах которой Горюнов А.И., Горюнов И.И., Горюнов А.И. будут нести ответственность в рамках настоящего спора, составит – <данные изъяты>.

Поскольку общая стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность наследников, больше размера заявленных исковых требований, рассматриваемых в рамках настоящего спора, исковые требования Газпромбанк (акционерное общество) о взыскании с Горюнова А.И., Горюнова И.И., Горюнова А.И. задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания указанной суммы с ответчиков в солидарном порядке, при этом в пределах стоимости перешедшего к Горюнову А.И., Горюнову И.И., Горюнову А.И. наследственного имущества в размере <данные изъяты> каждый.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что при подаче искового заявления, рассматриваемого в рамках данного дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере 16360,01 руб.

Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд) подлежат возмещению в полном объеме, а именно, в сумме 16360,01 руб, путем взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Газпромбанк (акционерное общество) к Горюнову <данные изъяты>, Горюнову <данные изъяты>, Горюнову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить в полном объеме.

Договор потребительского кредита № 02585-ПБ-042/2012/20, заключенный 21.01.2020 между Газпромбанк (акционерное общество) и ФИО1 – расторгнуть.

Взыскать с Горюнова <данные изъяты>, Горюнова <данные изъяты>, Горюнова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Газпромбанк (акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита № 02585-ПБ-042/2012/20, заключенному 21.01.2020 между Газпромбанк (акционерное общество) и ФИО1, по состоянию на 18.02.2023 в размере – <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                    О. Ю. Шаталова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.