Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1722/2023 ~ М-1175/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-1722/2023

39RS0010-01-2023-001544-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года    г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи     Дашковского А.И.

при секретаре     Кряжовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Павловой Натальи Николаевны, Павлова Ивана Юрьевича, Павлова Евгения Алексеевича к Кислинскому Борису Вильевичу, третье лицо ОВМ ОМВД России по Гурьевскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что каждому из них принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес >

Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении временно, в настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Истцы самостоятельно несут бремя расходов по содержанию и оплате жилого помещения.

На основании изложенного, истцы просили признать Кислинского Б.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес > а также снять его с регистрационного учета.

Истцы Павлова Н.Н. и Павлов И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указали, что ответчик длительное время в квартире не проживает, его личных вещей в жилом помещении нет, бремя расходов по содержанию и оплате жилого помещения не выполняет. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражали.

Истец Павлов Е.А., извещенный надлежащим о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил. От указанного лица возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не поступило.

Ответчик Кислинский Б.В., извещенный надлежащим о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Третье лицо ОМВД России по Гурьевскому району, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, ранее представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Помощнику прокурора Гурьевского района Калининградской области Мартынов Д.Д. указал, что при рассмотрении настоящего спора не нашел своего подтверждения факт того, что на разрешение суда истцом поставлены требования о выселении ответчика. С учетом изложенного указал на отсутствие процессуальных оснований для дачи заключения по делу.

С учетом выраженной истцами позиции и представленного заявления на основании определения суда от 16 августа 2023 года настоящее дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, а также дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Установлено судом, что на основании договора передачи жилого помещения в собственности граждан № 229 от 02 октября 2013 года Павлова Н.Н., Павлов И.Ю., Павлов Е.А. являются собственниками каждый по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес > с КН:, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (<данные изъяты>).

Как следует из поквартирной карточки, в указанном жилом помещении зарегистрированы: с 23 апреля 1999 года – Павлов Е.А., с 22 ноября 2003 года - Павлов И.Ю., с 15 июля 2015 года – Павлова Н.Н., с 15 февраля 2000 года – Кислинский Б.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

В силу ст. ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Таким образом, для того, чтобы быть признанным членом семьи собственника, ответчик должен был вселиться в спорное жилое помещение и проживать в нем совместно с истцами.

Вместе с тем, как указывают истцы, ответчик длительное время в жилом помещении по адресу: <адрес >, не проживает.

Факт непроживания в спорной квартире также подтверждается актом, составленным МУП «УК Гурьевского городского округа» от 02 июля 2023 года.

Истцы указывает, что какого-либо соглашения об использовании спорной квартиры для проживания ответчика между сторонами достигнуто не было, коммунальные услуги ответчиком не оплачиваются, ответчик не является членом семьи истца, совместного хозяйства они не ведут, бюджеты у них разные.

Факт регистрации ответчика в жилом помещении сам по себе не может свидетельствовать о возникновении права на жилое помещение, поскольку регистрация является административным актом и не порождает жилищных прав.

При этом, судом учитывается, что вышеуказанное жилое помещение является личной собственностью истцов, ответчик членом их семьи не является, общее хозяйство стороны с друг с другом не ведут, взаимного уважения и взаимной заботы между сторонами не имеется, какие-либо общие интересы у сторон отсутствуют, доказательств того, что стороны обладают общим бюджетом, общими предметами быта, оказывают друг другу помощь и поддержку, в материалы дела не представлены, в спорном жилом помещении никогда не проживали, их вещей в квартире не имеется, оплату коммунальных платежей ответчик не производит, а, следовательно, не является членом ее семьи.

Непроживание ответчика на спорной площади при отсутствии препятствий в пользовании спорным жилым помещением, фактический отказ от участия в исполнение обязательств по содержанию спорного жилого помещения, - все эти обстоятельства в совокупности указывают на то, что ответчик добровольно отказалась от спорной жилой площади и проживает в ином месте жительства.

Таким образом, на основании ст. 31 ч. 4 ЖК РФ ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку он является бывшим членам семьи собственника жилого помещения.

Кроме того, прекращение права пользования ответчиком спорным жилым помещением, в соответствии с требованиями Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, является основанием для снятия последнего с регистрационного учета.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Павловой Натальи Николаевны, Павлова Ивана Юрьевича, Павлова Евгения Алексеевича – удовлетворить.

Признать Кислинского Бориса Вильевича (ДД.ММ.ГГ года рождения, <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес >.

Снять Кислинского Бориса Вильевича (ДД.ММ.ГГ года рождения, <данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес >.

Ответчик в течение семи дней со дня получения мотивированного решения могут подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 августа 2023 года.

Судья

2-1722/2023 ~ М-1175/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлова Наталья Николаевна
Павлов Иван Юрьевич
Павлов Евгений Алексеевич
Прокурор Гурьевского района Калининградской области
Ответчики
Кислинский Борис Вильевич
Другие
ОВМ ОМВД по Гурьевскому району
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Дашковский Александр Игоревич
Дело на сайте суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2023Передача материалов судье
14.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.07.2023Предварительное судебное заседание
16.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее