Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2023 ~ М-283/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-331/2023

УИД 45RS0006-01-2023-000357-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 28 июля 2023 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ефимовой Валентине Викторовне, Ефимову Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ефимова Алексея Анатольевича,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ефимова Алексея Анатольевича.

В обоснование иска указав, что 3 июня 2015 г. между Банком и Ефимовым Алексеем Анатольевичем (заемщиком) был заключен договор 1203-Р-4547569690 в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России VISA CREDIT MOMENTUM под 25,9 процентов годовых.

Срок действия договора - до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий).

{дата} Ефимов А.А. скончался, исполнение по договору прекратилось со смертью заемщика.

По состоянию на 11 мая 2023 г. размер задолженности по карте перед Банком составил 80673 руб. 67 коп., из которых 78565 руб. 42 коп. - задолженность по основному долгу, 2108 руб. 25 коп. - задолженность по процентам.

По результатам поиска наследственного дела после смерти выявлено наследственное дело №202/2022 открытое нотариусом Кураевым Сергеем Николаевичем.

Просит суд, взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти Ефимова Алексея Анатольевича, умершего {дата} в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 1203-P-4547569690 от 3 июня 2015 г. в пределах принятого фактически наследства, но не более 80 673 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 620 руб. 21 коп.

Определением судьи Каргапольского районного суда от 31 мая 2023 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ефимова Валентина Викторовна, Ефимов Дмитрий Алексеевич, в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика - Ефимов Андрей Алексеевич, Минниханова Ирина Алексеевна, Арискина Марина Алексеевна.

Представитель ПАО Сбербанк Литвинов Я.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ефимова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. В предыдущем судебном заседании с заявленными требованиями согласилась в части. Пояснила, что после смерти супруга было внесено 4 платежа, просила их учесть при расчете задолженности. Стоимость объектов недвижимости, определенную оценщиком не оспаривала.

Ответчик Ефимов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В предыдущем судебном заседании с заявленными требованиями согласился в части. Просил рассчитать сумму задолженности с учетом внесенных после смерти отца платежей. Стоимость объектов недвижимости, определенную оценщиком не оспаривал.

Третье лицо Арискина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. В предыдущем судебном заседании с заявленными требованиями согласилась в части. Пояснила, что в наследство после смерти отца вступили брат Дмитрий и мама. Она в наследство не вступала, никакого имущества фактически не принимала.

Третьи лица Ефимов А.А., Минниханова И.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 3 июня 2015 г. Ефимов А.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО Сбербанк) с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum, просил открыть ему счет и выдать кредитную карту. Данное заявление является офертой на заключение договора о выпуске и обслуживанию кредитной карты (л.д. 25).

ПАО Сбербанк свои обязательства выполнил в полном объеме, 3 июня 2015 г. заключил с Ефимовым А.А. договор № 1203-P-4547569690, открыл счет, на имя Ефимова А.А. выпустил карту Visa Credit Momentum ТП-ЗК № 427601хххххх3293.

В соответствии с п. 1.1., 1.2. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк устанавливает лимит кредита в размере 15 000 руб. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с общими условиями. Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных) относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита (л.д. 27-30).

Лимит кредита может быть может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 дней до даты изменения (п.1.4. Индивидуальных условий).

Согласно п. 2.3, 2.6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами определенными в Общих условиях по ставке 25,9% годовых.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (п. 6 Индивидуальных условий).

Способы исполнения обязательств определены в п. 8 Индивидуальных условий.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, о чём свидетельствует его подпись, расшифровка подписи и дата на Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк.

В период пользования картой Ефимов А.А. производил снятие денежных средств, что подтверждается отчетами движения денежных средств основного долга и процентов (л.д. 42-46).

{дата} Ефимов А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БС № 513618 от 12 сентября 2022 г. (л.д. 90). С момента смерти платежи в погашение кредитов не поступают. На дату смерти обязательства по договору не исполнены.

По расчету истца, по состоянию на 11 мая 2023 г. задолженность по договору составляет 80673 руб. 67 коп., из которых 78565 руб. 42 коп. - задолженность по основному долгу, 2108 руб. 25 коп. - задолженность по процентам.

Согласно абзацу 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 и 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что на момент смерти Ефимов А.А. состоял в браке с Ефимовой Валентиной Викторовной, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БС № 429682 от 4 августа 1984 г. (л.д. 95 оборот).

Наследниками первой очереди после смерти Ефимова А.А. являются: жена - Ефимова Валентина Викторовна, сын - Ефимов Андрей Алексеевич, дочь - Минниханова Ирина Алексеевна, дочь - Арискина Марина Алексеевна, сын – Ефимов Дмитрий Алексеевич.

Из материалов наследственного дела № 202/2022 после смерти Ефимова А.А., следует, что в установленный законом срок Ефимова Валентина Викторовна и Ефимов Дмитрий Алексеевич обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 90-95).

Согласно разъяснений, данных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256ГК РФ,статья 36СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256ГК РФ,статьи 33,34СК РФ).

Как установлено материалами дела, в период брака супругами Ефимовым А.А. и Ефимовой В.В. было приобретено следующее имущество:

- жилой дом, общей площадью 64,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано за Ефимовым А.А. - свидетельство о государственной регистрации права 45 АА 023452 от 10 февраля 2010 г.) (л.д. 112 оборот);

- земельный участок, площадью 2 300 кв.м., с кадастровым номером 45:06:033001:32, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано за Ефимовым А.А. - свидетельство о государственной регистрации права 45 АА 047795 от 17 марта 2010 г.) (л.д. 108 оборот);

- 1/120 доля в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 13 440 000 кв.м., с кадастровым номером 45:06:000000:2187, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (право собственности зарегистрировано за Ефимовым А.А. - свидетельство о государственной регистрации права 45 АА 724685 от 28 мая 2014 г. (л.д. 98 оборот);

- 1/120 доля в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 13 440 000 кв.м., с кадастровым номером 45:06:000000:2187, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (право собственности зарегистрировано за Ефимовой В.В. - свидетельство о государственной регистрации права 45 АА 724686 от 28 мая 2014 г. (л.д. 105);

- денежные средства в размере 824 руб. 90 коп., хранящиеся в Челябинском филиале АО «Россельхозбанк», на счете, открытом на имя Ефимова А.А. по состоянию на 8 сентября 2022 г., № счета 40817810978590002794, дата открытия — 9 октября 2018 г., что подтверждается ответом на запрос суда (л.д.164).

В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, все указанное выше имущество и денежные средства, размещенные на счете Ефимова А.А., являются совместно нажитым имуществом супругов.

Из материалов наследственного дела следует, что 31 марта 2023 г. Ефимовой В.В. выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> и свидетельства о праве собственности на наследство по закону в 1/2 доле, на 1/2 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> и 1/120 долю в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 13 440 000 кв.м., с кадастровым номером 45:06:000000:2187, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 117-119).

31 марта 2023 г. Ефимову Д.А. выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону в 1/2 доле, на 1/2 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> и 1/120 долю в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 13 440 000 кв.м., с кадастровым номером 45:06:000000:2187, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 120-121).

Представителем истца представлены заключения о стоимости наследственного имущества на дату смерти Ефимова А.А.

Согласно заключению оценщика Виноградова А.Н. ООО «Мобильный оценщик» № 2-230615-279635 от 15 июня 2023 г., рыночная стоимость жилого дома, общей площадью 64,4 кв.м. с кадастровым номером 45:06:033001:147, находящегося по адресу: <адрес> составляет 366 000 руб., рыночная стоимость земельного участка, площадью 2 300 кв.м., кадастровый номер 45:06:033001:32, находящегося по адресу: <адрес> по состоянию на дату открытия наследства 8 сентября 2022 г., составляет 16 000 руб. ( л.д. 194-195).

Согласно заключению оценщика Виноградова А.Н. ООО «Мобильный оценщик» № 2-230615-279637 от 15 июня 2023 г., рыночная стоимость земельного участка, общей площадью 13 328 000 кв.м., с кадастровым номером 45:06:000000:2187, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> по состоянию на дату открытия наследства 8 сентября 2022 г., составляет 34 958 000 руб. (л.д. 196-197).

Таким образом, стоимость 1/120 доли земельного участка составляет 291 316 руб. 67 коп. (34 958 000/120).

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд полагает возможным принять заключения оценщика ООО «Мобильный оценщик» в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключениях у суда не имеется.

Заключения оценщика ответчиками не оспорено, в связи с чем, суд полагает возможным принять заключения оценщика в качестве надлежащего доказательства по определению рыночной стоимости объектов недвижимости.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При изложенных обстоятельствах, с учетом обязательной доли супруги, суд приходит к выводу, что 1/2 доля денежных средств, размещенных по состоянию на 8 сентября 2022 г. на счете, открытом в АО «Россельхозбанк», что составляет 412 руб. 45 коп. (824,90/2), 1/2 доля в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес> (16 000 + 366 000)/2) = 191 000 руб., 1/2 доля от 1/120 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (291 316,67/2) = 145 658 руб. 33 коп., что составляет 337 070 руб. 78 коп. является наследственным имуществом после смерти Ефимова А.А.

1/120 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрированную за Ефимовой В.В. суд в наследственную массу не включают, так как данный участок был предоставлен Ефимовой В.В. по безвозмездной сделке.

Таким образом, размер наследственного имущества, перешедшего к Ефимовой В.В. и Ефимову Д.А. составляет 168 535 руб. 39 коп. = (337070,78 * 1/2), каждому, что превышает размер задолженности по договору.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства сыном умершего – Ефимовым Андреем Алексеевичем и дочерями - Арискиной Мариной Алексеевной, Миннихановой Ириной Алексеевной, после смерти отца, при рассмотрении дела не представлено, судом не добыто.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками в материалы дела представлены доказательства погашения задолженности в части, в размере 24160 руб. 16 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером № 52 от 27 апреля 2023 г. на сумму 19660 руб. 16 коп, чеком от 14 июня 2023 г. на сумму 1500 руб., приходным кассовым ордером № 39 от 12 мая 2023 г. на сумму 1500 руб., приходным кассовым ордером № 986 от 14 июля 2023 г. на сумму 1500 руб. (л.д. 221-224).

Из выписки по счету следует, что платеж в размере 19660 руб. 16 коп. учтен при расчете задолженности.

Таким образом, задолженность Ефимова А.А. по кредитному договору составляет 76173 руб. 67 коп. (80673, 67 - 4500).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования ПАО Сбербанк в части, взыскании с Ефимовой В.В., Ефимова Д.А. задолженности по кредитному договору в размере 76173 руб. 67 коп., в солидарном порядке, за счет наследственного имущества Ефимова А.А.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 2 620 руб. 21 коп., что подтверждается платежным поручением № 88906 от 15 мая 2023 г. (л.д. 6).

Поскольку исковые требования удовлетворены в части, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2485 руб. 21 коп. - пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 117997, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 19, ░░░░ 1027700132195, ░░░ 7707083893) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №*, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2010 ░.), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №*, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░ 2014 ░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1203-P-4547569690, ░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 173 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 67 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 485 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 21 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.07.2023

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░