Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Боград Боградского района Республики Хакасия 23 сентября 2011 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,
с участием
помощника прокурора Боградского района РХ Стукова Ф.М.,
истца Дорофейчик Л.Н.,
при секретаре Рябец Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Боградского района РХ в интересах Дорофейчик Л.Н. к производственному сельскохозяйственному кооперативу «Колхоз «Знаменское молоко» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Боградского района РХ в интересах Дорофейчик Л.Н. обратилась в суд с иском к производственному сельскохозяйственному кооперативу «Колхоз «Знаменское молоко» о взыскании задолженности по заработной плате, а именно взыскать с производственного сельскохозяйственного кооператива «Колхоз «Знаменское молоко» в пользу Дорофейчик Л.Н. сумму начисленной и невыплаченной заработной платы в размере .
В порядке подготовки дела к судебному заседанию прокурором Боградского района Республики Хакасия исковые требования увеличены, просил взыскать с производственного сельскохозяйственного кооператива «Колхоз «Знаменское молоко» в пользу Дорофейчик Л.Н. сумму начисленной и невыплаченной заработной платы в размере
В судебном заседании помощник прокурора Стуков Ф.М. на иске настаивал.
Истец Дорофейчик Л.Н. просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направили, в адресованном суду заявлении представитель производственного сельскохозяйственного кооператива «Колхоз «Знаменское молоко» по доверенности Шаврин В.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика производственного сельскохозяйственного кооператива «Колхоз «Знаменское молоко» по доверенности Шаврин В.А. иск признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Заслушав помощника прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░