Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2019 от 28.05.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «17» июня 2019г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре ФИО3

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, свободно владеющего русским языком, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, освобожденного постановлением Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно сроком на 1 год, 1 месяц 10 дней (наказание отбыто, судимость не погашена),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

    Преступление ФИО1 совершено в <адрес> Республики Дагестан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. через социальную сеть «Телеграмм» по абонентскому номеру «+№» договорился с неустановленным лицом по имени «Фарид» о приобретении у последнего наркотического средства «героин» массой 1.75 грамм за 3500 рублей. После перечисления указанной суммы на банковскую карту получил взамен адрес места расположения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут с места, указанного «Фаридом» возле банкетного зала «Неон», расположенного по <адрес> под скамейкой забрал коробку из-под сигарет «PARLAMENT», внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом и хранил его при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УКОН МВД по РД, возле зала торжеств «Эдем», расположенного на углу улиц Магидова и Грозненская <адрес> был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого в правом наружном кармане брюк обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «PARLAMENT», внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД РД № от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что представленное на исследование вещество в прозрачном полимерном свертке массой 1,75 грамм, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством, которое согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.01.2012г. образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, как при ознакомлении с материалами уголовного дела, так и при его рассмотрении судом, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Государственный обвинитель ФИО4 и защитник ФИО5 выразили своё согласие особому порядку рассмотрения уголовного дела.

    Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших заявленному ходатайству, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд признаёт, что действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, образуют состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, ФИО1 ранее судим, не работает, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

    Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является наличие в его действиях рецидива преступлений.

    Назначая вид и меру наказания, суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его семейного положения, смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления, считает возможным исправление ФИО1, и предупреждение совершения им новых преступлений наказанием в виде лишения свободы, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Назначая вид и меру наказания, суд исходит из следующего.

В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В случае, если в санкции уголовного закона наряду с лишением свободы предусмотрены другие виды наказания, решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре.

При определении размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание, что в его действиях установлен рецидив преступлений, и при назначении наказания должны учитываться требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Таким образом, в данном случае срок не может быть менее 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном разбирательстве не установлено, материалы уголовного дела таковых не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64 УК РФ. Суд также не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть определено в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство – героин массой 1,69 гр. (оставшаяся масса после проведения исследования и экспертизы), смывы с рук и полости рта, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке следует изменить на содержание под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО1 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство – героин массой 1,69 гр. (оставшаяся масса после проведения исследования и экспертизы), смывы с рук и полости рта, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, уничтожить.

    Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката в судебном разбирательстве, возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путём подачи апелляционной жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора..

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья С.И. Хадисова