П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Фадеева Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Николаева Кирилла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Судье Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении Николаева К.В., из которого следует, что 16.06.2023 в 00 час 45 минут по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Пойменная, 2Б не выполнил требования по ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ постановления №, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции о снятии тонировочной пленки с передних ветровых стекол транспортного средства.
При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу Николаев К.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал фактов, изложенных в материалах дела.
Судья, выслушав Николаева К.В., исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Обстоятельства совершения Николаевым К.В. административного правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, протоколом об административном правонарушении, требованием о прекращении противоправных действий и не оспаривается самим Николаевым К.В. при рассмотрении дела.
Сведения, изложенные в вышеуказанных документах, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных доказательств совершенного правонарушения.
Действия Николаева К.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Николаевым К.В. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Николаеву К.В. административное наказание в виде административного штрафа, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Николаева Кирилла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону л/с 04581191020), ИНН 6164049013, КПП 616401001, р/с 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, КБК: 18811601191019000140, УИН 18810461236030020902.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья: