Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6724/2023 ~ М-5284/2023 от 06.06.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-006362-20

Дело № 2-6724/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                         18 июля 2023 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6724/2023 по иску Департамента земельных отношений градостроительства Администрации г. Тюмени к Ефремову Александру Владимировичу об освобождении земельного участка,

установил:

Департамента земельных отношений градостроительства Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к Ефремову Александру Владимировичу об обязании Ефремова Александра Владимировича в десятидневный срок со дня вступления судебного акта в законную силу освободить земельный участок по адресу № (остановка Завод медоборудования) от размещенного на нем нестационарного торгового объекта: павильон для торговли пищевыми продуктами, площадью 23,9 кв.м., путем проведения демонтажа нестационарного торгового объекта, вывоза данного имущества и передачи места размещения департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени по акту.

Требования мотивированы тем, что на основании договора на размещение нестационарного торгового объекта от 27.02.2018 № 413-НТО/18 в редакции соглашения от 27.04.2022 департаментом земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени ИП Ефремову А.В. предоставлено право на размещение нестационарного торгового объекта павильон для торговли пищевыми продуктами, площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу г. Тюмень, ул. Республики, 205 (остановка Завод медоборудования) согласно месту размещения нестационарного торгового объекта, предусмотренному схемой размещения нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденной Постановлением Администрации города Тюмени от 28.12.2012 № 160-пк. Договор заключен на период с 17.01.2018 по 16.01.2023. 27.01.2023 Департамент направил ответчику уведомление об истечении срока действия договора и о необходимости освобождения места размещения нестационарного торгового объекта. В соответствии с пунктом 4.2.16 Договора по окончании действия Договора или его досрочного расторжения Ответчик обязан произвести демонтаж и вывоз объекта (НТО) с установленного места его расположения и передать место размещения Департаменту в состоянии не хуже первоначального по акту приема-передачи в 10-дневный срок. Поскольку Договор прекратил свое действие, а Ответчик не возвратил в установленном Договором порядке место размещения нестационарного торгового объекта, считаем, что ответчик нарушил условия договора и Департамент имеет право обратиться в суд с настоящим иском. Специалистами департамента 17.03.2023 проведено обследование земельного участка, в результате которого установлено, НТО не демонтирован. На основании выписки ИП Ефремов Александр Владимирович прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 06.03.2018.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме. В заявлении также отражено, что ответчику известны последствия признания иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому основания для принятия судом признания иска ответчиком имеются.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

решил:

исковые требования Департамента земельных отношений градостроительства Администрации г. Тюмени к Ефремову Александру Владимировичу об освобождении земельного участка – удовлетворить.

Обязать Ефремова Александра Владимировича (паспорт №) в десятидневный срок со дня вступления судебного акта в законную силу освободить земельный участок по адресу № (остановка Завод медоборудования) от размещенного на нем нестационарного торгового объекта: павильон для торговли пищевыми продуктами, площадью 23,9 кв.м., путем проведения демонтажа нестационарного торгового объекта, вывоза данного имущества и передачи места размещения департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени по акту.

В случае неисполнения решения в установленный срок предоставить истцу право освободить место размещения собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ответчика.

Взыскать с Ефремова Александра Владимировича в пользу департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени компенсацию за неисполнение судебного акта в размере 1 000 (одной тысячи) рублей ежедневно с момента вступления в законную силу решения суда до фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                    А.В. Терентьев