Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10025/2023 ~ М-8399/2023 от 30.08.2023

Дело №2-10025/2023

УИД 86RS0004-01-2023-00743-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Вагнер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Иванов А.Е., Лейко Н,В., Иванова В.В. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом,

установил:

АО «Сургутнефтегазбанк»» обратилось в суд с исковым заявлением к Иванов А.Е., Иванова В.В., Лейко Н,В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен кредитный договор № Р315356 на предоставление кредита в размере 1 240 200 руб. под 18,25/23,25 % годовых, в пределах сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 20 % годовых неустойки при нарушении сроков возврата кредита. Факт перечисления денег подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщики обязательства по возврату кредита не исполняют. Банк ДД.ММ.ГГГГ направил созаемщикам требование о досрочном возврате суммы кредита с процентами в срок 30 дней с момента направления требования, требование было не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 292 042,84 руб., состоящую из следующих сумм: 1 197 326,53 руб. – ссудная задолженность, 17 177,32 руб. – просроченная ссудная задолженность, 76 726,47 руб. – проценты за пользование кредитом, 387,67 руб. – проценты за нарушение сроков возврата кредита, 424,85 руб. – неустойка, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу, а также взыскать сумму процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 14 660,22 руб.

Представитель истца и ответчики в суд не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации ответчиков Иванов А.Е. и Лейко Н,В. вернулись ввиду истечения срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками (созаемщики) заключен кредитный договор № Р315356 на предоставление кредита в размере 1 240 200 рублей под 18,25/23,25 % годовых, в пределах сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 Индивидуальных условий, графику платежей созаемщики обязались погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами по 22 430 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт перечисления денег подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

П.12 договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщиков за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки размере 20% годовых. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, предоставил заемщику кредит, заемщик свои обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не выполнял, что подтверждается Историей кредитного договора, письменным расчетом истца.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заемщики обязательства по возврату кредита не исполняют.

В связи с чем банк ДД.ММ.ГГГГ направил созаемщикам требование о досрочном возврате суммы кредита с процентами в срок 30 дней с момента направления требования.

Требование банка было не исполнено.

Согласно выписки по счету, расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 292 042,84 руб., состоящую из следующих сумм: 1 197 326,53 руб. – ссудная задолженность, 17 177,32 руб. – просроченная ссудная задолженность, 76 726,47 руб. – проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования, 387,67 руб. – проценты при нарушении сроков возврата кредита, 424,85 руб. – неустойка.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований, либо возражений.

Ответчики доводы истца в части размера непогашенной задолженности по кредитному договору не опровергли, доказательства погашения задолженности не представили.

Судом расчет истца проверен, арифметически является правильным, основан на положениях кредитного договора.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для снижения неустойки суд не находит. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства, сумме долга, периоду просрочки.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины, понесенные при подаче иска в суд, в размере 14 660,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск АО «Сургутнефтегазбанк» к Иванов А.Е., Лейко Н,В., Иванова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Иванова <данные изъяты> Иванов А.Е. №

Лейко Н,В. ( ДД.ММ.ГГГГ рождения, №

Иванова В.В. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, № в солидарном порядке в пользу АО «Сургутнефтегазбанк»:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24,03.2023 в сумме 1 292 042,84 руб., состоящую из следующих сумм: 1 197 326,53 руб. – ссудная задолженность, 17 177,32 руб. – просроченная ссудная задолженность, 76 726,47 руб. – проценты за пользование кредитом в пределах срока использования, 387,67 руб. – проценты при нарушении сроков возврата кредита, 424,85 руб. – неустойка,

- проценты по кредитному договору по ставке 18,25% годовых, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка ссудной задолженности в размере 1 197 326, 53 руб. и просроченной ссудной задолженности в размере 17 177, 32 руб.,

- расходы по уплате госпошлины в сумме 14 660,22 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 07.11.2023.

Судья                  Т.В. Уварова