Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2236/2023 ~ М-1870/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-2236/2023

УИД 18RS0011-01-2023-002226-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2023г.                                    г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской республики в составе:

Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.

При секретаре Болтачевой Е.Л..

С участием представителя истца Криницына А.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трефилова И.С. к Довбня С.А. о взыскании процентов за пользование займом,

Установил:

    Трефилов И.С. обратился в суд с исковым заявлением к Довбня С.А. о взыскании процентов за пользование займом по день.

Требования мотивированы тем, что по решению Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Крашенинниковой С.А. в пользу Трефилова И.С. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в 150000 руб. проценты за пользование займом. Ответчиком до настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем, истец обратился с требованием о взыскании процентов за пользование займом по день фактического погашения по погашению суммы основного долга.

Настоящим иском поставлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с апреля 2019 года по март 2023 года в размере 480000 руб., далее по день фактического погашения по погашению суммы основного долга.

Кроме того, просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8000 руб..

    В судебное заседание истец Трефилов И.С. не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, доверил представлять свои интересы представителю Криницыну А.А. по доверенности.

    В судебном заседании представитель истца Криницын А.А. поддержал исковые требования. В объяснениях указал, что по исковому заявлению в рамках гражданского дела №, Трефилов И.С. просил взыскать по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 150000 руб., проценты за пользование займом за период с декабря 2015 года по февраль 20198 года в размере 390000 руб. (из расчета 10000 руб. в месяц). Данные суммы были взысканы по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. Решение находилось на исполнении в Отделении судебных приставов по Первомайскому району г.Кирова, в ходе которого была взыскана сумму 1773,62 руб. В соответствии со ст. 319 ГК РФ данная сумма была направлена на погашение процентов по договору.

В судебное заседание ответчик Довбня С.А. не явилась, была извещена о месте и времени по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена почтовым учреждением без вручения с отметкой «за истечением срока хранения». Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Об уважительности своей неявки ответчик не сообщила, об отложении дела не просила, отзыва на исковое заявление не направила. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В производстве Глазовского районного суда Удмуртской Республики находилось гражданское дело № по исковому заявлению Трефилова И.С. к Крашенинниковой С.А. о взыскании долга по договору займа.

    По вышеуказанному делу судом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования Трефилова И.С. удовлетворены. С Крашенинниковой С.А. в пользу Трефилова И.С. взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб., проценты за пользование займом в размере 390000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8600 руб. решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса, обстоятельства, установленные решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

    Так вышеуказанным решением суда установлено, что между Трефиловым И.С. и Крашенинниковой С.А. сложились правоотношения, вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Трефилов И.С. передал Крашенинниковой С.А. в долг денежную сумму в размере 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом заемщик обязался выплачивать займодавцу проценты 10000 руб. ежемесячно до полного погашения займа. По решению судом взысканы проценты за период с декабря 2015 года по февраль 2019 года.

    По сведениям Отделения судебных приставов по Первомайскому району г.Кирова на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Крашенинниковой С.А. предметом исполнения: взыскание суммы 548600 руб. в пользу Трефилова И.С. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено по основаниям п. 3 ч.1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Из сводки по исполнительному производству №-ИП видно, что из подлежащих взысканию 548600 руб. перечислено через депозит 1773,62 руб.

    Кировским городским отделом ЗАГС Министерства юстиции Кировской области представлена актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Крашенинникова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после расторжения брака изменила фамилию на Довбня.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как разъяснено в пункте 16 вышеприведенного постановления, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Исходя из приведенных выше положений норм материального права, договор займа является возмездным. При этом стороны договора займа вправе самостоятельно определять размер, форму и порядок уплаты процентов за пользование суммой займа. Запретов производить начисление подлежащих уплате на сумму займа процентов в твердой денежной сумме единовременно в момент предоставления займа и устанавливать в договоре с их учетом размер общей суммы долга, подлежащего возврату заемщиком поэтапно в соответствии с установленным графиком платежей, действующее законодательство не содержит.

Таким образом, суд находит установленным, что по договору займа от 01 декабря 2015 года стороны предусмотрели размер процентов за пользование займом в размер 10000 руб. ежемесячно, сроком их уплаты по день полного погашения займа. Следовательно, воля сторон при заключении договоров займа была направлена на установление фиксированной суммы процентов за пользование займом, уплачиваемых ежемесячно за весь период действия договора, вплоть до дня возврата займодавцу всей суммы займа.

Определение сторонами договора процентов за пользование займом в твердой денежной сумме в день требованиям действующего законодательства не противоречит.

По решению Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 25 апреля 2019 года взысканы сумма основного долга, проценты за пользование займом по февраль 2019 года. Доказательств исполнения условий указанного в иске договора о возврате заемных средств, уплате процентов за пользование заемными средствами ответчик не представил.

С учетом вышеприведенных положений закона требование истца о взыскании процентов на сумму невыплаченного основного долга по договору займа 150000 руб. за период с апреля 2019 года по 29 сентября 2023 года (дата принятия настоящего решения) в размере 539666,66 руб. (53 месяца 29 дней х 10000 руб.), суд находит законным и обоснованным.

    Вместе с тем, рассматривая требование о взыскании процентов за пользование займом, исходя из их размера установленным договором займа в твердой денежной сумме до даты фактического погашения долга суд учитывает следующее.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договором займа сторонами предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размер 10000 руб. ежемесячно, сроком их уплаты по день полного погашения займа.

При этом, из смысла и содержания договора займа от 01 декабря 2015 года, займ в размере 150000 руб. предоставлен с условием уплаты процентов в размере 10000 в месяц, что составляет 6,66% в месяц или 79,99% годовых.

В соответствии с п. 5 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок от 31 до 90 дней, по состоянию на день заключения договора займа датированного 01 декабря 2015 года.

Согласно данным сайта ЦБ РФ размер ставки по кредитам физическим лицам в декабре 2015 года на срок от 31 дня до 90 дней составил https://cbr.ruIvfs/statistics/pdko/int_rat/loans_ind.xlsx - 18,21% годовых.

Таким образом, принимая во внимание положение п. 5 ст. 825 ГК РФ, во исключении чрезмерного размера начисление процентов по договору займа от 01 декабря 2015 года, суд считает необходимым производить начисление процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с 30 сентября 2023 год до момента фактического погашения основного долга из расчета 18,21 % годовых начисляемых на сумму займа 150000 руб. с учетом ее погашения.

    Разрешая требование по возмещению судебных расходов по оплате госпошлины суд учитывает следующее. В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене истца 539666,66 руб. размер госпошлины составит 14898,33 руб. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 8000 руб. Оставшаяся часть госпошлины 6898,33 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход МО «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики».

    Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ

Р е ш и л:

    Исковое заявление Трефилова И.С. к Довбня С.А. о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить.

    Взыскать с Довбня С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № в пользу Трефилова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 539666,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8000 руб.

    Взыскать Довбня С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № в пользу Трефилова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № проценты по договору за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 18,21 % годовых начисляемых на сумму займа 150000 руб. с учетом ее погашения до дня возврата суммы займа.

Взыскать Довбня С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № в доход МО «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» госпошлину в размере 6898,33 руб.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                                    З.М. Бекмансурова