Дело №
24MS0№-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 20 декабря 2023 года
Судья Березовского районного суда Красноярского края ФИО2, рассмотрев на стадии подготовки жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Воронежцева Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Воронежцева Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Воронежцева Ю.В. подала жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата>, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Ознакомившись с жалобой главы крестьянского (фермерского) хозяйства Воронежцева Ю.В. и представленными материалами дела, полагаю, что жалоба на данное постановление подлежит возвращению лицу, ее подавшему по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок на обжалование постановления может быть восстановлен при наличии уважительных причин, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.
Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечёт в силу ст. 31.1 КоАП РФ вступление этого постановления в законную силу.
Как следует из представленного материала, копия обжалуемого постановления получена Воронежцева Ю.В. <дата>. Последняя обратилась в суд с жалобой на постановление <дата> (согласно почтовому штемпелю), то есть по истечении установленного десятидневного срока обжалования с момента получении копии постановления.
При этом ходатайство о восстановлении срока для обжалования к жалобе Воронежцева Ю.В. не приложено, а также такое ходатайство не содержится и в самой жалобе.
При таких обстоятельствах, суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству возвращает жалобу лицу, ее подавшему, и разъясняет право обратиться в суд с соответствующим ходатайством.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Воронежцева Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Воронежцева Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья ФИО2