Дело № 2-1457/2023 (УИД 53RS0022-01-2022-011307-61)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шибанова К.Б.,
при секретаре Марковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конь ФИО12 к Родионову ФИО13 и Родионовой ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Родионовой ФИО11, Родионовой ФИО14, Родионова ФИО9, о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Конь Н.В. обратилась в суд с иском к Родионову И.А. и Родионовой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Родионовой И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Родионовой М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Родионова С.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес> и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что является собственником вышеназванного жилого помещения. В данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы предыдущий собственник квартиры Родионова Е.Н. и члены её семьи: супруг Родионов И.А., несовершеннолетние дети Родионова И.И., Родионова М.И., Родионов С.И., которые утратили право пользования им. При этом добровольно сняться с регистрационного учета в принадлежащей истцу квартире ответчики отказываются.
Определением судьи от 14 декабря 2022 года в принятии искового заявления Конь Н.В. к Родионову И.А. и Родионовой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Родионовой И.И., Родионовой М.И., Родионова С.И., в части требования о снятии с регистрационного учета отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
16 января 2023 года в суд поступило изложенное в письменной форме заявление истца Конь Н.В. об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных истцом требований.
Как это следует из вышеуказанного заявления, последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, учитывая, что реализация истцом данного права в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению ввиду отказа истца от иска, на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Конь Н.В. из местного бюджета надлежит возвратить 70 % уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 210 руб.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Конь ФИО12 от иска к Родионову ФИО13 и Родионовой ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Родионовой ФИО11, Родионовой ФИО14, Родионова ФИО9, о признании утратившими право пользования жилым помещением и производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Конь ФИО12 из местного бюджета государственную пошлину в размере 210 рублей, уплаченную по квитанции Общества с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация «МОБИ.Деньги» от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №).
На определение лицами, участвующим в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий К.Б. Шибанов