Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3241/2022 ~ М-1923/2022 от 29.04.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                      г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи ФИО22

при секретаре ФИО18

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к ФИО15 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещения многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в Солнечногорский городской суд с иском к ФИО15 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещения многоквартирного дома.

В процессе рассмотрения дела к данному иску присоединились соистцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

В судебном заседании представителем третьего лица – ООО УК «<данные изъяты>» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО15 в <данные изъяты>.

Истцы ФИО11, ФИО12 против передачи дела по подсудности возражали.

Ответчик ФИО15 в судебное заседание явились, пояснила, что по адресу: <адрес> не была зарегистрирована, являлась ее собственником, однако еще в № году продала квартиру ФИО19, зарегистрирована и проживает с № г. по адресу: <адрес>

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При обращении в суд с данным иском истцами указан адрес места жительства ответчика – <адрес>, в связи с чем иск был предъявлен в Солнечногорский городской суд Московской области. Однако в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик на момент подачи иска имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно пояснений ответчика, по данному адресу она проживает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к ФИО15 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещения многоквартирного дома по подсудности в <адрес>.

В течение 15 дней на определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.

    Судья:                         Алехина О.Г.