Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-10/2023 от 26.01.2023

№ 4/1-10/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2023 года      г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: судьи Лобановой Н.С.,

при помощнике судьи Иванчиковой О.В.,

с участием представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Токманцевой М.А.

осужденного Кондратьева А.Н., его защитника-адвоката Докучаевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красногорскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении:

КОНДРАТЬЕВА АН, ****

У С Т А Н О В И Л:

12.08.2021 Кондратьев А.Н. осужден приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом постановления Кировградского городского суда Свердловской области к окончательному наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Кировградского городского суда Свердловской области от 31.10.2022 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 12.08.2021 Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области на срок 11 месяцев 24 дня.

Постановлением суда на осужденного возложен ряд обязанностей, в том числе «не находиться вне избранного места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, кроме времени, связанного с занятостью на работе или учебе».

Начальник Филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении Кондратьева А.Н., которое мотивировано злостным уклонением от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, что выразилось в том, что 30.11.2022 после 23:00 часов, 22.12.2022 после 23:00 часов осужденный отсутствовал по месту жительства без уважительных причин.

Представитель Филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области поддержала в судебном заседании представление по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить.

Осужденный Кондратьев А.Н. просил отказать в удовлетворении преставления, указав, что оба раза находился со своим ребенком, 23.01.2021 года рождения в квартире матери ребенка, опоздав домой не незначительное время около 10 минут каждый раз. В настоящее время сделал выводы о своем поведении, более нарушений в период условно-досрочного освобождения от наказания не допускал, трудоустроился, намерен установить отцовство в отношении ребенка.

Защитник Докучаева Т.Ю. поддержала позицию осужденного, просила учесть причины нарушений, отсутствие иных нарушений в течении длительного срока, наличие матери, за которой требуется уход, наличие малолетнего иждивенца, факт трудоустройства. просила отказать в удовлетворении представления.

Пункт «а» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает отмену условно-досрочного освобождения и исполнение оставшейся не отбытой части наказания в случае, если осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.

Из пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" следует, что под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

При разрешении представления судом установлено, что 15.11.2022 в уголовно-исполнительной инспекции осужденному были разъяснены условия отбывания условно-досрочного освобождения (л.д.16), о чем была отобрана подписка.

Как следует из справки УУП ОП № 23 и ст. инспектора УИИ 30.11.2022 в 24 часа 45 минут Кондратьев А.Н. отсутствовал по месту жительства (л.д. 21).

Согласно справки-беседы с осужденным от 01.12.2022 Кондратьев А.Н. не находился по месту своего жительства после 23:00 часов 30.11.2022, так как отвозил своего ребенка с вещами к его матери (л.д.22).

За указанное нарушение 01.12.2022 Кондратьеву А.Н. вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения (л.д. 23).

Как следует из справки УУП ОП № 23 и ст. инспектора УИИ 22.12.2022 в 23 часа 00 минут Кондратьев А.Н. отсутствовал по месту жительства (л.д. 24).

Согласно справки-беседы с осужденным от 23.12.2022 Кондратьев А.Н. не находился по месту своего жительства 22.12.2022 после 23:00 часов, так как находился у своей подруги – матери своего ребенка - М).

За указанное нарушение 23.12.2022 Кондратьеву А.Н. вынесено второе предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения (л.д. 26).

Суд не принимает в качестве уважительных причин доводы осужденного о причинах нарушения им обязанностей, возложенных на него постановлением суда об условно-досрочном освобождении.

Вместе с тем, судом установлено, что исследованная совокупность доказательств свидетельствует о том, что Кондратьев А.Н. допустил 22.12.2022 повторное нарушение возложенных на него обязанностей после объявления ему предупреждения в письменной форме, однако, суд приходит к выводу, что в действиях Кондратьева А.Н. не имеется признаков злостного уклонения от выполнения возложенных на него обязанностей постановлением от 31.10.2022 года Кировградского городского суда Свердловской области, учитывая непродолжительный период уклонения от возложенных обязанностей, причины уклонения и количество нарушений.

Суд полагает возможным на данной стадии исполнения приговора отказать в удовлетворении представления.

На основании изложенного и руководствуясь 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении КОНДРАТЬЕВА АН – отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области Н.С. Лобанова Постановление, как необжалованное вступило в законную силу 09 марта 2023 года