Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2023 ~ М-237/2023 от 13.03.2023

                                                                    61RS0057-01-2023-000282-57

                                                               2-481/2023

                                      Р Е Ш Е Н И Е

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года                                                    г.Константиновск

                                                                                          Ростовской области

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи                                    Азамат А.И.

при секретаре                Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Транспортная компания «Ростсельмаш» к Ермакову В.И.                        о возмещении ущерба

                                  У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в которых просил взыскать с Ермакова В.И. сумму ущерба в размере среднего месячного заработка 44203,97 руб., госпошлину, уплаченную при подаче иска указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ с Ермаковым В.И. был заключен трудовой договор <номер скрыт>, согласно которому он был принят на работу в качестве тракториста <номер скрыт> разряда. ДД.ММ.ГГГГ Ермаков, управляя трактором <номер скрыт> регистрационный знак <номер скрыт> по <адрес> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак <номер скрыт>, в результате чего трактор получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 79463 руб.15 коп.                         В объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ ответчик вину полностью признал.

В судебное заседание представители истца не явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ермаков В.И. не явился в судебное заседание, извещался по месту регистрации надлежаще, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения.

Представитель ответчика адвокат Лобанова Э.В., действующая в порядке ст.50 ГПК РФ, заявленные исковые требования не признала, пояснив, что не знает позицию Ермакова В.И.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что Ермаков В.И. ДД.ММ.ГГГГ     был принят на работу в качестве тракториста <номер скрыт> разряда                                         ООО «Транспортная компания «Ростсельмаш» на основании трудового договора <номер скрыт>, приказа <номер скрыт>. Трудовые отношения прекращены на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>-л/с по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Согласно акту служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ермаков В.И., управляя трактором <номер скрыт> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Трактор получил механические повреждения: деформация капота, решетки радиатора верхней, решетки радиатора нижней, ГУРа, радиатора водяного, вентилятора.

Стоимость восстановительного ремонта составила 79463 руб.15 коп.

Согласно объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков В.И. вину в столкновении признал.

Положения ст.238 ТК РФ устанавливают обязанность работника возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Пределы материальной ответственности работника установлены ст.241 ТК РФ размерами его среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Среднемесячный заработок Ермакова В.И. составил                                       44203 руб.97 коп.

Принимая во внимание изложенное, признании вины, выраженное в объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1526 руб.12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Транспортная компания «Ростсельмаш»    удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Транспортная компания «Ростсельмаш»                           ( ИНН <номер скрыт>) с Ермакова В.И. ущерб в размере                         44203 руб.97 коп., государственную пошлину в размере 1526 руб.12 коп., а всего взыскать 45730 руб. руб. (сорок пять тысяч семьсот тридцать рублей ).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2023.

Судья                                                                             А.И.Азамат