Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-473/2023 от 04.09.2023

Материал № 4/16-473/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                     2 октября 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при помощнике судьи Долотовских Н.В.,

с участием прокурора Баязитова Е.Н.,

представителя ФКУ <...> ГУФСИН России <...> СДВ

осужденного Савельева А.Е.,

защитника Попова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Савельева А.Е., <данные изъяты> осужденного:

- 14 ноября 2016 года <...> районным судом <...> (с учетом апелляционного определения <...> краевого суда от 24 мая 2017 года, постановления <...> районного суда <...> от 1 октября 2018 года) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор <...> районного суда <...> от 2 июля 2015 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет 11 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Савельев А.Е., отбывающий наказание в ФКУ <...> ГУФСИН России <...>, обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании поддержал.

Защитник Попов А.Б. просил ходатайство осужденного удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного, указав, что Савельев А.Е. характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный Савельев А.Е. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что Савельев А.Е. не трудоустроен, <данные изъяты>, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя положительные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, занимался повышением образовательного уровня, получил специальность, посещает культурно-массовые мероприятия, состоит в кружковой деятельности, вину по приговору суда признал частично, в общении с представителями администрации вежлив, социально-полезные связи поддерживает. Администрация исправительного учреждения считает целесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Савельева А.Е.

Согласно представленной суду справке, в отношении осужденного исполнительных листов не имеется.

В судебном заседании осужденный пояснил, что в период отбывания наказания он получил специальность, имеет дипломы из образовательного учреждения, при освобождении из мест лишения свободы у него имеется место проживания, намерен вступить в ряды волонтеров АНО «<данные изъяты>», куда его готовы принять.

За период отбывания наказания осужденный имеет № поощрения, состоит в облегченных условиях содержания, постановлением суда был переведен из колонии особого режима в колонию строгого режима, взысканий не имеет.

Таким образом, судом установлено, что поведение Савельева А.Е. на протяжении всего периода отбывания наказания, в целом, является правопослушным, нарушений режима содержания он не допускал.

Учитывая данные о личности Савельева А.Е., его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, суд считает, что Савельев А.Е. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части основного наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы, полагая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания суд определяет с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, но не более 4 лет, согласно ч. 2 ст. 53 УК РФ.

Оснований для освобождения Савельева А.Е. от дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного приговором суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Савельева А.Е. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Савельеву А.Е. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев 11 дней, назначенного приговором <...> районного суда <...> от 14 ноября 2016 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 4 (четыре) года, исчисляя срок наказания с момента освобождения из мест лишения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Установить Савельеву А.Е. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания;

- не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 текущих суток до 06:00 следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Возложить на Савельева А.Е. следующую обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, назначенное приговором <...> районного суда <...> от 14 ноября 2016 года, исполнять реально.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                              А.С. Катаева