Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1027/2020 ~ М-1181/2020 от 14.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года                                  город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

с участием

истца Татарниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2020 по иску Татарниковой Ольги Александровны к Зориной Галине Владимировне о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Татарникова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Зориной Г.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ответчик Зорина Г.В., которая являлась прежним собственником вышеуказанной квартиры. Фактически каких-либо соглашений о порядке пользования между собственником жилого помещения и ответчиком не имеется, ответчик членом семьи собственника не является, в связи с чем, регистрация ответчика в данной квартире нарушает права истца, как собственника данного жилого помещения. Полагает, что при данных обстоятельствах право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекратилось в силу закона, оснований для сохранения данного права не имеется.

Просила суд признать Зорину Г.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <данные изъяты>; обязать Отделение по вопросам Миграции ОМВД РФ по г.Донской снять Зорину Г.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Татарникова О.А. в судебное заседание заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Зорина Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена в суд по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, обязанность по извещению ответчика исполнена судом надлежащим образом. Сведения об ином адресе места жительства ответчика Зориной Г.В. у суда отсутствуют.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Отделение по вопросам Миграции ОМВД России по г.Донской, МКП «Дирекция единого заказчика» муниципального образования г. Донской в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу положений ст.119, 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть лишен права на жилище.

Согласно части 3 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой этой необходимо для защиты, в том числе прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из положений ст. 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2020 между Татарниковой О.А. и Таранцевым Э.В., действующем на основании доверенности от Зориной Г.В., заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил в собственность квартиру по адресу: <данные изъяты>. На момент подписания данного договора в вышеуказанной квартире на регистрационном учете состоит Зорина Г.В.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в связи с продажей жилого помещения ответчик Зорина Г.В. утратила права владения, пользования и распоряжения спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования Татарниковой О.А. о признании Зориной Г.В. прекратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Ответчик членом семьи истца не является, ранее совместно с ней никогда не проживала, какого-либо соглашения о пользовании спорным домом с ней не заключала, самостоятельного права владеть и пользоваться спорным жилым помещением не имеет.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом доме является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение; в то время как наличие регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении ответчика, нарушает права собственников данного недвижимого имущества Татарниковой О.А.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5442-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации возлагается на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, его территориальные органы и органы внутренних дел.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации № 5442-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»     снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Зорина Г.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Татарниковой Ольги Александровны к Зориной Галине Владимировне о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.

Признать Зорину Галину Владимировну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <данные изъяты>.

Обязать Отделение по вопросам Миграции ОМВД РФ по г.Донской снять с регистрационного учета Зорину Галину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Донской городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2020.

Председательствующий