<данные изъяты>
№ №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2023 года г. Казань
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуСайфуллиной Лилии Фановны к Идиятуллину Марату Хаерзамановичу о взыскании денежных средств,
установил:
Сайфуллина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Идиятуллину М.Х. о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику деньги безналичным путем денежные средства в размере 180000 рублей. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. По договору Идиятуллин М.Х. должен был провести ремонт однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> на общую сумму 360000 рублей. По смете ответчик сделал разводку воды и канализации на 19000 рублей, штукатурные работы одной стены в туалете, одной стены в ванной. Ответчик приобрел плиточный клей 8 мешков (по смете 14 штук), шпаклевку финишную 6 мешков (по смете 5 штук), штукатурку гипсовую РОТГИПС 4 мешка (по смете 8 штук), 1 лист гипсокартона, некоторые расходные материалы. Иные работы не производились, материалы не закупались. Ответчиком обещанные работы не проведены. После чего, истец выразила желание возвратить денежные средства, однако ответчик просьбу оставил без внимания.
Истец (с учетом уточнения исковых требований) просит суд взыскать с Идиятуллина Марата Хаерзамановича в пользу Сайфуллиной Лилии Фановны задолженность по договору в размере 180000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей.
Истец в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Идиятуллин М.Х. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, а также в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в п. 2 ст. 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
Как следует из ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор подряда на проведение ремонтных работ.
При этом истец передал ответчику денежные средства в размере 180000 рублей, что подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской, а также чеком и квитанцией.
По договору Идиятуллин М.Х. в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был провести ремонт однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> на общую сумму 360000 рублей. По смете ответчик сделал разводку воды и канализации на 19000 рублей, штукатурные работы одной стены в туалете, одной стены в ванной. Ответчик приобрел плиточный клей 8 мешков (по смете 14 штук), шпаклевку финишную 6 мешков (по смете 5 штук), штукатурку гипсовую РОТГИПС 4 мешка (по смете 8 штук), 1 лист гипсокартона, некоторые расходные материалы, иные работы не производились, материалы не закупались.
Таким образом, предусмотренные договором работы ответчиком в установленный срок и в полном объеме не проведены.
В связи с чем истец обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, уплаченных по договору, однако ответчик данное требование оставил без удовлетворения.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение на подписания Договора оказания услуг со стороны истца не выявлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с неисполнением обязательств ответчиком по договору подряда, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, с Идиятуллина М.Х. подлежит взысканию заявленная сумма в размере 180 000 рублей.
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку объективных доказательств причинения истцу морального вреда вследствие виновных действий ответчика представлено не было.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░ 2023 ░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░