Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2023 года <адрес>
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бакулина И.В.,
с участием прокурора ФИО4,
осужденного ФИО1 с использованием систем видеоконференц-связи,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 о принятии мер по охране жилого помещения,
установил:
осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о принятии мер по охране жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором просит опечатать указанное жилое помещение с целью его сохранности, ссылаясь на те обстоятельства, что в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда, при этом квартира находится без присмотра.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании ходатайство поддержал, дополнив, что у него не имеется родственников или иных лиц, способных осуществлять присмотр за жилым помещением.
Представитель администрации <адрес> муниципального района ФИО3 ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия, указал, что квартира ФИО1 находится под охраной.
Прокурор ФИО4 полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что приговором Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. В приговоре суда вопрос об обеспечении сохранности жилища не решался.
Согласно справке ООО «<адрес> коммунальные системы» от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениям ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, является нанимателем указанного жилого помещения на основаниидоговора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией <адрес> муниципального района. Иных лиц по вышеуказанному адресу не зарегистрировано.
В соответствии с ч. 2 ст. 313 УПК РФ при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их охране.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, приведенной в Постановлении ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой администрации муниципального образования <адрес>», в случае, если осужденным самостоятельно не приняты гражданско-правовые меры по охране своего жилого помещения и будет установлено отсутствие у него возможности в их самостоятельном принятии, суд полномочен принять меры по охране остающегося без присмотра жилого помещения такого гражданина и возложить их исполнение на конкретных субъектов, а именно: опечатывание жилого помещения и периодическая проверка его сохранности могут быть возложены на орган внутренних дел по месту нахождения жилого помещения и (или) на администрацию муниципального образования (поселения, городского округа, муниципального округа); иные обязанности, необходимые для охраны жилого помещения, - на администрацию муниципального образования (поселения, городского округа, муниципального округа) с учетом особенностей организации местного самоуправления и разграничения соответствующих полномочий в городах федерального значения и на иных территориях.
По смыслу части второй статьи 313 УПК РФ, рассматриваемой в системе действующего правового регулирования, суд выносит определение или постановление о принятии мер по охране остающегося без присмотра жилого помещения осужденного при отсутствии сведений о том, что в данном помещении продолжают проживать члены его семьи, родственники либо иные лица, которым оно может предоставляться для проживания на основании договора или на ином законном основании, или что таким осужденным самостоятельно предприняты меры по охране принадлежащего ему жилого помещения, притом что будет установлено отсутствие у него возможности самостоятельно обеспечить гражданско-правовыми средствами охрану своего жилого помещения.
В силу пункта 5 статьи 2 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда.
Таким образом, решение о принятии мер по охране имущества осужденного может быть принято при установлении факта его оставления в результате осуждения без присмотра, в том числе при отсутствии у осужденного родственников или иных лиц, способных осуществлять такой присмотр.
Как следует из материалов дела, ФИО1 отбывает наказание по приговору суда, до осуждения проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Помимо него в указанной квартире иных лиц не зарегистрировано. Осужденным ФИО1 самостоятельно не приняты гражданско-правовые меры по охране своего жилого помещения, в настоящее время у него отсутствует возможность в их самостоятельном принятии. Поскольку по указанному адресу осужденный проживал до взятия его под стражу, в настоящее время жилое помещение ФИО1, находящееся в муниципальной собственности, осталось без присмотра ввиду осуждения ФИО1, в нем никто не проживает, иных лиц не зарегистрировано, родственников или иных лиц, способных осуществлять присмотр за жилищем осужденного, не имеется, суд, основываясь на постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, считает необходимым обязать администрацию <адрес> муниципального района принять меры по охране жилого помещения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, до отбытия наказания осужденным.
При таких обстоятельствах ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 313, ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворить.
Обязать администрацию <адрес> муниципального района принять меры по охране жилого помещения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, до отбытия наказания осужденным, путем опечатывания жилого помещения и осуществления проверки его сохранности с периодичностью один раз в месяц.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья И.В.Бакулин