Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3861/2023 ~ М-2386/2023 от 10.05.2023

22RS0***-78                                                                                                                                                            Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 года                                                                                                                                                                                             <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

И.Ю. Комиссаровой,

ФИО8,

с участием представителя истцов ФИО11, представителя ответчика ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО13 Яны ФИО6 к ООО «Индустрия» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возложении обязанности.

В обоснование исковых требований указывают, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном <адрес> тракт в <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме им предоставляет ООО «Индустрия». Поскольку собственники помещений в доме с актами осмотра дома ответчиком не ознакамливались, ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в доме был проведен осмотр состояния общего имущества в <адрес> тракт в <адрес>, в результате которого выявлена необходимость выполнения ремонта: перил; дверей в тамбурах, установка на них автоматических закрывающих механизмов (доводчиков); дверей и запорных устройств мусоросборных помещений на этажах; мусорных клапанов на мусоросборном стволе; отопительных приборов системы отопления на первых этажах дома; системы освещения мест общего пользования; системы сигнализации и оповещения о пожаре; стеновых и потолочных панелей в тамбурах, коридорах и на лестничных клетках; проезжей части и тротуаров на придомовой территории, замена полимерных люков колодцев на проезжей части; детского игрового оборудования во дворе дома; покраски решеток между техническим этажом и верхними этажами в подъездах дома.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Индустрия» направлена претензия с требованием в течение 10 дней со дня регистрации претензии приступить к безвозмездному устранению указанных в ней недостатков в состоянии общего имущества собственников помещений в доме.

Поскольку требование истцов выполнено не было, истцы обратились в суд.

Истцы просят обязать ООО «Индустрия» безвозмездно устранить недостатки выполненной им работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в <адрес> тракт в <адрес>, для чего в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить: ремонт перил; ремонт дверей в тамбурах с установкой на них автоматических закрывающих механизмов (доводчиков); ремонт дверей и запорных устройств мусоросборных помещений на этажах; ремонт мусорных клапанов на мусоросборном стволе; ремонт отопительных приборов системы отопления на первых этажах дома; ремонт системы освещения мест общего пользования; ремонт системы сигнализации и оповещения о пожаре; ремонт стеновых и потолочных панелей в тамбурах, коридорах и на лестничных клетках; ремонт проезжей части и тротуаров на придомовой территории, замена полимерных люков колодцев на проезжей части; ремонт детского игрового оборудования во дворе дома; покраски решеток между техническим этажом и верхними этажами в подъездах дома. Также истцы просят взыскать с ответчика в пользу истцов в качестве возмещения морального вреда по 2000 рублей каждому; в качестве возмещения расходов по договору об оказании юридической помощи по 1000 рублей каждому; расходы, понесенные истцами на оформление нотариальной доверенности по 317 рублей каждому; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истцов.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцы представили уточненное исковое заявление, в котором просят: возложить на ООО «Индустрия» (ИНН: 2222069582, ОГРН: 1072222012917) обязанность выполнить следующие работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирного жилого <адрес> тракт в <адрес>:

- установку на тамбурных дверях во всех подъездах автоматических закрывающих механизмов (доводчиков);

- ремонт системы освещения мест общего пользования с установкой плафонов;

- восстановление освещения на 10 этаже в 4-ом подъезде, тамбуре, площадке перед лифтом и на межэтажных площадках 5-6 и 9-10 этажах в подъезде ***;

- ремонт стеновых и потолочных панелей в тамбурах и на лестничных клетках в 4-ом и 5-ом подъездах;

- ремонт пола в тамбуре 3-его подъезда и на межэтажной площадке 1-2 этажа в подъезде ***;

- ремонт отмостки, проезжей части и тротуаров на придомовой территории;

- ремонт входных крылец в подъезды ***, 4 и 5;

- ремонт площадки перед входом в подъезды *** и 6;

- ремонт ступеней лестничных маршей в подъездах ***, 5 и 6;

- закрытие крышек распредщитов на 3 и 4 этажах в подъезде ***.

В судебном заседании представитель истцов ФИО11 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика ФИО12 против удовлетворения исковых требований не возражала, представила заявление о признании иска ответчиком.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В силу части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с частью 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно ч.1 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

В силу ч.2 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Установлено, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном <адрес> тракт в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> тракт, <адрес> осуществляет ООО «Индустрия» на основании договора на оказание услуг по текущему содержанию и управлению многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Индустрия» является действующим юридическим лицом.

Согласно п.1.1 договора исполнитель обязуется оказывать и выполнять услуги работы по текущему содержанию и управлению многоквартирным жилым домом *** по Павловскому тракту, находящегося в <адрес>, предоставлять жилищно-коммунальные услуги собственнику путем заключения договоров и осуществлять иную деятельность, направленную на обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, в соответствии с действующим жилищным законодательством.

В силу п.2.1.1 договора исполнитель обязан обеспечивать собственников жилищными и коммунальными услугами (отопление, горячее и холодное водоснабжения, водоотведение, вывоз мусора и др.) установленного уровня качества в объеме, соответствующим установленным нормативам потребления или показаниям приборов учета, осуществлять текущее содержание и ремонт жилого дома.

В соответствии с п.3.1 договора плата за жилое помещения и коммунальные услуги по настоящему договору включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за услуги и работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ***, пунктом 11(1) которых установлено, что Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 2 указанных Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме в состав общего имущества многоквартирного дома включаются: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг); поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Таким образом, деятельность по содержанию общего имущества дома является одной из основных обязанностей управляющей компании, что обусловливает значимость понятия общего имущества дома при решении вопроса о границах ее ответственности.

Из искового заявления следует, что ответчик некачественно исполняет свои обязанности по управлению домом.

В исковом заявлении истцы просили возложить на ООО «Индустрия» (ИНН: 2222069582, ОГРН: 1072222012917) обязанность выполнить следующие работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирного жилого <адрес> тракт в <адрес>:

- установку на тамбурных дверях во всех подъездах автоматических закрывающих механизмов (доводчиков);

- ремонт системы освещения мест общего пользования с установкой плафонов;

- восстановление освещения на 10 этаже в 4-ом подъезде, тамбуре, площадке перед лифтом и на межэтажных площадках 5-6 и 9-10 этажах в подъезде ***;

- ремонт стеновых и потолочных панелей в тамбурах и на лестничных клетках в 4-ом и 5-ом подъездах;

- ремонт пола в тамбуре 3-его подъезда и на межэтажной площадке 1-2 этажа в подъезде ***;

- ремонт отмостки, проезжей части и тротуаров на придомовой территории;

- ремонт входных крылец в подъезды ***, 4 и 5;

- ремонт площадки перед входом в подъезды *** и 6;

- ремонт ступеней лестничных маршей в подъездах ***, 5 и 6;

- закрытие крышек распредщитов на 3 и 4 этажах в подъезде ***.

дома; покраски решеток между техническим этажом и верхними этажами в подъездах дома.

Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в части требований об устранении недостатков. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, о том, что при признании иска и принятии его судом, судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик указал, что признание иска сделано добровольно, без принуждения.

Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ознакомившись с позицией ответчика, приняв по внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В исковом заявлении истцы также просят взыскать с ответчика в пользу истцов в качестве возмещения морального вреда по 2 000 рублей каждому.

Согласно ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая, что неисполнением ответчиком обязательств, были нарушены права истцов, как потребителей, суд считает, что требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание степень нравственных страданий истцов, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда 1 000 рублей в пользу каждого из истцов.

Также истцы просили взыскать с ответчика в пользу истцов в качестве возмещения расходов по договору об оказании юридической помощи по 1 000 рублей каждому; расходы, понесенные истцами на оформление нотариальной доверенности по 317 рублей каждому; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истцов.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Судом установлено, что претензия истцов оставлена без удовлетворения ответчиком, а поэтому с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу каждого из истцов в размере 500 рублей (1 000 /2).

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ФИО9 заключен договор об оказании юридической помощи, стоимость услуг по договору составила 15 000 рублей.

Согласно указанного договора, ФИО11 принимает на себя обязательство оказать истцам юридическую помощь в связи с необходимостью выполнения работ по ремонту общего имущества собственников помещений в <адрес> тракт в <адрес>.

Согласно материалам дела ФИО9, представляющим истцов в настоящем деле на основании нотариально удостоверенной доверенности, получено по договору об оказании правовой помощи по 2 2500 рублей с каждого.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.п. 12,13).

В силу п.11 данного постановления Пленума, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В данном случае суд, учитывая вышеизложенное, категорию дела, срок рассмотрения дела, участие представителя в судебных заседаниях в суде первой инстанции, проделанную представителем работу, полагает заявленную к возмещению сумму на оплату услуг представителя в размере 2 200 рублей в пользу каждого истца чрезмерной и определяет сумму в размере 1 000 рублей в пользу каждого истца на оплату услуг представителя отвечающей требованиям разумности и справедливости.

Как следует из абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Представитель истцов участвовал при рассмотрении настоящего спора на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленной в материалы дела копии доверенности, истцы уполномочили ФИО11 представлять их интересы по вопросам, связанным с необходимостью ремонта общего имущества и придомовой территории собственников помещений в <адрес> по Павловскому тракту в <адрес> в Индустриальном районном суде <адрес>, а также по вопросам оплаты услуг и работ, предоставляемых ООО «Индустрия», со всеми правами, какие предоставлены законом истцу. Согласно доверенности, истцами оплачено 3 400 рублей.

В связи с изложенным, требования истцов о взыскании судебных расходов на оформление доверенности являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию по 317 рублей в пользу каждого истца за оформление нотариальной доверенности.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░5, ░░░4, ░░░13 ░░░ ░░░6 ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░: 2222069582, ░░░░: 1072222012917) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░ <░░░░░>:

░ ░░░░░░░░ ***:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░);

░ ░░░░░░░░ ***:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░);

- ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░ ***:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░);

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5-6, 7-8 ░ 8-9 ░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░ 2 ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░ ***:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░);

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5-6, 9-10 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9-10;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░ ***:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░);

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░ 4 ░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2-3 ░ 3-4 ░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░: 2222069582, ░░░░: 1072222012917) ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░5, ░░░4, ░░░13 ░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ 1 000 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ 500 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░ 1 000 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 317 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ 2 817 ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░: 2222069582, ░░░░: 1072222012917) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░, ░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░8

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░8

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░

<░░░░░>

2-3861/2023 ~ М-2386/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Панюха Наталья Валентиновна
Сергеева Яна Сергеевна
Федоренко Надежда Михайловна
Данилевич Аркадий Павлович
Гунько Екатерина Юрьевна
Фомина Татьяна Сергеевна
Ответчики
ООО "Индустрия"
Другие
Приградов Геннадий Евгеньевич
Митрушкина Александра Владимировна
Талалаева Дарья Викторовна
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Комиссарова Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
industrialny--alt.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2023Передача материалов судье
15.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.07.2023Предварительное судебное заседание
04.10.2023Производство по делу возобновлено
04.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2023Судебное заседание
10.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2024Дело оформлено
21.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее