Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-841/2023 (2-5751/2022;) ~ М-5032/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-841/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.01.2023 года                         город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Ахремовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Кель М. В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ««АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что между Кель М.В. и ООО МКК «Главная финансовая компания» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 7000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование через 15 дней с момента заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с Кель М.В. Кель М.В. имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 21000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 7000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользования 14000 рублей. Кель М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с наследников Кель М. В. за счет наследственного имущества задолженность по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В порядке подготовки дела к рассмотрению по существу судом был направлен запрос нотариусу Парфеновой Л.В. на предоставлении материалов наследственного дела к имуществу Кель М.В., из содержания которого судом установлено, что Кель М.В. на момент смерти проживала по адресу <адрес>, данный факт также подтверждается информацией АБ.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, иск кредитора о взыскании задолженности за счет наследственного имущества предъявляется по месту открытия наследства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Кель М. В. о взыскании долга по договору займа подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Новосибирска по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом было установлено, что Кель М. В., умершая ДД.ММ.ГГГГ., на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, следовательно местом открытия принадлежащего ей наследственного имущества является данный адрес, который расположен на территории <адрес>. Судом не добыто доказательств наличия наследственного имущества, принадлежащего Кель М.В. на территории Кировского района г.Новосибирска.

В связи с установленными нарушениями подсудности при принятии Кировским районным судом г. Новосибирска дела к своему производству, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Кель М. В. о взыскании долга по договору займа на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Кель М. В. о взыскании долга по договору займа на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Новосибирска по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-841/2023 (54RS0005-01-2022-006836-91) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 19.01.2023 года определение в законную силу не вступило.

Судья –                                 Ж.Ш. Ханбекова