АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2023 года г. Губкин
Судья Губкинского городского суда Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Грешило Н.В.,
при секретаре Долгих О.В.,
с участием:
ответчика Ровенских К.Н.,
без участия представителя истца, извещенного своевременно, надлежащим образом о судебном заседании
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №4 г. Губкина Белгородской области от 01 марта 2023 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «ЦДУ» к Ровенских Катерине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
акционерное общество «ЦДУ» обратилось с требованиями к Ровенских К.Н. о взыскании задолженности по договору займа и просило суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от 14.03.2022 за период с 08.05.2022 по 22.09.2022 (137 дней) в сумме 34620,00 рублей, расходы по госпошлине в сумме 1238,60 рублей, судебные расходы на почтовые отправления в сумме 439,20 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка №4 г. Губкина Белгородской области от 01.03.2023 года исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к Ровенских К.Н. удовлетворены в полном объеме.
С решением суда Ровенских К.Н. не согласилась. В апелляционной жалобе она просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований акционерному обществу «ЦДУ» отказать, ссылаясь на незаконность решения суда, принятого с нарушением норм материального права, без учета того, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.01.2023 она признана несостоятельным(банкротом) и в отношении неё введена процедура банкротства – реструктуризации долгов.
В судебном заседании Ровенских К.Н. поддержала апелляционную жалобу.
Представитель акционерного общества «ЦДУ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.
Выслушав ответчика Ровенских К.Н., изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции были допущены.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.01.2023 было признано обоснованным заявление Ровенских К.Н. о признании несостоятельным(банкротом). В отношении Ровенских К.Н. введена процедура банкротства – реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Тихонов В.В.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно пункту 1 статьи 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Принимая во внимание, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.01.2023 в отношении должника Ровенских К.Н. была введена процедура реструктуризации долгов гражданина с утверждением финансового управляющего – Тихонова В.В., тогда как исковое заявление акционерного общества «ЦДУ» к Ровенских Катерине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа поступило мировому судье судебного участка №4 г. Губкина Белгородской области 31.01.2023 и принято к производству 03.02.2023, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, а настоящее исковое заявление в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оставлению без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует акционерному обществу «ЦДУ» реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Белгородской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Ровенских К.Н.
Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ №4 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░ ░ ░ ░ ░ ░.░. ░░░░░░░