Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2022 ~ М-545/2022 от 26.08.2022

Дело № 2-587/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 год село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгов С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Кондрашину Виктору Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-Банк») обратилось с иском к Кондрашину Виктору Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска, указано, что 13.11.2017 между АО «ВУЗ-Банк» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 160000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 19% годовых, срок возврата кредита – 13.11.2022. По состоянию на 5.08.2020 сумма задолженности по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 160261 рубль 06 копеек, в том числе: 108457 рублей 53 копейки – сумма основного долга; 51803 рубля 53 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 14.11.2017 по 5.08.2020. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4405 рублей 22 копейки.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кондрашин В.В. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается актовой записью о смерти.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 13 ноября 2017 г. между АО «ВУЗ-банк» и Кондрашиным В.В. было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в размере 160000 рублей 00 копеек под 19 % годовых, сроком возврата 13 ноября 2022 г. (л.д. 13-14).

26 января 2020 г. Кондрашин В.В. умер, что подтверждается записью акта о смерти № № от 30 января 2020 г. составленной отделом ЗАГС администрации Варненского муниципального района Челябинской области (л.д. 31).

Со смертью гражданина прекращается его правоспособность, то есть он уже не может нести какие-либо обязанности, привлекаться к ответственности за нарушение обязательств и т.д. (ст. 17 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного, требования в данном случае необходимо предъявлять к наследникам умершего Кондрашина В.В.. Оснований для удовлетворения исковых требований банк не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк» к Кондрашину Виктору Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: подпись С.С. Долгов