Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2023 ~ М-64/2023 от 20.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дульдурга                                                                                                20 марта 2023 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жапова Т.С.,

при секретаре Матхаловой Г.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Дульдургинского района Шестакова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО17, ФИО6, ФИО18 к <данные изъяты> и администрации муниципального района «<адрес>» о взыскании затрат за прохождение санитарно-гигиенического обучения и обязании обеспечить финансирование денежных средств в указанном размере,

у с т а н о в и л:

Прокурор, в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В ходе проверки установлено, что 17 работников <данные изъяты> состоят в трудовых отношениях с <данные изъяты>, работают в разных должностях.

В 2022 году работники <данные изъяты> прошли санитарно-гигиеническое обучение в НОЧУДПО «Учебно-методический центр», оплату которого произвели за счет собственных средств в разных размерах. На прохождение обучения была направлена работодателем. До настоящего времени указанные расходы работодателем им не возмещены, в связи с отсутствием финансирования.

Так, задолженность по возмещению расходов, связанных. 1 прохождением санитарно-гигиенического обучения перед ФИО7. настоящее время составляет 1100 руб., перед ФИО2 – 860 руб., перед ФИО3 - 860 руб., перед ФИО8 - 860 руб., пepeд ФИО9 - 860 руб., перед ФИО1 - 1100 руб., перед ФИО10 - 1100 руб., перед ФИО11 - 1100 руб., перед ФИО12 - 1100 руб., перед ФИО13 - 860 руб., перед - ФИО14 - 1100 руб., перед ФИО15 - 860 руб., перед ФИО16 - 1100 руб., перед ФИО19 - 860 руб., перед ФИО17 - 860 руб., перед ФИО6 - 860 руб., перед ФИО18 - 2785 руб. Общая сумма задолженности составляет 1822:1 руб.

В возмещении указанных расходов работодателем не отказано, однако сумма данных расходов работникам <данные изъяты>    не возмещена.

Таким образом, за работодателем сохраняется обязанность по выплате в полном объеме вышеуказанным работникам задержанных сумм в течение всего периода действия трудового договора; трудовые отношения с ними не прекращены, поэтому, расходы на санитарно-гигиеническое обучение подлежат взысканию с <данные изъяты>

В соответствии с ч. 12 ст. 20 Трудового кодекса РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из приведенной нормы следует, что собственник имущества либо учредитель работодателя несет дополнительную ответственность по вытекающим из трудовых отношений обязательствам учреждений, финансируемых собственником (учредителем).

Согласно Устава <данные изъяты> утвержденного постановлением администрации муниципального района «<адрес>», учредителем и собственником имущества Учреждения является муниципальный район «<адрес>». Функции и полномочия учредителя Учреждения от имени муниципального района «<адрес>» исполняет Администрация муниципального района «<адрес>» в лице Комитета по социальной политике администрации муниципального района «<адрес>»

Кроме того, согласно указанного Устава Учреждение является юридическим лицом, обладает обособленным имуществом, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с действующим законодательством, а также отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него имуществом.

Выплата расходов, связанных с выполнением трудовой функции работником, осуществляется в рамках отношений, регулируемых трудовым законодательством.

Просит суд:

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты>» в пользу ФИО7 - 1100 рублей;, ФИО2 – 860 рублей, ФИО3 – 860 рублей, ФИО8 - 860 рублей, ФИО9 – 860 рублей, ФИО1 - 1100 рублей, ФИО10 - 1100 рублей, ФИО11 – 1100 рублей, ФИО12 – 1100 рублей, ФИО4 - 860 рублей, ФИО14 – 1100 рублей, ФИО15 – 860 рублей, ФИО16 - 1100 рублей, ФИО5 – 860 рублей, ФИО17 – 860 рублей, ФИО6 – 860 рублей, ФИО18 – 2785 рублей затрат за прохождение санитарно-гигиенического обучения.

Обязать администрацию муниципального района «<адрес>» обеспечить финансирование денежных средств муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Дульдургинский детский сад «Чебурашка» для выплаты задолженности перед ФИО7 - 1100 рублей;, ФИО2 – 860 рублей, ФИО3 – 860 рублей, ФИО8 - 860 рублей, ФИО9 – 860 рублей, ФИО1 - 1100 рублей, ФИО10 - 1100 рублей, ФИО11 – 1100 рублей, ФИО12 – 1100 рублей, ФИО4 - 860 рублей, ФИО14 – 1100 рублей, ФИО15 – 860 рублей, ФИО16 - 1100 рублей, ФИО5 – 860 рублей, ФИО17 – 860 рублей, ФИО6 – 860 рублей, ФИО18 – 2785 рублей.

В судебном заседании прокурор Шестаков С.В. заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – <данные изъяты> судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно письменного заявления исковые требования признает в полном объёме.

    Представитель ответчика – администрация МР «<адрес>» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно письменного заявления исковые требования признает в полном объёме.

            На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав прокурора, исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики полностью признали уточненные требования истца.

Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиками.

С учетом этого суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Срок для исполнения решения суда, с учетом возможностей ответчика по его исполнению, суд находит разумным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов    ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО17, ФИО6, ФИО18 к <данные изъяты> и администрации муниципального района «<адрес>» - удовлетворить.

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты> в пользу ФИО7 - 1100 рублей, ФИО2 – 860 рублей, ФИО3 – 860 рублей, ФИО8 - 860 рублей, ФИО9 – 860 рублей, ФИО1 - 1100 рублей, ФИО10 - 1100 рублей, ФИО11 – 1100 рублей, ФИО12 – 1100 рублей, ФИО4 - 860 рублей, ФИО14 – 1100 рублей, ФИО15 – 860 рублей, ФИО16 - 1100 рублей, ФИО5 – 860 рублей, ФИО17 – 860 рублей, ФИО6 – 860 рублей, ФИО18 – 2785 рублей затрат за прохождение санитарно-гигиенического обучения.

Обязать администрацию муниципального района «<адрес>» обеспечить финансирование денежных средств муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты> для выплаты задолженности перед ФИО7 - 1100 рублей;, ФИО2 – 860 рублей, ФИО3 – 860 рублей, ФИО8 - 860 рублей, ФИО9 – 860 рублей, ФИО1 - 1100 рублей, ФИО10 - 1100 рублей, ФИО11 – 1100 рублей, ФИО12 – 1100 рублей, ФИО4 - 860 рублей, ФИО14 – 1100 рублей, ФИО15 – 860 рублей, ФИО16 - 1100 рублей, ФИО5 – 860 рублей, ФИО17 – 860 рублей, ФИО6 – 860 рублей, ФИО18 – 2785 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий             Т.С. Жапов

Мотивированное решение составлено: 24.03.2023

2-136/2023 ~ М-64/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плотникова Римма Геннадьевна
Цыремпилова Туяна Гонгоровна
Потехина Ирина Михайловна
Ковальская Надежда Леонидовна
Прохорова Светлана Сергеевна
Луговская Лариса Александровна
Максимова Марина Александровна
Санданова Светлана Жаповна
Герасимова Надежда Александровна
Неволина Марина Николаевна
Глухова Марина Сергеевна
Прокурор Дульдургинского района
Крылова Ольга Владимировна
Дектерева Ирина Саможаповна
Пахомова Екатерина Павловна
Кибирева Оксана Владимировна
Потехина Марина Александровна
Павленова Анна Николаевна
Ответчики
Администрация муниципального района "Дульдургинский район"
МБДОУ "Дульдлургинский детский сад "Чебурашка"
Суд
Дульдургинский районный суд Забайкальского края
Судья
Жапов Тумур Санданович
Дело на странице суда
duldurginsky--abao.sudrf.ru
20.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2023Передача материалов судье
21.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2023Судебное заседание
24.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее