Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-708/2022 от 07.11.2022

Дело № 1-708\22

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года                          г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Нуруллиной В.Р.,

с участием государственного обвинителя Гизуллиной К.Г.,

подсудимого Ступникова К.В.,

адвоката Шумского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ступникова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ступников К.В., 18 августа 2022 г. около 14.20 час. находясь около дома, расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Б.Бикбая, д.19/1, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в результате чего у Ступникова К.В. возник умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1

Осуществляя свой преступный умысел, Ступников К.В., в этот же день, около 14.34 часов, находясь в магазине «Everyday», расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Б.Бикбая, д. 17, путем прикладывания указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» к терминалу оплаты, осуществил оплату товаров на общую сумму 865, 90 рублей.

Далее Ступников К.В., в этот же день около 14.39 часов находясь в магазине «Everyday», расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Б.Бикбая, д. 17, путем прикладывания указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» к терминалу оплаты, осуществил оплату товара на сумму 834,50 руб. и 645 руб., однако оплатить товары не смог, из-за недостаточности денежных средств на банковском счете.

Далее, Ступников К.В., в этот же день около 14.40 часов находясь в магазине «Everyday», расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Б.Бикбая, д. 17, путем прикладывания указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» к терминалу оплаты осуществил оплату товара на сумму 505,5 руб.

Похищенными денежными средствами, Ступников К.В. распорядился по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1371,40 рублей.

Подсудимый Ступников К.В. вину признал и показал, что 18.08.2022 около дома по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Б.Бикбая, д.19/1, на траве он увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк России». После этого он направился в магазин «Everyday» по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Б.Бикбая, д.17, где совершил оплату выбранных им товаров похищенной банковской картой. В содеянном раскаивается. Ущерб возмещен.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России». 18.08.2022 года заметил отсутствие своей банковской карты «Сбербанк», и через свой телефон проверил баланс указанной карты, после чего обнаружил списание денежных средств со счета в магазине «Everyday», на общую сумму 1371, 40 рублей /л.д. 9-10/.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 согласно которому, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое путем оплаты в магазине воспользовалось его банковской картой «Сбербанк» и расплатилось за товар на общую сумму 1371, 40 рублей /л.д.65-68/;

- протоколом осмотра места происшествия –отделения банка ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Софии Перовской, д.44, в ходе которого был установлено и осмотрено отделение банка в котором открыт счет, с которого было <данные изъяты> похищено денежные средства на сумму 1371,40 руб. /л.д.4/;

- протоколом осмотра места происшествия – магазина «Everyday» расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Б.Бикбая, д.17, в ходе которого был установлен и осмотрен магазин в котором производилась оплата банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 В ходе осмотра были изъяты кассовые чеки на общую сумму 1371,40 рублей а так же 2 записи с камеры видеонаблюдения на диск /л.д. 20-25/;

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности вблизи по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Б.Бикбая, д.19/1, в ходе которого было установлено и осмотрено место где Ступников К.В. обнаружил банковскую карту Потерпевший №1 /л.д.79-82/;

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Ступниковым К.В.,, где последний признал вину в хищении денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» принадлежащей Потерпевший №1 /л.д. 51-54/;

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: выписка по банковской карте, реквизиты карты, скриншоты смс-сообщений /л.д. 13, 14-15/;

- протоколом осмотра указанных документов, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д.86-87, 88/;

- протоколом осмотра изъятых кассовых чеков из магазина «Everyday», которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 83-84, 85/;

- протоколом осмотра с участием обвиняемого Ступникова К.В., оптического СD-R диска, с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Everyday» расположенном по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Б.Бикбая, д.17. Указанный диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /л.д. 89-91,92/.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Ступникова К.В. квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего кодекса).

При назначении наказания подсудимому Ступникову К.В. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба. Поскольку Ступников, только после задержания его сотрудниками полиции написал явку с повинной, уже будучи изобличенным в совершение данного преступления, суд относит данное обстоятельство к иным обстоятельством смягчающим наказание, выразившееся в полном признании вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным применить к подсудимому ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

Поскольку Ступников совершил преступление с целью личной наживы, а так же принимая во внимание последовательность действий для реализации своих корыстных преступных намерений, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не находит.

При назначении наказания суд считает возможным применить к подсудимому положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ступникова К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ступникову К.В. считать условным с испытательным сроком на ДВА года.

Обязать Ступникова К.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться 1 раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения Ступникову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                   И.М.Усик