Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2023 от 13.04.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2023 года                                         г.Новокуйбышевск

             Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

    председательствующего судьи Рыжковой Н.В.,

    при секретаре Радаевой В.Д.,

    с участием государственных обвинителей Римши И.Ю., Федотчева Д.О.,

    подсудимого Багдонаса В.И., защитника Ермолаева Е.А.,

    потерпевших З., Л.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-153/2023 (УИД 63RS0018-01-2023-001119-48) в отношении:

Багдонаса В. И., <данные скрыты>,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Багдонас В.И. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

         В период времени с <Дата> до <Дата> Багдонас В.И. занимал должность монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4 разряда ПАО АО В.», при этом, приказом ПАО АО В.» <№> «О назначении лиц, исполняющих обязанности мастеров» от <Дата> Багдонас В.И. назначен ответственным за организацию безопасных условий труда при производстве работ повышенной опасности (работ на высоте, огневых, газоопасных работ и т.п.) на объектах строительства на территориях действующих химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих организаций, с правами руководителей ответственных за проведение работ.

<Дата> примерно в 08 часов 00 минут Багдонас В.И., исполняющий профессиональные обязанности монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4 разряда на основании трудового договора <№> от <Дата> в ПАО АО В.», приказом ПАО АО В.» <№> «О назначении лиц, исполняющих обязанности мастеров» от <Дата> Багдонас В.И. назначенный ответственным за организацию безопасных условий труда при производстве работ повышенной опасности (работ на высоте, огневых, газоопасных работ и т.п.) на объектах строительства на территориях действующих химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих организаций, с правами руководителей ответственных за проведение работ, находился на своем рабочем месте – строительной площадке по производству строительно-монтажных работ установки «Комплекс гидрокрекинга. Комбинированная установка», на территории АО Н., по адресу: <Адрес>, где приступил к выполнению своих трудовых обязанностей.

Монтажник технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4 разряда Багдонас В.И., также исполняющий обязанности мастера, будучи ответственным за организацию безопасных условий труда при производстве работ повышенной опасности (работ на высоте, огневых, газоопасных работ и т.п.) на объектах строительства на территориях действующих химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих организаций, с правами руководителей ответственных за проведение работ, во время работы обязан руководствоваться: Конституцией Российской Федерации; Трудовым кодексом Российской Федерации; «Правилами по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 883н»; «Правилами по охране труда при работе на высоте», утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16.12.2020 № 782н; должностной инструкцией ДИ-СМУ-46-21 мастера строительно-монтажных работ от <Дата>; Инструкцией по охране труда при выполнении работ на высоте ИОТ Р-ВНЗМ-01-2021 от <Дата>; проектом производства работ <№>, утвержденного первым заместителем генерального директора – главным инженером ОАО «В.» К.

Согласно п.6 раздела 1, пп. 2, п. 221 «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 883н, Багдонас В.И. обязан проконтролировать наличие и достаточность сведений в документации, подставляемой им в рамках специальной оценки условий труда, для идентификации потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов строительного производства; обеспечивать безопасность рабочих мест на высоте.

         Согласно п.76, п. 80 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16.12.2020 № 782н Багдонас В.И. обязан при выполнении работ на высоте под местом производства работ (внизу) определить, обозначить и оградить зоны повышенной опасности, ограничить доступ работников и посторонних лиц в зоны повышенной опасности, где возможно падение с высоты, травмирование падающими с высоты материалами, инструментов и другими предметами, а также частями конструкций, находящимися в процессе сооружения, обслуживания, ремонта, монтажа или разборки, обеспечить их ограждение, при невозможности установки ограждения для ограничения доступа работников в зоны повышенной опасности, должен осуществлять контроль места нахождения работников и запрещать им приближаться к зонам повышенной опасности.

Согласно п. 2.17, 2.19 Должностной инструкции ДИ-СМУ-46-21 мастера строительно-монтажных работ от <Дата> Багдонас В.И. обязан контролировать соблюдение рабочими правил охраны труда, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, способствовать созданию в коллективе обстановки взаимной помощи и взыскательности, развитию у рабочих чувства ответственности и заинтересованности в своевременном и качественном выполнении производственных заданий, следить за соблюдением норм переноски тяжестей, чистоты и порядка на рабочих места, проходках и на подъездных путях, обеспечением рабочих мест знаками безопасности.

Согласно п. 2.1, п. 2.5 Инструкции по охране труда при выполнении работ на высоте ИОТ Р-ВНЗМ-01-2021 от <Дата> Багдонас В.И. обязан прежде чем приступать к работе на высоте осмотреть место предстоящей работы и привести его в порядок, если оно загромождено ненужными предметами, мешающими в работе, привести его в порядок и убрать все лишнее, должен выявлять причины возможного падения работника, в том числе наличие хрупких (разрушаемых) поверхностей, открываемых или незакрытых люков, отверстий в зоне производства работ, наличие скользкой рабочей поверхности, имеющей не огражденные перепады высоты.

В связи с перечисленными обязанностями и служебным положением, монтажник технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4 разряда Багдонас В.И., на которого приказом ПАО АО В.» <№> «О назначении лиц, исполняющих обязанности мастеров» от <Дата> возложены обязанности мастера, являлся лицом - ответственным за организацию безопасных условий труда при производстве работ повышенной опасности (работ на высоте, огневых, газоопасных работ и т.п.) на объектах строительства на территориях действующих химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих организаций, с правами руководителей ответственных за проведение работ на строительной площадке по производству строительно-монтажных работ установки «Комплекс гидрокрекинга. Комбинированная установка», на территории АО Н., по адресу: <Адрес>.

<Дата> примерно в 08 часов 00 минут ФИО, работающий на основании трудового договора <№> от <Дата> в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4 разряда, приступил к выполнению своих профессиональных обязанностей на территории строительной площадки по производству строительно-монтажных работ установки «Комплекс гидрокрекинга. Комбинированная установка», на территории АО Н., по адресу: <Адрес>.

<Дата> примерно в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, монтажник технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4 разряда ФИО М.Н. совместно с монтажником технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4 разряда, исполняющим обязанности мастера строительно-монтажных работ Багдонасом В.И. проследовали к блоку <№> установки «Комплекс гидрокрекинга. Комбинированная установка», по адресу: <Адрес>, где совместно поднялись на площадку обслуживания указанного устройства, расположенную на высоте 5,3 метра от уровня земли, где Багдонасом В.И. был обнаружен открытый проем размерами 70 сантиметров на 90 сантиметров, который мог повлечь падение работника с высоты.

<Дата> примерно в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, монтажник технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4 разряда, исполняющий обязанности мастера строительно-монтажных работ Багдонас В.И., находясь на площадке обслуживания блока <№> на высоте 5,3 метра от уровня земли установки «Комплекс гидрокрекинга. Комбинированная установка», по адресу: <Адрес>, являясь лицом, на котором лежат обязанности по обеспечению и соблюдению правил техники безопасности и иных правил охраны труда на территории указанного объекта, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, обязанный осуществить контроль за состоянием рабочего места при выполнении работ на высоте и допуска ФИО М.Н. на рабочее место, что выразилось в отсутствии на площадке должного перекрытия проема, ограждения и обозначения его знакам безопасности, не сообщил ФИО М.Н. об имеющейся опасности, не прервал его трудовую деятельность, а также нахождение подчиненного ему сотрудника ФИО в указанном месте, чем нарушил положения п. 6 раздела 1, пп. 2, п. 221 «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 883н, п. 76, п. 80 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16.12.2020 № 782н, п. 2.17, 2.19 Должностной инструкции ДИ-СМУ-46-21 мастера строительно-монтажных работ от 01.01.2021, п. 2.1, п. 2.5 Инструкции по охране труда при выполнении работ на высоте ИОТ Р-ВНЗМ-01-2021 от 01.04.2021.

Далее, в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут <Дата>, произошло падение ФИО с площадки обслуживания блока <№> на высоте 5,3 метра от уровня земли установки «Комплекс гидрокрекинга. Комбинированная установка», по адресу: <Адрес>, через открытый проем размерами 70 сантиметров на 90 сантиметров в полу настила указанной площадки, в результате чего последний, в соответствии с заключением эксперта <№> от <Дата>, получил следующие телесные повреждения: <данные скрыты>. Все повреждения образовались прижизненно, что подтверждается объемом и характером повреждений, наличием и интенсивностью кровоизлияний в местах повреждений, состоянием поверхности раны цветом кровоизлияний и кровоподтеков, а также реактивными изменениями, установленными гистологически. Комплекс повреждений, обнаруженный при исследовании трупа, за исключением кровоподтеков, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО

Повреждение - <данные скрыты> - образовалось при ударном и/или ударно-сдавливающем воздействии(-иях) приложенной к голове, наиболее вероятно соответственно внешнему повреждению, что подтверждается взаимным расположением поврежденных анатомических образований.

Повреждения - <данные скрыты> - образовались в результате отдаленного ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), при этом происходило общее сотрясение тела, что подтверждается самим характером этих повреждений.

Повреждения - <данные скрыты> образовались от локального ударного или ударно-сдавливающего воздействия (-ий) твердого тупого предмета (-ов), что подтверждается признаками растяжения костной ткани со стороны внутренней костной пластинки и признаками сжатия на наружной.

Повреждения - <данные скрыты> - образовались от воздействия (-ий) твердого тупого предмета (-ов). Кровоподтеки образовались в результате ударного и (или) давящего взаимодействия (-ий) с твердым тупым предметом (предметами), что подтверждается самим наличием, характером и локализацией данных повреждений.

Повреждение <данные скрыты>- образовалась в ориентировочный срок не превышающий 12 - ти часов до наступления смерти. Это подтверждается: отсутствием признаков консолидации в местах переломов костей черепа; интенсивностью и характером кровоизлияний под мягкую оболочку (темно-красные блестящие); интенсивностью и характером кровоизлияний в мягкие ткани головы (темно-красные блестящие), данными микроскопического исследования o степени выраженности реактивных изменений (мягкая мозговая оболочка с распространенным выраженным кровоизлиянием с малым количеством клеток белой крови, в веществе мозга диапедезно-деструктивные кровоизлияния с единичными клетками белой крови).

Повреждения <данные скрыты> - образовались в ориентировочный срок не превышающий 12 часов до времени наступления смерти, о чем свидетельствуют характер и интенсивность кровоизлияний в местах повреждений (темно-красные блестящие), степень выраженности реактивных изменений, установленных гистологически (легкие: интраальвеолярные кровоизлияния с единичными клетками белой крови, среднего размеры кровоизлияния по краю срезов; печень: на капсуле печени крупные наложения эритроцитарных масс с единичными летками белой крови).

Отсутствие признаков консолидации в области переломов правых и левого ребер, правой ключицы, правой лопатки, характер кровоизлияний в мягкие ткани в окружности переломов (темно-красные блестящие) с учетом особенностей лимфо- и кровообращения, степени выраженности реактивных изменений, установленных гистологически (кровоизлияния из области переломов правых ребер и правой лопатки: отек тканей, диапедезно-деструктивные кровоизлияния со слабой и слабо-умеренной клеточной инфильтрацией) обычно соответствуют давности образования повреждений до 24 часов до времени наступления смерти.

Окраска кровоподтеков на левой заднее-наружной поверхности грудной клетки, на задне-внутренней поверхности левого плеча в верхней трети (2) (багрово-фиолетовая), на внутренней поверхности области левого голеностопного сустава (2) (фиолетово-багровая) позволяет предположить, что кровоподтеки образовались в срок до 1 суток до времени наступления смерти.

Окраска кровоподтеков на правом надплечье (фиолетово-темно-синяя), в левой подмышечной области; на передней поверхности правой голени в нижней трети (сине- фиолетовая) позволяет предположить, что кровоподтеки образовались в срок до 3 суток до времени наступления смерти.

Повреждение - <данные скрыты>- было опасным для жизни, и согласно п.п.6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили бы тяжкий вред здоровью ФИО

Повреждения - <данные скрыты> - как в отдельности так и в совокупности были опасны для жизни, и согласно п.п.6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили бы тяжкий вред здоровью ФИО

Повреждения - <данные скрыты> - как в отдельности, так и в совокупности были опасны для жизни, и согласно п.п.6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили бы тяжкий вред здоровью ФИО

Повреждения - <данные скрыты> - в совокупности создавали непосредственную угрозу для жизни, и согласно п.п.6.1.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили бы тяжкий вред здоровью ФИО

Повреждения — <данные скрыты> - как в отдельности, так и в совокупности вызвали бы длительное расстройство здоровья сроком более 21 день и согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» причинили здоровью ФИО средний вред.

Кровоподтеки, как в отдельности, так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24.04. 2008 г) расцениваются как не причинившие вреда здоровью ФИО

Высказаться о степени тяжести вреда здоровью, причиненного кровоизлиянием в брыжейку тонкой кишки не представляется возможным, так как процесс заживления повреждения был прерван смертью ФИО п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24.04. 2008 г).

От полученных повреждений ФИО скончался в ГБУЗ СО «Новокуйбышевская центральная городская больница», по адресу: <Адрес>, <Дата>.

Смерть ФИО наступила от множественных травм головы и туловища с повреждением внутренних органов, с развитием травматического (гиповолемического) шока.

Таким образом, Багдонас В.И., являясь работником, на которого непосредственно возложены обязанности по обеспечению и соблюдению правил техники безопасности и иных правил охраны труда, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не осуществил контроль за состоянием рабочего места при выполнении работ на высоте и допуска пострадавшего на рабочее место, что выразилось в отсутствии на площадке должного перекрытия проема, ограждения и обозначения его знаками безопасности, чем нарушены требования п. 6 раздела 1, пп. 2, п. 221 «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 883н, п. 76, п. 80 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16.12.2020 № 782н, п. 2.17, 2.19 Должностной инструкции ДИ-СМУ-46-21 мастера строительно-монтажных работ от 01.01.2021, п. 2.1, п. 2.5 Инструкции по охране труда при выполнении работ на высоте ИОТ Р-ВНЗМ-01-2021 от 01.04.2021.

Указанные нарушения правил безопасности и иных правил охраны труда, допущенные Багдонасом В.М. привели к смерти монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4 разряда ПАО В.» ФИО

Подсудимый Багдонас В.И. вину в совершенном преступлении признал и показал, что на момент произошедшего несчастного случая с ФИО он состоял в должности исполняющего обязанности мастера в О.. В его обязанности входило руководство подчиненными ему работникам – монтажниками, сварщиками на месте производства работ, указанных прорабом В., или начальником участка Б., обеспечение их необходимым имуществом и оборудованием, кроме того, он следил за соблюдением работниками техники безопасности, в том числе на высоте. <Дата> в восемь часов утра начался рабочий день, он приехал на завод НПЗ, прошел через проходную, переоделся. Прораб В. дал указание пройти на площадку и выполнить работы по стыковке труб, но поскольку организация, где они работали, длительное время не выплачивала им зарплату, они решили данное задание не выполнять. ФИО находился с ним. До обеда они никакую работу не выполняли. Однако потом, после обеда, он и ФИО решили пойти поубираться на территории. Он предложил ФИО пойти с ним на соседний блок, где вместе должны были заняться уборкой мусора. Он совместно с ФИО поднялся на площадку, стал собирать по территории обрезки труб. Они находились на высоте примерно пяти метров. На решетке, по которой они передвигались, он увидел отверстие. ФИО об этом отверстии он не сообщил, так как подумал, что тот взрослый человек и сам мог увидеть данное отверстие в полу. Они продолжали уборку данной территории, он с одной стороны, а ФИО как раз с той стороны, где был дефект пола. В какой-то момент он увидел лежащего на земле ФИО, как раз под данным отверстием. Он сразу же спустился вниз для оказания помощи ФИО, вызвал скорую помощь.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

       Допрошенная в судебном заседании потерпевшая З. показала, что погибший ФИО её отец. Он проживал отдельно от нее, но каждый день они созванивались. Ей известно, что отец работал в организации ОСП «О.» в должности монтажника. Работал вахтовым методом в г. Новокуйбышевск Самарской области. Последний раз она разговаривала с отцом <Дата> около 12 часов. <Дата> ей позвонили с работы отца и сообщили, что отец погиб. Он шел по перекрытию и упал с высоты, в результате от полученных травм во время операции отец скончался. Смертью отца ей причинен моральный вред, отец всегда ей помогал финансово, помогал в уходе за ребенком, помог приобрести квартиру в ипотеку. Отца она очень любила. Наказание просила назначить на усмотрение суда, претензий материального характера к Багдонасу В.И. не имеет.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Л. показала, что ФИО её отец. Отец проживал отдельно от нее в г. Рязани, работал вахтовым методом в г. Новокуйбышевск Самарской области в какой организации она не знает, в должности монтажника. <Дата> ей позвонила сестра и сообщила о смерти отца. Ей стало известно о том, что отец шел по перекрытию и упал с высоты, от полученных травм скончался в больнице. Смертью отца ей причинен моральный     вред, отец помогал ей и сестре финансово и морально, Отца она очень любила. Наказание просила назначить на усмотрение суда, претензий материального характера к Багдонасу В.И. не имеет.

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что он работает начальником участка ОСП О.. В день трагедии он пришел на работу, рабочие уже находились на строительной площадке. После обеда ему позвонил В. и сообщил, что с ФИО произошел несчастный случай. Он сразу же направился на место, где находился Багдонас, В. и ФИО. ФИО отвезли в городскую больницу. Со слов Багдонаса ему стало известно, что ФИО упал с высоты, когда занимался уборкой мусора. ФИО был трудоустроен по трудовому договору, занимал должность монтажника. В октябре 2020 года трудовая инспекция проводила расследование по данному несчастному случаю, по её результатам и.о. мастера Багдонас В.И. назначенный на данную должность соответствующим приказом мог предотвратить падение ФИО с высоты.

Свидетель В. в судебном заседании показал, что он занимает должность производителя работ ОСП О.. <Дата> он приехал на свое рабочее место, занимался документацией. После обеда ему на телефон позвонил и.о. мастера Багдонас В.И. и сообщил о несчастном случае, произошедшем с ФИО, который находился в должности монтажника. Он вышел на место, и увидел лежащего на земле ФИО С ним рядом находился Багдонас, затем приехала машина скорой помощи, ФИО погрузили в машину и увезли в больницу. ФИО в ОСП О. работал в должности монтажника, он был официально трудоустроен по трудовому договору. В его должностные обязанности входило стыковать трубопровод, чистить сварочные швы трубопроводов, заниматься иными строительно-монтажными работами. ФИО поднялся на рабочую площадку, не заметил открытую полость и упал с высоты. До этого проем в настиле был огорожен сигнальной лентой по его указанию. В день произошедшего лента отсутствовала. Багдонас В.И. занимавший должность и.о. мастера должен был прекратить работы на опасном участке и покинуть опасный участок вместе с ФИО, однако он данных мер не предпринял и в конченом итоге ФИО погиб. Инспекцией труда по данному несчастному случаю проводилась проверка, в ходе которой была установлена вина в гибели ФИО – Багдонаса В.И.

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что он состоит в должности государственного инспектора труда ГИТ в Самарской области с <Дата>. Он принимал участие при расследовании несчастного случая на производстве, произошедшего с работником ОСП О. ФИО, произошедшим <Дата> на территории АО Н.. Им был оформлен акт о несчастном случае, произошедшем с ФИО, в данном документе подробно были указаны причины произошедшего. Причиной гибели человека стало не обеспечение контроля со стороны руководителей и специалистов подразделения за ходом выполнения работ, а также неудовлетворительное содержание рабочих мест.

Свидетель Е. показал, что состоит в должности главного государственного инспектора труда ГИТ в Самарской области. В его обязанности входит расследование несчастных случаев на производстве. Он принимал участие в расследовании несчастного случая с работников ОСП О.. В ходе расследования были выявлены обстоятельства произошедшего, которые были отражены в акте. И.о. мастера Багдонас В.И., находясь на площадке установки, расположенной на высоте, с отсутствующим сегментом пола, без соответствующих защитных ограждений, где работы, согласно положениям должны производиться исключительно при наличии соответствующего наряда-допуска, в нарушение требований не прервал трудовую деятельность, а также нахождение подчиненного ему сотрудника в указанном месте, в результате чего произошло его падение последнего с высоты, что повлекло его смерть.

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены:

- показания свидетеля А., согласно которым в должности главного специалиста по охране труда сектора по работе с порядными организациями управления промышленной безопасности и охраны труда АО Н. он состоит с <Дата>, в должностные обязанности входит контроль за соблюдением требований охраны труда и промышленной безопасности при проведении работ повышенной опасности подрядными организациями, иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Он принимал участие при расследовании несчастного случая на производстве, произошедшего с работником ОСП О. ФИО, произошедшим <Дата> на территории АО Н. при производстве последним работ на строящейся установке гидрокрекинга, по адресу: <Адрес>. Расследованием выяснены обстоятельства произошедшего, так. <Дата> монтажник технологического оборудования и связанных с ним конструкций ФИО прибыл на работу примерно в 7:45. Приблизительно в 8:30 ФИО вместе с электросварщиком Ш. пришли на строительную площадку. Их там ждал и.о. мастера Багдонас В.И. Когда ФИО с Ш. пришли, они начали обсуждать план работы на рабочий день и ждали указаний руководства о дальнейшей работе. Затем в районе 11ч.00м. Багдонас В.И. ушел с площадки в бытовой городок ПАО «В.». ФИО и Ш. оставались на площадке у сварочного поста. Во время обеденного перерыва находились там же. В районе 14ч.30мин. к ним пришел Багдонас В.И. сказал ФИО «пошли что-нибудь сделаем, так как с нас спросят какую работу мы делали». Багдонас В.И. и ФИО пошли на блок <№>, где Багдонас В.И. предложил ФИО заняться уборкой. Ш. оставался на сварочном посту. Когда ФИО и Багдонас В.И. поднялись на площадку блока <№> начали осуществлять уборку. ФИО пошел с левой стороны аппарата R-752/А блока <№>, Багдонас В.И. пошел с правой стороны собирать мусор. Когда Багдонас В.И. начал возвращаться обратно с правой стороны, проходя мимо аппаратов R-752/Б и R-751 увидел через решетчатый настил ФИО лежавшего внизу на бетонном полу на уровне +0.00м. Падение ФИО произошло в проем, расположенный между аппаратами R-752/Б и R-752/А. Багдонас В.И. спустился с площадки обслуживания аппаратов и позвал электросварщика Ш. Вместе они попытались оказать первую помощь пострадавшему. Увидев кровь из рта, осторожно повернули набок. Затем Багдонас В.И. позвонил производителю работ В. и доложил о происшествии в 14:50. В. узнав о происшествии позвонил и.о. начальника участка Б., одел СИЗ ивыдвинулся к месту происшествия. Когда Б. сообщили о происшествии, он вызвал скорую помощь. Прибыв на место происшествия в 14:55, В. осмотрел ФИО, увидел кровь на лице и в ушах. На ФИО была зимняя спецодежда, каска, одна перчатка, специальная обувь. ФИО лежал на бетонном полу между аппаратами R-752/Б и R-752/А под проемом. Б. прибыл на место происшествия через 20 мин на машине скорой помощи. В. услышал сигналы сирены и начал расчищать проезд, чтобы скорая помощь смогла проехать. В. и Б. помогли уложить потерпевшего на носилки, погрузили его в машину скорой помощи. Затем В. сопроводил потерпевшего в Новокуйбышевскую городскую больницу по <Адрес>. в реанимацию. В 17ч.00м стало известно, что от полученных травм ФИОскончался в больнице. В ходе расследования дополнительно установлено, что на блоке 003 ранее <Дата> – <Дата> был произведен демонтаж решетчатого настила. Демонтаж настила был произведен с целью монтажа линии обвязки Аппарата Е-767. Работы производил и.о. мастера М., бригада в составе 2 человек (Н. – электросварщик, О. – монтажник). После завершения работ проектный решетчатый настил не был установлен на место по причине отсутствия крепежных элементов (саморезы и скобы). Проем был закрыт временным настилом, проходы на площадку были огорожены сигнальной лентой. Опросить М. и членов бригады в рамках расследования несчастного случая в трудовой инспекции не представляется возможным по причине их увольнения и отъезда в Узбекистан. Также установлены лица, причастные к произошедшему несчастному случаю. Так, Багдонас В.И. - и.о мастера строительных и монтажных работ ОСП «О.» ответственный за проведение работ на объекте не осуществил контроль за состоянием рабочего места при выполнении работ на высоте и допуска пострадавшего на рабочее место, выразившееся в отсутствии на площадке должного перекрытия проема, ограждения и обозначения знаками безопасности, чем нарушены требования абз. а, п.6 раздела 1, п.82, абз. 2 пункта 221 «Правил по охране труда при строительстве, ремонте и реконструкции», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020г. № 883н, требования п.п 76, 79, 80 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 782Н от 16.11.2020г., п. п. 2.17, 2.19 Должностной инструкции ДИ -СМУ-46-21 мастера СМР, п.п. 2.1, 2.5 Инструкции по охране труда при выполнении работ на высоте ИОТ Р-ВНЗМ-01-2021. В. - производитель работ ОСП «О.» ответственный за проведение работ на объекте не осуществил контроль за состоянием рабочего места при выполнении работ на высоте, выразившееся в отсутствии на площадке должного перекрытия проема, ограждения и обозначения знаками безопасности, чем нарушены требования абз. а, п.6 раздела 1, п.82, абз. 2 пункта 221 «Правил по охране труда при строительстве, ремонте и реконструкции», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020г. № 883н, требования п.п 76, 79, 80 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 782Н от 16.11.2020г., п.п. 2.14, 2.16 Должностной инструкции ДИ-СМУ-35-21 производителя работ. Б. - и.о. начальника участка ОСП «О.» ответственный за проведение работ на объекте не осуществил контроль за состоянием рабочего места при выполнении работ на высоте, выразившееся в отсутствии на площадке должного перекрытия проема, ограждения и обозначения знаками безопасности, чем нарушены требования абз. а, п.6 раздела 1, п. 21, п.82, абз. 2 пункта 221 «Правил по охране труда при строительстве, ремонте и реконструкции», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020г. <№>н, требования п.п 76, 79, 80 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 782Н от 16.11.2020г., п. 2.21 Должностной инструкции ДИ-СМУ-44-21 начальника строительно-монтажного участка.    Вместе с тем, находящийся на месте происшествия Багдонас В.И., видя отсутствие сегмента пола на высоте, куда они поднялись совместно с ФИО, руководствуясь положениями п. 3 «а» «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации <№>н от <Дата>, инструкцией АО Н. <№>, должен был принять меры по прекращению нахождения его самого, а также подчиненного ему работника – ФИО в условиях, угрожающих их жизни и здоровью, поскольку наряда-допуска для работы на высоте в указанную дату и в указанном месте не имелось. Наряд-допуск, руководствуясь п. 35 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 782н от <Дата>, должен выдаваться работодателем, в случае производства работ на высоте свыше 1.8 метра над уровнем земли, когда существует риск возможного падения работника и отсутствия ограждения проема, через который оно может произойти. При этом согласно инструкции АО Н. <№> данный порог в 1.8 метра на территории АО Н. был снижен до 1.3 метра, то есть требования к производству работ на высоте стали строже. Согласно п. 50 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 782н от 16.11.2020 г. наряд допуск регламентирует место, содержание, условия, время начала и окончания работ, состав бригады, производящей работы, лиц ответственных за соответствующую деятельность. Подобный наряд-допуск для производства работ на установке гидрокрекинга, где произошёл несчастный случай в указанную дату не выдавался, поскольку подрядной организацией никакая деятельность (в том числе уборка, к которой самовольно приступили Багдонас В.И. и ФИО М.Н.) не планировалась. Таким образом, и.о. мастера Багдонас В.И., находясь на площадке установки, гидрокрекинга – блок <№>, расположенной на высоте 5,3 метра, с отсутствующим сегментом пола, без соответствующих защитных ограждений, где работы, согласно ранее указанным положениям «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 782н от 16.11.2020 г. должны производиться исключительно при наличии соответствующего наряда-допуска, в нарушение требований указанного нормативно-правового документа, а также требований п.п 76, 79, 80 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 782Н от 16.11.2020г., п. п. 2.17, 2.19 Должностной инструкции ДИ -СМУ-46-21 мастера СМР, п.п. 2.1, 2.5 Инструкции по охране труда при выполнении работ на высоте ИОТ Р-ВНЗМ-01-2021, абз. а, п. 6 раздела 1, п. 82, абз. 2 пункта 221 «Правил по охране труда при строительстве, ремонте и реконструкции», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020г. № 883н, будучи осведомленным о недопустимости нарушения изложенных норм, не прервал свое нахождение и свою трудовую деятельность, а также нахождение и трудовую деятельность подчиненного ему сотрудника ФИО в указанном месте, в результате чего произошло падение последнего с высоты 5,3 метра, что повлекло его смерть. При соблюдении указанных норм, прекращении производства работ и прекращении нахождения в опасном участке на высоте, несчастного случая, возможно, было бы избежать. Вина В. и Б. в нарушении правил охраны труда в данном случае носит аналогичный, однако опосредованный характер, поскольку указанные лица не проконтролировали наличие защитных ограждений на месте происшествия, не обезопасили место несчастного случае сигнальными лентами, не дали указание на монтаж фрагмента пола на исходное место. Вместе с тем, В. и Б. указание на производство работ на установке гидрокрекинга блок-003 в указанную дату кому-либо из работников, в том числе ФИО и Багдонасу В.И. не давали, поскольку трудовая деятельность на данной площадке не планировалась.

Таким образом, В. и Б. не находясь на месте происшествия, несмотря на необеспечение требований охраны труда, изложенных ранее, будучи неосведомленными о том, что Багдонас В.И. и ФИО находятся в опасном участке на высоте, не могли прервать работы, указав на их недопустимость. В данном случае прервать работы и дать указание на оставление опасного участка должен был Багдонас В.И., однако подобных мер он не принял, что вызвало в конечном итоге произошедший несчастный случай, повлекший смерть ФИО (т. 1 л.д. 214-218),

- показания свидетеля Д., аналогичные оглашенным показаниям свидетеля А. (т.3 л.д.118-120),

- показания свидетеля П., аналогичные оглашенным показаниям свидетеля А. (т.3 л.д.124-128),

- показания свидетеля Р., согласно которым он устроился <Дата> в ОСП О. на должность руководителя службы охраны труда. Он и С. проводили в составе комиссии расследование несчастного случая произошедшего <Дата> с монтажником ОСП «О.» ФИО, <Дата> г.р. В период с <Дата> по <Дата> ФИО обучен в ООО ДПО УЦ «П.» по специальности монтажник технологических трубопроводов, выдано свидетельство <№> от <Дата>. В период с <Дата> по <Дата> ФИО обучен по «Программе обучения монтажников безопасным методам и приемам выполнения работ» в объеме 12 часов. Проверка знаний проведена 25.03.2022г. (Протокол <№>) с последующим допуском к работе. <Дата> ФИО обучен в ОСП «О.» протокол <№>. Выдано удостоверение <№> об обучении безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте в объеме требований, предъявляемых к работникам 2-группы по безопасности на высоте, выполнения работ с использованием самостраховки, выполнения функции страхующего. ФИО <Дата> прошел предварительный медицинский осмотр в ООО «М.». Также ФИО <Дата> прошел медицинский осмотр в поликлинике «Б.». По результатам проведенных медицинских осмотров не имеет медицинских противопоказаний к работе с вредными и опасными веществами и производственными факторами. Годен к работе на высоте. Несчастный случай произошел на территории объекта строительной площадки «Комплекс гидрокрекинга. Комбинированная установка», площадка обслуживания блока <№> на отметке +5м, расположенного в квадрате автодорог 12х13х32х34» на территории АО «Н.» по адресу: <Адрес>. Площадка обслуживания блока <№> располагается на высоте +5,3м от уровня земли. Размеры: длина 24м, ширина 6м. На расстоянии от реактора R- 752/А установлен фильтр. На момент осмотра открытый проем размерами 700мм на 900мм частично закрыт ранее демонтированным сегментом настила размерами 1550мм на 900мм. Рядом с местом происшествия, на площадке находятся обрезки труб. Открытые места площадки и проходы оборудованы металлическим ограждениями высотой 1,5м. Подъем на эстакаду оборудован металлическими лестничными маршами с перилами. На отметке 0.0м на месте нахождения пострадавшего бетонная площадка покрыта песком, на площадке рядом с реакторами располагались фрагменты асбестового полотна, веревки, деревянные доски и прочий строительный мусор. Освещение естественное, искусственное освещение отсутствует в светлое время суток. Согласно официальному сайту МЧС России по Самарской области на территории г.о. Самара ежедневный оперативный прогноз возникновения и развития ЧС на территории Самарской области на <Дата> по сведениям ФГБУ «Приволжское УГМС» погодная обстановка обуславливается облачностью, местами небольшим, умеренным дождем, юго-восточным, южным ветром 7-12 м/с, с местами порывы 15-18 м/с. Температура воздуха днём +10, +15 °С. ОСП «О.» является структурным подразделением Публичного акционерного общества «В.». Трудовой договор между ПАО «В.» ОСП «О.» и ФИО заключен <Дата> на должность монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4 разряда. Договор заключен на неопределенный срок. Данная работа является основным местом работы. Приказ о приеме на работу ФИО <№> от <Дата>. С должностной инструкцией монтажника ДИ-СМУ-48-21 ФИО ознакомлен <Дата>. Согласно трудового договора <№> от <Дата> монтажнику ФИО установлена 5-ти дневная рабочая неделя с двумя выходными (суббота, воскресение), начало работы 8-00 часов окончание 17- 00 с временим на отдых и прием пищи с 12-00 до 13-00. Согласно п. 3 трудового договора условия труда на рабочем месте по результатам специальной оценки условий труда отнесены к допустимым условиям труда (2 класс), при которых на работника воздействуют вредные и (или) опасные производственные факторы, уровень воздействия которых не превышают уровней, установленных нормами (гигиеническими нормативами) условий труда, а измененное функциональное состояние организма работника восстанавливается во время регламентированного отдыха или к началу следующего рабочего дня (смены). Монтажнику ФИО были выданы средства индивидуальной защиты (СИЗ) согласно требованиям приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 09 декабря 2014 года № 997н, в соответствии со Стандартом СТ СУОТ-УБП - 03-22 «Обеспечение работников специальной одеждой, специальной обувью, смывающими и /или обезвреживающими средствами и другими средствами индивидуальной защиты», утвержденным приказом Генерального директора ПАО «В.» от <Дата> <№>. Разработан, согласован и утвержден Проект производства работ (ППР) Комплексная установка гидрокрекинга «Комплекс гидрокрекинга» <№>, разработанный Т., утвержденный первым заместителем генерального директора - главным инженером К. Согласно общему журналу работ, номер регистрационного дела в Ростехнадзоре <№>, зарегистрирован <Дата>. Работы производились на территории заказчика согласно Акта-допуска <№> от <Дата> для производства строительных работ на территории действующего предприятия ПАО «В.» в рамках реализации договора строительного подряда <№> от <Дата>, между заказчиком ПАО «В.» в лице зам. главного инженера ПАО «В.» У. и И.о. директора ОСП «О.» Ф. В ОСП «О.» разработано «Руководство по системе управления охраной труда» (далее СОУТ) и утверждено приказом генерального директора ПАО «В.» от <Дата> <№>. Приказом ОСП «О.» <№> от <Дата>. «О назначении лиц, ответственных за обеспечение охраны труда» назначены ответственные лица: в целом по предприятию - и.о. главного инженера С.; в структурных подразделениях - по СМУ <№> и.о. начальника участка Б.; в пределах порученных участков работ и на рабочих местах - производителя работ В. Приказом ОСП «О.» от <Дата> <№> «О назначении лиц, ответственных за безопасное проведение работ на высоте» назначены ответственные лица по СМУ <№>: за организацию работ - начальник участка С.; ответственным руководителем работ - мастера Б. Данным приказом также утвержден перечень работ на высоте по наряду- допуску. Приказом ОСП «О.» <№> от <Дата> на должность и.о. начальника строительно-монтажного участка <№> назначен Б. в связи с переводом начальника участка С. на вышестоящую должность. Приказом ОСП «О.» от <Дата> <№> «О назначении лиц, исполняющих обязанности мастеров» назначены ответственные за организацию безопасных условий труда при производстве работ повышенной опасности (работ на высоте, огневых, газоопасных работ и т.п.) на объектах строительства на территориях действующих химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих организаций, c правами руководителей ответственных за проведение работ. Среди назначенных - и.о. мастера Багдонас В. И..

И.о. мастера Багдонас В. И.: трудовой договор с Багдонас В.И. заключен <Дата> на должность монтажника технологического оборудования 4 разряда; Багдонас В.И. окончил ЧОУ ДПО УЦ «С.» по профессии монтажника технологических трубопроводов, удостоверение <№> от <Дата>; Багдонас В.И. прошел подготовку по программе охраны труда для руководителей и специалистов в объеме 40 часов в ОСП «О.». По результатам проверки знаний выдано удостоверение <№>, протокол <№> от <Дата>; Согласно протокола <№> от <Дата> Багдонас В.И. обучен в ОСП «О.» безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, выполняемых по наряду допуску, в соответствии с приказом Минтруда РФ от 16.11.2020 № 782н, в объеме требований, предъявляемых к работникам 3-группы по безопасности на высоте, выдано удостоверение <№>; Багдонас В.И. прошел подготовку по программе «Оказание первой помощи пострадавшим на производстве» в объеме 10 часов в ОСП «О.». По результатам проверки знаний выдано удостоверение <№>, протокол <№> от <Дата>.

Производитель работ В.: трудовой договор <№> от <Дата> заключен на неопределенный срок. С должностной инструкцией производителя работ ДИ-СМУ-35-21 В. ознакомлен <Дата> при назначении на должность; В. прошел подготовку по программе охраны труда для руководителей и специалистов в объеме 40 часов в ОСП «О.». По результатам проверки знаний выдано удостоверение <№>, протокол <№> от <Дата>; Согласно протокола <№> от <Дата> В. обучен в ОСП «О.» безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, выполняемых по наряду допуску, в соответствии с приказом Минтруда РФ от 28.03.2014 № 155н, в объеме требований, предъявляемых к работникам 3-группы по безопасности на высоте, выдано удостоверение <№>.

И.о начальника участка Б.: прошел подготовку по программе охраны труда для руководителей и специалистов в объеме 40 часов в ОСП «О.». По результатам проверки знаний выдано удостоверение <№>, протокол <№> от <Дата>; прошел подготовку по программе повышения - квалификации «Основы промышленной безопасности» в объеме 40 часов в ОСП «О.». По результатам проверки знаний выдано удостоверение <№>, протокол <№> от <Дата>; Согласно протокола <№> от <Дата> Б. обучен в ОСП «О.» безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, выполняемых по наряду допуску, в соответствии с приказом Минтруда РФ от 28.03.2014 № 155н, в объеме требований, предъявляемых к работникам 3-группы по безопасности на высоте, выдано удостоверение <№>.

<Дата> монтажник технологического оборудования и связанных с ним конструкций ФИО прибыл на работу примерно в 7:45. Приблизительно в 8:30 ФИО вместе с электросварщиком Ш. пришли на строительную площадку. Их там ждал и.о. мастера Багдонас В.И. Когда ФИО с Ш. пришли, они начали обсуждать план работы на рабочий день и ждали указаний руководства о дальнейшей работе. Затем в районе 11ч.00м. Багдонас В.И. ушел с площадки в бытовой городок ПАО «В.». ФИО и Ш. оставались на площадке у сварочного поста. Во время обеденного перерыва находились там-же. В районе 14ч.30мин. к ним пришел Багдонас В.И. сказал ФИО: «…пошли что-нибудь сделаем, так как с нас спросят какую работу мы делали». Багдонас В.И. и ФИО пошли на блок <№>, где Багдонас В.И. предложил ФИО заняться уборкой. Ш. оставался на сварочном посту. Когда ФИО и Багдонас В.И. поднялись на площадку блока <№> начали осуществлять уборку. ФИО пошел с левой стороны аппарата R-752/А блока <№>, Багдонас В.И. пошел с правой стороны собирать мусор. Когда Багдонас В.И. начал возвращаться обратно с правой стороны, проходя мимо аппаратов R-752/Б и R-751 увидел через решетчатый настил ФИО лежавшего внизу на бетонном полу на уровне +0.00м. Падение ФИО произошло в проем, расположенный между аппаратами R-752/Б и R-752/А. Багдонас В.И. спустился с площадки обслуживания аппаратов и позвал электросварщика Ш. Вместе они попытались оказать первую помощь пострадавшему. Увидев кровь из рта, осторожно повернули набок. Затем Багдонас В.И. позвонил производителю работ В. и доложил о происшествии в 14:50. В. узнав о происшествии, позвонил и.о. начальника участка Б., одел СИЗ выдвинулся к месту происшествия. Когда Б. сообщили о происшествии, он вызвал скорую помощь. Прибыв на место происшествия в 14:55, В. осмотрел ФИО, увидел кровь на лице и в ушах. На ФИО была зимняя спецодежда, каска, одна перчатка, специальная обувь. ФИО лежал на бетонном полу между аппаратами R-752/Б и R-752/А под проемом. Б. прибыл на место происшествия через 20 мин на машине скорой помощи. В. услышал сигналы сирены и начал расчищать проезд, чтобы скорая помощь смогла проехать. В. и Б. помогли уложить потерпевшего на носилки, погрузили его в машину скорой помощи. Затем В. сопроводил потерпевшего в Новокуйбышевскую городскую больницу по <Адрес>. в реанимацию. В 17ч.00м стало известно, что отполученных травм ФИО скончался в больнице.

Пострадавший на момент несчастного случая находился между реакторами R-752/А и R-752/В на отметке +5м, где на огороженной площадке имеется открытый проем размерами 700мм на 900мм. На площадке также имеется сегмент решетчатого настила размерами 1550мм на 900мм, который предназначался для закрытия данного проема на крепежные элементы. На блоке 003 ранее <Дата> - <Дата> был произведен демонтаж решетчатого настила. Демонтаж настила был произведен с целью монтажа линии обвязки Аппарата Е-767. Работы производил и.о. мастера М., бригада в составе 2 человек (Н. - электросварщик, О. - монтажник). После завершения работ проектный решетчатый настил не был установлен на место по причине отсутствия крепежных элементов 140 (саморезы и скобы). Проем был закрыт временным настилом, проходы на площадку были огорожены сигнальной лентой. М. и члены его бригады уволились и уехали в Узбекистан. (т. 3 л.д. 134-141),

- показания свидетеля С., аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Р. (т.3 л.д.142-149).

Вина Багдонаса В.З. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

         - Рапортом об обнаружении признаков преступления от <Дата>, согласно которому <Дата> из ДЧ ОМВД России по г. Новокуйбышевск в следственный отдел поступило сообщение, по факту несчастного случая на производстве – на территории АО Н., по адресу: <Адрес>, произошедшего с работником подрядной организации ОСП О. – ФИО, <Дата> рождения, повлекшем смерть последнего в ГБУЗ СО Новокуйбышевская центральная городская больница, по адресу: <Адрес>. (т. 1 л.д. 4),

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрена установка гидрокрекинга – блок 003, расположенная на территории АО НК НПЗ, по адресу: <Адрес>. (т. 1 л.д. 5-18),

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение реанимации ГБУЗ СО Новокуйбышевская центральная городская больница, по адресу: <Адрес>, труп ФИО (т. 1 л.д. 19-24),

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому у заместителя руководителя работ ПАО В. Х. в помещении служебного кабинета на <№> следственного отдела по г. Новокуйбышевск СУ СК РФ по Самарской области, по адресу: <Адрес>, изъяты документы, имеющие значение для расследования уголовного дела, а именно, трудовой договор <№> от <Дата>, доверенность <№>, должностная инструкция заместителя инженера ОАО В., приказ <№> от <Дата>, приказ <№> от <Дата>, доверенность <№>, должностная инструкция главного специалиста, трудовой договор <№> от <Дата> с приложением, дополнительное соглашение <№> от <Дата>, оптический диск. (т. 1 л.д.28-38),

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому у и.о. начальника участка ОСП О. Б. в помещении служебного кабинета на <№> следственного отдела по г. Новокуйбышевск СУ СК РФ по Самарской области, по адресу: <Адрес>, изъяты документы, имеющие значение для расследования уголовного дела, а именно, положение о подразделении ОСП «О.» от <Дата>, должностная инструкция начальника строительно-монтажного участка от <Дата>, трудовой договор <№> с В. от <Дата>, должностная инструкция производителя работ (прораб) В. от <Дата>, должностная инструкция монтажника технологического оборудования ФИО от <Дата>, трудовой договор <№> от <Дата> с ФИО, должностная инструкция монтажника Богданаса В.И. от <Дата>, трудовой договор <№> с Багдонасам В.И. от <Дата>, приказ о приеме на работу ФИО от <Дата>, личная карточка ФИО от <Дата>, направление на предварительный медицинский осмотр ФИО от <Дата>, личная карточка учета выдачи средств индивидуальной защиты ФИО от <Дата>. (т. 1 л.д. 71-82),

          - копией должностной инструкции начальника строительно-монтажного участка Б. ДИ-СМУ-44-21 от <Дата>, где установлены его обязанности, а именно, осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка, выдает наряды-допуски, выдает прорабам и мастерам производственные задания, осуществляет контроль чистоты и порядка на рабочих местах, в проходах и на подъездных путях, применением знаков безопасности. Осуществляет 2 ступень контроля состояния охраны труда и принимает меры к устранению выявленных недостатков, соблюдение рабочими инструкций по охране труда (т. 1 л.д. 83-86),

- копией должностной инструкции производителя работ (прораба) В. ДИ-СМУ-35-21 от <Дата>, согласно которой на него возложены обязанности- контроль за соблюдением рабочими правил охраны труда, правил внутреннего трудового распорядка, способствует созданию в коллективе обстановки взаимной помощи, следит за обеспечением рабочих мест знаками безопасности (т. 1 л.д. 108-111),

- копией должностной инструкции монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4-го разряда ФИО ДИ-СМУ-48-21 от <Дата>. (т. 1 л.д. 112-117),

- копией трудового договора <№> с рабочим ФИО от <Дата>., согласно которому он принят на работу монтажником технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4 разряда на строительно-монтажный участок <№> (т. 1 л.д. 118-127),

- копией трудового договора <№> с рабочим Багдонасом В.И. от <Дата>, согласно которому он принят на работу по профессии монтажник технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4 разряда (т. 1 л.д. 128-133),

- инструкцией по охране труда при выполнении работ на высоте <№>, согласно которой прежде чем приступить к работе на высоте следует осмотреть место предстоящей работы и привести его в порядок, если оно загромождено ненужными предметами, мешающими в работе, необходимо привести его в порядок, убрать все лишнее. Осмотр рабочего места проводится ответственным руководителем работ в присутствии ответственного исполнителя работ. При осмотре рабочего места должны выявляться причины возможного падения работника, в том числе наличие хрупких поверхностей, открываемых или незакрытых люков, отверстий в зоне производства работ. Технологические проемы, проемы и отверстия в настилах, лифтовые шахты и места возможного падения работников должны надежно закрываться или ограждаться и обозначаться знаками безопасности (т. 2 л.д. 120-134),

- копией приказа о назначении лиц, исполняющих обязанности мастеров <№> от <Дата>, согласно которому Багдонас В.О. назначен исполняющим обязанности мастера с правами руководителя ответственного за проведение работ повышенной опасности. (т. 2 л.д. 167-173),

- копия должностной инструкции монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкция 5-го разряда Багдонаса В.И. ДИ-СМУ-49-21 от <Дата>. (т. 2 л.д. 180-185),

- копией должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ ДИ-СМУ-46-21 от <Дата>, согласно которой мастер контролирует соблюдение рабочими правил охраны труда, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, правил внутреннего трудового распорядка, способствует созданию в коллективе обстановки взаимной помощи и взыскательности, развитию у рабочих чувства ответственности и заинтересованности в своевременном и качественном выполнении производственных заданий, следит за соблюдением норм переноски тяжестей, чистоты и порядка на рабочих места, проходках и на подъездных путях, обеспечением рабочих мест знаками безопасности. (т. 2 л.д. 186-189),

- копией инструкции по охране труда для монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций <№>, согласно которой монтажник обязан соблюдать требования охраны труда. (т. 3 л.д. 59-68),

- актом <№> о несчастном случае на производстве, произошедшем с ФИО, актом о расследовании несчастного случая на производстве со смертельным исходом, произошедшем с ФИО, согласно которым установлены лица, допустившие нарушение требований охраны труда.

Так, Багдонас В.И. - и.о мастера строительных и монтажных работ ОСП «О.» ответственный за проведение работ на объекте не осуществил контроль за состоянием рабочего места при выполнении работ на высоте и допуска пострадавшего на рабочее место, выразившееся в отсутствии на площадке должного перекрытия проема, ограждения и обозначения знаками безопасности, чем нарушены требования абз. а, п.6 раздела 1, п.82, абз. 2 пункта 221 «Правил по охране труда при строительстве, ремонте и реконструкции», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020г. № 883н, требования п.п 76, 79, 80 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 782Н от 16.11.2020г., п. п. 2.17, 2.19 Должностной инструкции ДИ -СМУ-46-21 мастера СМР, п.п. 2.1, 2.5 Инструкции по охране труда при выполнении работ на высоте <№>

В. - производитель работ ОСП «О.» ответственный за проведение работ на объекте не осуществил контроль за состоянием рабочего места при выполнении работ на высоте, выразившееся в отсутствии на площадке должного перекрытия проема, ограждения и обозначения знаками безопасности, чем нарушены требования абз. а, п.6 раздела 1, п.82, абз. 2 пункта 221 «Правил по охране труда при строительстве, ремонте и реконструкции», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020г. № 883н, требования п.п 76, 79, 80 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 782Н от 16.11.2020г., п.п. 2.14, 2.16 Должностной инструкции ДИ-СМУ-35-21 производителя работ.

Б. - И.о. начальника участка ОСП «О.» ответственный за проведение работ на объекте не осуществил контроль за состоянием рабочего места при выполнении работ на высоте, выразившееся в отсутствии на площадке должного перекрытия проема, ограждения и обозначения знаками безопасности, чем нарушены требования абз. а, п.6 раздела 1, п. 21, п.82, абз. 2 пункта 221 «Правил по охране труда при строительстве, ремонте и реконструкции», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020г. № 883н, требования п.п 76, 79, 80 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 782Н от 16.11.2020г., п. 2.21 Должностной инструкции ДИ-СМУ-44-21 начальника строительно-монтажного участка.

Комиссия в ходе расследования не установила грубой неосторожности пострадавшего. (т. 3 л.д. 71-82, т. 3 л.д. 83-97),

- Протоколом осмотра предметов и документов от <Дата>, согласно которому осмотрены документы полученные <Дата> по запросу из ПАО «В.», а именно: Приказ ОСП «О.» <№> от <Дата> «О создании комиссии по расследованию несчастного случая» на 3 листах; Приказ ОСП «О.» <№> от <Дата> «О вынесении изменений в приказ о создании комиссии по расследованию несчастного случая от <Дата> за <№>» на 2 листах; решение государственной инспекции труда в Самарской области о проведении расследования несчастного случая <№> <Дата>, на 1 листе; извещение о несчастном случае на производстве (групповом, тяжелом несчастном случае, несчастном случае со смертельным исходом) формы №1, код 3.01.3, на 1 листе; запрос в ПАО «В.» от <Дата> <№>, на 2 листах; информационное письмо в О.-обособленное структурное подразделение ПАО «В.» от <Дата> <№>, на 1 листе; сопроводительное письмо управляющему Государственным учреждением - Самарским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации И. от <Дата> <№>, на 1 листе; информационное письмо, управляющему Государственным учреждением – региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортастан Ч., на 1 листе; Решение на продление срока расследования несчастного случая, утвержденная приказом руководителя Государственной инспекции труда в Самарской области <№> от <Дата>, на 1 листе; приказ ОСП «О.» <№> от <Дата> «О продлении сроков расследования несчастного случая», на 2 листах; приказ ОСП «О.» <№> от <Дата> « О продлении сроков расследования несчастного случая, на 2 листах; медицинское свидетельство о смерти ФИО, <Дата> рождения, серия <№>, дата выдачи <Дата>, на 2 листах; свидетельство о смерти ФИО <№> от <Дата>, на 1 листе; ответ на запрос председателю комиссии главному государственному инспектору руда государственной инспекции труда в Самарской области Е. <№> от <Дата>, на 1 листе; выписка из заключения эксперта <№>, на 4 листах; запрос в ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» <№> от <Дата>, на 1 листе; уведомление Л. <№> от <Дата>, на 1 листе; уведомление З. <№> от <Дата>, на 1 листе; приказ о приеме работника на работу, номер документа <№>, на 1 листе; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от <Дата>, номер документа <№>, на 1 листе; трудовой договор <№> между ПАО «В.» ОСП «О.» и ФИО, заключен <Дата>, на 10 листах; копия трудовой книжки ФИО, <Дата> рождения, <№>, на 5 листах; должностная инструкция ДИ-СМУ-48-21 монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4-го разряда, действующая с <Дата>, на 6 листах; Табель учета рабочего времени ФИО, номер документа <№>, дата составления <Дата>, отчетный период с <Дата> по <Дата>, на 1 листе; табель учета рабочего времени ФИО, номер документа <№>, дата составления <Дата>, за отчетный период с <Дата> по <Дата>, на 1 листе; табель учета рабочего времени ФИО, номер документа <№>, дата составления <Дата>, за отчетный период с <Дата> по <Дата>, на 1 листе; табель учета рабочего времени ФИО, номер документа <№>, дата составления <Дата>, за отчетный период с <Дата> по <Дата>, на 1 листе; табель и расчета оплаты труда, на 1 листе; Приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работникам, номер документа <№>, дата составления <Дата>, на 1 листе; приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работникам, номер документа <№>, дата составления <Дата>, на 1 листе; приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работникам, номер документа, <№>, дата составления <Дата>, на 1 листе; приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работникам, номер документа <№>, дата составления <Дата>, на 1 листе; личная карточка ФИО, <Дата> рождения, на 4 листах; личная карточка учета выдачи средств индивидуальной защиты (СИЗ) ФИО, на 3 листах; сертификат соответствия <№>, серия <№>, на 3 листах; Сертификат соответствия <№>, серия <№>, на 1 листе; сертификат соответствия <№>, серия <№>, на 1 листе; журнал выдачи инструмента и СИЗ, на 4 листах; заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) из ООО "К." на ФИО, на 1 листе; направление на предварительный осмотр, а так же заключение предварительного осмотра ФИО от <Дата>, на 1 листе; заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) ФИО от <Дата>, на 1 листе; паспорт здоровья работника от <Дата> ФИО, на 2 листах; ведомость <№> учета выдачи спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений, на 1 листе; распоряжение <№> во исполнение ГОСТ 12.0.004-2015 "Организация обучения безопасности труда" для практического обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, закрепить работника (стажера) монтажника 4 разряда ФИО, назначить ему стажировку с <Дата> по <Дата>, на 1 листе; карта <№>А специальной оценки условий труда, на 3 листах; сводная ведомость результатов проведения специальной оценки условий труда от <Дата>, на 3 листах; копия свидетельства <№> выданного ФИО, на 1 листе; Распорядительный документ лицензирующего органа с предоставлением лицензии на осуществление образовательной деятельности Приказ Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан от <Дата>, на 1 листе; журнал регистрации инструктажа на рабочем места участка <№>, <№> от <Дата>, на 8 листах; программа обучения по охране труда рабочих профессий от <Дата>, на 6 листах; программа проведения первичного инструктажа на рабочем месте, утвержденная генеральным директором Ц. от <Дата>, на 2 листах; программа <№> первичного инструктажа на рабочем месте монтажников по монтажу технологического оборудования и связанных с ним конструкций от <Дата>, на 4 листах; приказ <№> от <Дата> «О проведении стажировки и назначении лиц, под руководством которых проходят стажировку вновь принятые работники», на 3 листах; приказ <№> от <Дата> «О назначении ответственных лиц за проведение Вводного инструктажа на объектах строительства», на 2 листах; приказ <№> от <Дата> «Об организации своевременного и качественного обучения и проверке знаний по охране труда», на 4 листах; приказ <№> от <Дата> «О создании ПДЭК для проверки знаний требований охраны труда, безопасных методов и приемов труда у работников», на 4 листах; приказ <№> от <Дата> «О назначении лиц, ответственных за обеспечение охраны труда», на 5 листах; приказ <№> от <Дата> «О введении в действие инструкций по охране труда для работников ПАО «В.», на 6 листах; приказ <№> от <Дата> «О введении в действие обновленных инструкций по охране труда и пожарной безопасности», на 6 листах; инструкция по охране труда при выполнении работ на высоте <№>, на 15 листах; «Молния» происшествие <№>, дата происшествия <Дата>, время происшествия 10:50 (МСК+2), на 3 листах; «Молния» происшествие <№>-<Дата>, дата происшествия <Дата>, время происшествия 14:50 (мск. +1), на 2 листах; сопроводительное письмо <№> от <Дата> руководителю строительства Я., на 1 листе; фотоизображение информационного стенда с размещенной «молнией», на 1 листе; лист ознакомления работников «ОСП О.» с молниями: происшествие <№>., на 1 листе; сопроводительное письмо <№> от <Дата> И.о руководителю работ ПАО «В.» Я., на 1 листе; скан-листы из журнала регистрации инструктажей на рабочем месте, на 3 листах; приказ <№> от <Дата> «О введении в действие руководства по СУОТ», на 3 листах; протокол <№> заседания комиссии по проверки знаний требований охраны труда работников от <Дата>., на 1 листе; протокол <№> от <Дата>, на 2 листах; Копии удостоверений ФИО, на 1 листе; лицензия <№> от <Дата>, на 1 листе; Лицензия <№> от <Дата> на осуществление образовательной деятельности, на 4 листах; Приказ <№> от <Дата> «О назначении лиц, ответственных за безопасное проведение работ на высоте», на 5 листах; приказ <№> от <Дата> «О назначении лиц, ответственных за организацию и осуществление приказ <№> от <Дата> «О назначении лиц, исполняющих обязанности мастеров», на 7 листах; трудовой договор <№> между ПАО «В.» ОСП «О.» и Багдонас В. И., заключен <Дата>, на должность монтажника технологического оборудования 4 разряда, на 6 листах; должностная инструкция ДИ-СМУ-49-21 монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 5-го разряда, действующая с <Дата>, на 6 листах; должностная инструкция ДИ-СМУ-46-21 мастера строительных и монтажных работ, на 4 листах; протокол <№>, заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда от <Дата>, на 1 листе; копия удостоверения Багдонас В. И. <№>, на 2 листах; копия удостоверения Багдонас В. И. <№>, на 2 листах; протокол <№> от <Дата>, на 5 листах; трудовой договор <№> между ПАО «В.» ОСП «О.» и Б., заключенный <Дата>, на 9 листах; Приказ <№> от <Дата>, на 1 листе; должностная инструкция начальника строительно-монтажного участка – Б., на 4 листах; протокол <№> от <Дата> заседания аттестационной комиссии, на 3 листах; копия удостоверения о повышении квалификации Б., на 1 листе; протокол <№> от <Дата>, на 3 листах; копия удостоверения Б. <№>, на 1 листе; протокол <№> от <Дата>, на 1 листе; должностная инструкция производителя работ (прораб) – В., на 4 листах; трудовой договор <№> между ПАО «В.» ОСП «О.» и В., заключенный <Дата>, на 6 листах; инструкция по охране труда монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций <№>, на 10 листах; акт-допуска для производства строительно-монтажных работ начатого <Дата>, на 8 листах; Акт-допуска <№> для производства строительно-монтажных работ, на 7 листах; перечень опасностей, экологических аспектов и рисков от <Дата>, на 10 листах; протокол осмотра места несчастного случая происшедшего от <Дата>, на 12 листах; Копия протокола опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастного случая, должностного лица) от <Дата> Багдонас В. И., <Дата> рождения, на 3 листах; копия протокола опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастно случая, должностного лица) от <Дата> Багдонас В. И., <Дата> года рождения, на 3 листах; копия протокола опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастно случая, должностного лица) от <Дата> В., <Дата> года рождения, на 3 листах; копия протокола опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастно случая, должностного лица) от <Дата> В., <Дата> года рождения, на 3 листах; копия протокола опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастно случая, должностного лица) от <Дата> Б., <Дата> года рождения, на 3 листах; копия протокола опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастно случая, должностного лица) от <Дата> Б., <Дата> года рождения, на 2 листах; копия протокола опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастно случая, должностного лица) от <Дата> Ш., <Дата> рождения, на 3 листах; запрос на приобретение стандартного скрепителей в количестве 3000 комплектов для крепления настилов на объекте, на 1 листе; запрос в ПАО «В.» <№> от <Дата>, на 1 листе; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора от <Дата> <№> с Н., на 1 листе; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора от <Дата> <№> с О., на 1 листе; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора от <Дата> <№> с М., на 1 листе.

Документы изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием Б. а именно: положение о подразделении ОСП «<№>» от <Дата>, на 15 листах; Должностная инструкция начальника строительно-монтажного участка – Б., на 4 листах; трудовой договор <№> между ПАО «АК Востокнефтезаводмонтаж» ОСП «<№>» и В., заключенный <Дата>, на 6 листах; должностная инструкция производителя работ (прораб) – В., на 4 листах; должностная инструкция ДИ-СМУ-48-21 монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4-го разряда, действующая с <Дата>, на 6 листах; трудовой договор <№> между ПАО «В.» ОСП «<№>» и ФИО, заключен <Дата>, на должность монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4 разряда на строительно-монтажный участок <№>, на 10 листах; должностная инструкция ДИ-СМУ-49-21 монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 5-го разряда, действующая с <Дата>, на 6 листах; трудовой договор <№> между ПАО «В.» ОСП «О.» и Багдонас В. И., заключен <Дата>, на 6 листах; Приказ о приеме работника на работу, номер документа <№>, на 1 листе; личная карточка ФИО, <Дата> рождения, на 4 листах; направление на предварительный осмотр, а так же заключение предварительного осмотра ФИО от <Дата>, на 4 листах; личная карточка учета выдачи средств индивидуальной защиты (СИЗ) ФИО, на 3 листах.

Документы изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием Х. а именно: Трудовой договор <№> от <Дата> с У., на 5 листах; Доверенность <№> от <Дата> ПАО «В.», на 2 листах; Должностная инструкция заместителя главного инженера ПАО «В.», на 4 листах; Приказ <№> от <Дата> "О назначении руководителя проекта по объекту «Комплекс гидрокрекинга. Комбинированная установка» ОАО "Н.", на 2 листах; Приказ <№> от <Дата> «О назначении исполняющим обязанности руководителя по проекту «Комплекс гидрокрекинга. Комбинированная установка » АО «Н. », на 3 листах; Доверенность <№> от <Дата>, на 2 листах; Должностная инструкция главного специалиста по инновационному развитию Аппарата Управления ПАО «В.», на 6 листах; Трудовой договор <№> от <Дата> с Я., на 2 листах; Соглашение <№> от <Дата>, на 1 листе; Соглашение <№> от <Дата>, на 1 листе; Соглашение <№> от <Дата>, на 1 листе; Соглашение <№> от <Дата>, на 1 листе; Дополнительное соглашение <№> к соглашению <№> от <Дата> от <Дата>, на 1 листе; оптический диск.

Документы, изъятые в помещении штаба ПАО «В.» в ходе осмотра места происшествия от <Дата>, а именно: Проект производства работ на территории АО "Н." <№>, на 1 листе; Приказ <№> от <Дата>, на 2 листах; Дополнительное соглашение <№> к договору подряда от <Дата> <№> от <Дата>, на 1 листе; Договор подряда от <Дата> <№> от <Дата>, на 13 листах; Акт-допуска <№> для производства строительно-монтажных работ. В рамках реализации Договора строительного подряда <№> от <Дата>, на 7 листах; Схемы АО «Н.», на 2 листах; Журнал регистрации инструктажа на рабочем места участка <№>.

Предметы изъятые в ходе осмотра места происшествия от <Дата>, а именно: куртка-зимняя; куртка хлопчатобумажная «спецовка»; рабочие штаны; футболка в полоску; футболка синего цвета; мужские трусы синего цвета; одна пара мужских носков черного цвета; рабочие перчатки черного цвета; защитная перчатка; сотовый телефон марки iphone и сим-карта фирмы «МТС». Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 3 л.д. 150-178, 180-197)

- Заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно которому при исследовании трупа ФИО обнаружены повреждения: <данные скрыты>. Комплекс повреждений, обнаруженный при исследовании трупа, за исключением кровоподтеков, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>.

Повреждение - <данные скрыты>- было опасным для жизни, и согласно п.п.6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили бы ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью ФИО

Повреждения - <данные скрыты> - как в отдельности так и в совокупности были опасны для жизни, и согласно п.п.6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили бы ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью ФИО

Повреждения - <данные скрыты> - как в отдельности, так и в совокупности были опасны для жизни, и согласно п.п.6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили бы ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью ФИО

Повреждения - <данные скрыты> - в совокупности создавали непосредственную угрозу для жизни, и согласно п.п.6.1.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили бы ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью ФИО

Повреждения — <данные скрыты> - как в отдельности, так и в совокупности вызвали бы длительное расстройство здоровья сроком более 21 день и согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» причинили здоровью ФИО СРЕДНИЙ вред.

Кровоподтеки, как в отдельности так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24.04. 2008 г) расцениваются как не причинившие вреда здоровью ФИО

Высказаться о степени тяжести вреда здоровью, причиненного кровоизлиянием в брыжейку тонкой кишки не представляется возможным, так как процесс заживления повреждения был прерван смертью ФИО п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24.04. 2008 г).

Смерть ФИО наступила от множественных травм головы и туловища с повреждением внутренних органов:

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>.

Точное время наступления смерти зафиксировано в медицинской карте стационарного больного <№> от <Дата>: 17.00.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО этиловый спирт не обнаружен.

Выяснение обстоятельств повреждения повреждений не входит в компетенцию врача судебно-медицинского эксперта. Не исключено получения повреждений, обнаруженные при исследовании трупа ФИО при любых обстоятельствах, не исключающих взаимодействия (-ий) с твердым тупым предметом (-ами), в том числе и при падении с высоты. (т. 3 л.д. 233-238),

- Заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно которому причиной несчастного случая стало необеспечение контроля со стороны руководителей и специалистов подразделения за ходом выполнения работ, соблюдением трудовой дисциплины, что выразилось в неосуществлении контроля со стороны руководителей за состоянием рабочего места при выполнении работ на высоте и допуском пострадавшего на рабочее место, отсутствии на площадке должного перекрытия проема, ограждения и обозначения его знаками безопасности.

Обеспечение безопасных условий ведения работ входило в обязанности следующих лиц:

1. В., производителя работ ОСП «О.», в соответствии с п.п. 2.14, 2.16 Должностной инструкции ДИ-СМУ-35-21 производителя работ.

2. Б., и.о. начальника участка ОСП «О.», в соответствии с п.п. 2.4, 2.16-2.22 Должностной инструкции ДИ-СМУ-44-21 начальника строительно-монтажного участка.

3. Багдонаса В.И., и.о. мастера строительных и монтажных работ ОСП «О.», в соответствии с п.п. 2.17, 2.19 Должностной инструкции ДИ-СМУ-46-21

мастера СМР, п.п. 2.1, 2.5 Инструкции по охране труда при выполнении работ на высоте <№>.

Экспертом установлено, что были допущены нарушения требований охраны труда, техники безопасности и отступления от правил при проведении работ, в ходе которых произошёл несчастный случай на производстве, выразившиеся в действиях и бездействиях одновременно следующих лицами:

1. В., производителя работ ОСП «О.», который как ответственный за проведение работ на объекте не осуществил контроль за состоянием рабочего места при выполнении работ на высоте, что выразилось в отсутствии на площадке должного перекрытия проема, ограждения и обозначения его знаками безопасности, чем нарушил требования пп.а п.6, п. 76, п. 82 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 782Н от 16.11.2020г.; требования пп.2 п. 221 «Правил по охране труда при строительстве, ремонте и реконструкции», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020г. № 883н, п. 2.14, п. 2.16 Должностной инструкции ДИ-СМУ-35-21 производителя работ.

2. Б., и.о. начальника участка ОСП «О.», который как ответственный за проведение работ на объекте не осуществил контроль за состоянием рабочего места при выполнении работ на высоте, что выразилось в отсутствии на площадке должного перекрытия проема, ограждения и обозначения его знаками безопасности, чем нарушены требования пп.а п.6, п. 76, п. 82 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 782Н от 16.11.2020г.; требования пп,2 п. 221 «Правил по охране труда при строительстве, ремонте и реконструкции», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020г. № 883н, п. 2.21 Должностной инструкции ДИ-СМУ-44-21 начальника строительно-монтажного участка.

3. Багдонаса В.И., и.о. мастера строительных и монтажных работ ОСП «О.», который как ответственный за проведение работ на объекте не осуществил контроль за состоянием рабочего места при выполнении работ на высоте и допуска пострадавшего на рабочее место, что выразилось в отсутствии на площадке должного перекрытия проема, ограждения и обозначения его знаками безопасности, чем нарушены требования п.6 раздела 1, пп.2 п. 221 «Правил по охране труда при строительстве, ремонте и реконструкции», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020г. № 883н, требования п. 76, п. 80 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 782Н от 16.11.2020г., п. п. 2.17, 2.19 Должностной инструкции ДИ-СМУ-46-21 мастера СМР, п.2.1, п. 2.5 Инструкции по охране труда при выполнении работ на высоте <№>.

Эксперт считает, что действия и одновременно бездействия и.о мастера строительных и монтажных работ ОСП «О.» Багдонаса В.И. как ответственного за проведение работ на объекте, не осуществившего контроль за состоянием рабочего места при выполнении работ на высоте и допустившим пострадавшего на рабочее место, что выразилось в отсутствии на площадке должного перекрытия проема, ограждения и обозначения его знаками безопасности, не прервавшего свое нахождение и свою трудовую деятельность, а также нахождение и трудовую деятельность подчиненного ему сотрудника ФИО в указанном месте, создали условия для произошедшего несчастного случая с ФИО ставшие его причиной.

Прямая причинно-следственная связь имеется и выражается она в неудовлетворительной организации производства работ Багдонас В.И., и.о. мастера строительных и монтажных работ ОСП «О.», что является нарушением требований п.6, пп. 2 п.221 «Правил по охране труда при строительстве, ремонте и реконструкции», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020г. № 883н, требования п. 76, «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №782н от 16.11.2020 г., п. 2.17, п. 2.19 Должностной инструкции ДИ-СМУ-46-21 мастера СМР, п. 2.1, п. 2.5 Инструкции по охране труда при выполнении работ на высоте <№>. Данные нарушения создали условия для произошедшего несчастного случая с ФИО ставшие его причиной. Будучи осведомленным о недопустимости нарушения изложенных норм, Багдонас В.И. не прервал свое нахождение и свою трудовую деятельность, а также нахождение и трудовую деятельность подчиненного ему сотрудника ФИО в указанном месте, в результате чего произошло падение последнего с высоты 5,3 метра, что повлекло его смерть.

При соблюдении указанных норм, прекращении производства работ и прекращении нахождения в опасном участке на высоте, несчастного случая не было бы.

Между нарушениями В. и Б. указанных ранее правил охраны труда и должностных инструкций и последствиями произошедшего несчастного случая имеется сопутствующая причинно-следственная связь, поскольку указанные лица не проконтролировали наличие защитных ограждений на месте происшествия, не обезопасили место несчастного случая сигнальными лентами, не дали указание на монтаж фрагмента пола на исходное место. <Дата> В. и Б. не давали указание на производство работ на установке гидрокрекинга блок-003, кому-либо из работников, в том числе Багдонасу В.И. и ФИО, поскольку работы на данной площадке не планировалась.

Таким образом, В. и Б. не находясь на месте происшествия, несмотря на необеспечение требований охраны труда, изложенных ранее, будучи неосведомленными о том, что Багдонас В.И. и ФИО М.Н. находятся в опасном участке на высоте, не могли прервать работы, указав на их недопустимость. (т. 4 л.д. 1-25),

Органами предварительного следствия действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 2 ст.216 УК РФ как нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Анализируя собранные по делу доказательства, которые соответствуют требованиям ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для вывода о виновности Багдонаса В.И. в инкриминируемом ему преступлении.

Оценивая вышеуказанные показания потерпевших З., Л., свидетелей Б., В.. Г., Е., оглашенных показаний свидетелей А., Д., П., Р., С., суд отмечает, что они в целом последовательны, логичны и в совокупности с приведенными выше доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся друг с другом. Показания потерпевших и свидетелей не содержат каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение.

Кроме того, вина подсудимого объективно подтверждается актом о расследования несчастного случая на производстве со смертельным исходом, произошедшем с ФИО, материалами расследования несчастного случая на производстве, протоколами осмотра предметов и документов, локально-нормативной документацией.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они согласуются между собой и в совокупности соответствуют установленным обстоятельствам преступления, дополняют друг друга, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого в совершении преступления, не имеют, а также подтверждаются и иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, суд считает возможным положить эти показания в основу приговора.

Так, установлено, что Багдонас В.И., являясь работником, на которого непосредственно возложены обязанности по обеспечению и соблюдению правил техники безопасности и иных правил охраны труда, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не осуществил контроль за состоянием рабочего места при выполнении работ на высоте и допуска пострадавшего на рабочее место, что выразилось в отсутствии на площадке должного перекрытия проема, ограждения и обозначения его знаками безопасности, чем нарушены требования п. 6 раздела 1, пп. 2, п. 221 «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 883н, п. 76, п. 80 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16.12.2020 № 782н, п. 2.17, 2.19 Должностной инструкции ДИ-СМУ-46-21 мастера строительно-монтажных работ от <Дата>, п. 2.1, п. 2.5 Инструкции по охране труда при выполнении работ на высоте <№> от <Дата>. Указанные нарушения правил безопасности и иных правил охраны труда, допущенные Багдонасом В.М., привели к смерти монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4 разряда ПАО В.» ОСП «О.» ФИО

Наличие прямой причинно-следственной связи между действиями и.о. мастера ОСП О. Багдонаса В.И. и наступившими последствиями в виде смерти ФИО судом установлено. Потерпевший ФИО занимал должность монтажника ОСП О. и в день произошедших событий, находился с Багдонасом В.И. на опасном участке на высоте, прервать работы и дать указание на оставление опасного участка должен был Багдонас В.И.

В случае надлежащего осуществления необходимого контроля за состоянием рабочего места при выполнении работ на высоте и допуска пострадавшего на рабочее место, выразившееся в отсутствии на площадке должного перекрытия проема, ограждения и обозначения знаками безопасности, исключило бы падение ФИО с высоты и наступления несчастного случая с ним.

На основании изложенного, вина Багдонаса В.И. в совершении инкриминируемого ему преступления объективно подтверждается совокупностью доказательств по делу, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для вывода о его виновности, которые сомнений у суда не вызывают.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: <данные скрыты>.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает оказание первой помощи потерпевшему.

Кроме того, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья подсудимого и его супруги, которой он оказывает помощь.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ у подсудимого судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной содеянного и дающих основание для применения ст.64 УК РФ не установлено.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ на менее тяжкую, то есть не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, следуя целям и принципам наказания, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем изложенные выше конкретные обстоятельства, в том числе смягчающие, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, сведения о личности подсудимого, приводят суд к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений статьи 53.1 УК РФ, то есть замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения судом ст. 76.2 УК РФ не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

         Признать Багдонаса В. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное Багдонасу В.И. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год принудительными работами на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в центре, определенном территориальным органом уголовно-исполнительной системы, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

          Начало срока отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному прибыть самостоятельно за счет средств государства в соответствии с предписанием, выданным УФСИН России по республике Башкортостан.

Разъяснить осужденному обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу обратиться в указанный территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Багдонасу В.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- приказ ОСП «О.» <№> от <Дата> «О создании комиссии по расследованию несчастного случая» на 3 листах; приказ ОСП «О.» <№> от <Дата> «О вынесении изменений в приказ о создании комиссии по расследованию несчастного случая от <Дата> за <№>» на 2 листах; решение государственной инспекции труда в Самарской области о проведении расследования несчастного случая от <Дата>, на 1 листе; извещение о несчастном случае на производстве (групповом, тяжелом несчастном случае, несчастном случае со смертельным исходом) формы №1, код 3.01.3, на 1 листе; запрос в ПАО «В.» от <Дата> <№>, на 2 листах; информационное письмо в О.-обособленное структурное подразделение ПАО «В.» от <Дата> <№>, на 1 листе; сопроводительное письмо управляющему Государственным учреждением - Самарским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации от <Дата> на 1 листе; информационное письмо, управляющему Государственным учреждением – региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортастан Ч., на 1 листе; решение на продление срока расследования несчастного случая, утвержденная приказом руководителя Государственной инспекции труда в Самарской области <№> от <Дата>, на 1 листе; приказ ОСП «О.» <№> от <Дата> «О продлении сроков расследования несчастного случая», на 2 листах; Приказ ОСП «О.» <№> от <Дата> « О продлении сроков расследования несчастного случая, на 2 листах; медицинское свидетельство о смерти ФИО на 2 листах; свидетельство о смерти ФИО <№> от <Дата>, на 1 листе; ответ на запрос председателю комиссии главному государственному инспектору руда государственной инспекции труда в Самарской области Е. <№> от <Дата>, на 1 листе; Выписка из заключения эксперта <№>, на 4 листах; запрос в ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» <№> от <Дата>, на 1 листе; уведомление Л. <№> от <Дата>, на 1 листе; уведомление З. <№> от <Дата>, на 1 листе; Приказ о приеме работника на работу, номер документа <№>, на 1 листе; Приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от <Дата>, номер документа <№>, на 1 листе; трудовой договор <№> между ПАО «В.» ОСП «О.» и ФИО, заключен <Дата>, на 10 листах; Копия трудовой книжки ФИО, <Дата> рождения, <№>, на 5 листах; должностная инструкция ДИ-СМУ-48-21 монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4-го разряда, действующая с <Дата>, на 6 листах; табель учета рабочего времени ФИО, номер документа <№>, дата составления <Дата>, отчетный период с <Дата> по <Дата>, на 1 листе; табель учета рабочего времени ФИО, номер документа <№>, дата составления <Дата>, за отчетный период с <Дата> по <Дата>, на 1 листе; табель учета рабочего времени ФИО, номер документа <№>, дата составления <Дата>, за отчетный период с <Дата> по <Дата>, на 1 листе; табель учета рабочего времени ФИО, номер документа <№>, дата составления <Дата>, за отчетный период с <Дата> по <Дата>, на 1 листе; табель и расчета оплаты труда, на 1 листе; приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работникам, номер документа <№>, дата составления <Дата>, на 1 листе; приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работникам, номер документа <№>, дата составления <Дата>, на 1 листе; приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работникам, номер документа, <№>, дата составления <Дата>, на 1 листе; приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работникам, номер документа <№>, дата составления <Дата>, на 1 листе; личная карточка ФИО, <Дата> рождения, на 4 листах; личная карточка учета выдачи средств индивидуальной защиты (СИЗ) ФИО, на 3 листах; сертификат соответствия <№>, серия <№>, на 3 листах; сертификат соответствия <№>, серия <№>, на 1 листе; сертификат соответствия серия <№>, на 1 листе; журнал выдачи инструмента и СИЗ, на 4 листах; заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) из ООО "К." на ФИО, на 1 листе; направление на предварительный осмотр, а так же заключение предварительного осмотра ФИО от <Дата>, на 1 листе; заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) ФИО от <Дата>, на 1 листе; паспорт здоровья работника от <Дата> ФИО, на 2 листах; ведомость <№> учета выдачи спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений, на 1 листе; Распоряжение <№> во исполнение ГОСТ 12.0.004-2015 "Организация обучения безопасности труда" для практического обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, закрепить работника (стажера) монтажника 4 разряда ФИО, назначить ему стажировку с <Дата> по <Дата>, на 1 листе; карта <№> специальной оценки условий труда, на 3 листах; сводная ведомость результатов проведения специальной оценки условий труда от <Дата>, на 3 листах; копия свидетельства <№> выданного ФИО, на 1 листе; распорядительный документ лицензирующего органа с предоставлением лицензии на осуществление образовательной деятельности Приказ Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан от <Дата>, на 1 листе; журнал регистрации инструктажа на рабочем места участка <№>, <№> от <Дата>, на 8 листах; программа обучения по охране труда рабочих профессий от <Дата>, на 6 листах; программа проведения первичного инструктажа на рабочем месте, утвержденная генеральным директором Ц. от <Дата>, на 2 листах; программа <№> первичного инструктажа на рабочем месте монтажников по монтажу технологического оборудования и связанных с ним конструкций от <Дата>, на 4 листах; приказ <№> от <Дата> «О проведении стажировки и назначении лиц, под руководством которых проходят стажировку вновь принятые работники», на 3 листах; приказ <№> от <Дата> «О назначении ответственных лиц за проведение Вводного инструктажа на объектах строительства», на 2 листах; приказ <№> от <Дата> «Об организации своевременного и качественного обучения и проверке знаний по охране труда», на 4 листах; приказ <№> от <Дата> «О создании ПДЭК для проверки знаний требований охраны труда, безопасных методов и приемов труда у работников», на 4 листах; приказ <№> от <Дата> «О назначении лиц, ответственных за обеспечение охраны труда», на 5 листах; приказ <№>-УБП от <Дата> «О введении в действие инструкций по охране труда для работников ПАО «В.», на 6 листах; приказ <№> от <Дата> «О введении в действие обновленных инструкций по охране труда и пожарной безопасности», на 6 листах; Инструкция по охране труда при выполнении работ на высоте <№>, на 15 листах; «Молния» происшествие <№>, дата происшествия <Дата>, время происшествия 10:50 (МСК+2), на 3 листах; «Молния» происшествие <№>-<Дата>, дата происшествия <Дата>, время происшествия 14:50 (мск. +1), на 2 листах; сопроводительное письмо <№> от <Дата> руководителю строительства Я., на 1 листе; Фотоизображение информационного стенда с размещенной «молнией», на 1 листе; лист ознакомления работников «ОСП О.» с молниями: происшествие <№>, на 1 листе; Сопроводительное письмо <№> от <Дата> И.о. руководителю работ ПАО «В.» Я., на 1 листе; скан-листы из журнала регистрации инструктажей на рабочем месте, на 3 листах; приказ <№> от <Дата> «О введении в действие руководства по СУОТ», на 3 листах; протокол <№> заседания комиссии по проверки знаний требований охраны труда работников от <Дата>., на 1 листе; Протокол <№> от <Дата>, на 2 листах; копии удостоверений ФИО, на 1 листе; лицензия <№> от <Дата>, на 1 листе; лицензия <№> от <Дата> на осуществление образовательной деятельности, на 4 листах; приказ <№> от <Дата> «О назначении лиц, ответственных за безопасное проведение работ на высоте», на 5 листах; приказ <№> от <Дата> «О назначении лиц, ответственных за организацию и осуществление приказ <№> от <Дата> «О назначении лиц, исполняющих обязанности мастеров», на 7 листах; трудовой договор <№> между ПАО «В.» ОСП «О.» и Багдонас В. И., заключен <Дата>, на должность монтажника технологического оборудования 4 разряда, на 6 листах; должностная инструкция ДИ-СМУ-49-21 монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 5-го разряда, действующая с <Дата>, на 6 листах; должностная инструкция ДИ-СМУ-46-21 мастера строительных и монтажных работ, на 4 листах; протокол <№>, заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда от <Дата>, на 1 листе; копия удостоверения Багдонас В. И. <№>, на 2 листах; копия удостоверения Багдонас В. И. <№>, на 2 листах; протокол <№> от <Дата>, на 5 листах; трудовой договор <№> между ПАО «В.» ОСП «О.» и Б., заключенный <Дата>, на 9 листах; приказ <№> от <Дата>, на 1 листе; должностная инструкция начальника строительно-монтажного участка – Б., на 4 листах; протокол <№> от <Дата> заседания аттестационной комиссии, на 3 листах; копия удостоверения о повышении квалификации Б., на 1 листе; протокол <№> от <Дата>, на 3 листах; копия удостоверения Б. <№>, на 1 листе; протокол <№> от <Дата>, на 1 листе; должностная инструкция производителя работ (прораб) – В., на 4 листах; трудовой договор <№> между ПАО «В.» ОСП «О.» и В., заключенный <Дата>, на 6 листах; инструкция по охране труда монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций <№>, на 10 листах; акт- допуска для производства строительно-монтажных работ начатого <Дата>, на 8 листах; акт -допуска <№> для производства строительно-монтажных работ, на 7 листах; перечень опасностей, экологических аспектов и рисков от <Дата>, на 10 листах; протокол осмотра места несчастного случая происшедшего от <Дата>, на 12 листах; копия протокола опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастного случая, должностного лица) от <Дата> Багдонас В. И., <Дата> года рождения, на 3 листах; копия протокола опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастно случая, должностного лица) от <Дата> Багдонас В. И., <Дата> года рождения, на 3 листах; копия протокол опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастно случая, должностного лица) от <Дата> В., <Дата> рождения, на 3 листах; копия протокола опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастно случая, должностного лица) от <Дата> В., <Дата> рождения, на 3 листах; копия протокола опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастно случая, должностного лица) от <Дата> Б., <Дата> рождения, на 3 листах; копия протокола опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастно случая, должностного лица) от <Дата> Б., <Дата> рождения, на 2 листах; копия протокола опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастно случая, должностного лица) от <Дата> Ш., <Дата> рождения, на 3 листах; запрос на приобретение стандартного скрепителей в количестве 3000 комплектов для крепления настилов на объекте, на 1 листе; запрос в ПАО «В.» <№> от <Дата>, на 1 листе; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора от <Дата> <№> с Н., на 1 листе; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора от <Дата> <№> с О., на 1 листе; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора от <Дата> <№> с М., на 1 листе; положение о подразделении ОСП «О.» от <Дата>, на 15 листах; должностная инструкция начальника строительно-монтажного участка – Б., на 4 листах; трудовой договор <№> между ПАО «В.» ОСП «О.» и В., заключенный <Дата>, на 6 листах; должностная инструкция производителя работ (прораб) – В., на 4 листах; должностная инструкция ДИ-СМУ-48-21 монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4-го разряда, действующая с <Дата>, на 6 листах; трудовой договор <№> между ПАО «В.» ОСП «О.» и ФИО, заключен <Дата>, на должность монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 4 разряда на строительно-монтажный участок <№>, на 10 листах; Должностная инструкция ДИ-СМУ-49-21 монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 5-го разряда, действующая с <Дата>, на 6 листах; трудовой договор <№> между ПАО «В.» ОСП «О.» и Багдонас В. И., заключен <Дата>, на 6 листах; приказ о приеме работника на работу, номер документа <№>, на 1 листе; личная карточка ФИО, <Дата> рождения, на 4 листах; направление на предварительный осмотр, а так же заключение предварительного осмотра ФИО от <Дата>, на 4 листах; личная карточка учета выдачи средств индивидуальной защиты (СИЗ) ФИО, на 3 листах; трудовой договор <№> от <Дата> с У., на 5 листах; доверенность <№> от <Дата> ПАО «В.», на 2 листах; должностная инструкция заместителя главного инженера ПАО «В.», на 4 листах; приказ <№> от <Дата> "О назначении руководителя проекта по объекту «Комплекс гидрокрекинга. Комбинированная установка» ОАО "Н.", на 2 листах; приказ <№> от <Дата> «О назначении исполняющим обязанности руководителя по проекту «Комплекс гидрокрекинга. Комбинированная установка » АО «Н. », на 3 листах; доверенность <№> от <Дата>, на 2 листах; должностная инструкция главного специалиста по инновационному развитию Аппарата Управления ПАО «В.», на 6 листах; трудовой договор <№> от <Дата> с Я., на 2 листах; соглашение <№> от <Дата>, на 1 листе; соглашение <№> от <Дата>, на 1 листе; соглашение <№> от <Дата>, на 1 листе; соглашение <№> от <Дата>, на 1 листе; дополнительное соглашение <№> к соглашению <№> от <Дата> от <Дата>, на 1 листе; оптический диск, имеющий на внутреннем кольце серийный номер <№> содержащий проект производства работ на территории АО "Н." <№>, выполненный на 1043 листах формата А4, соглашение <№> от <Дата>., выполненное на 54 листах формата А4; проект производства работ на территории АО "Н." <№>, на 1 листе; приказ <№>-лсУ1 от <Дата>, на 2 листах; дополнительное соглашение <№> к договору подряда от <Дата> <№> от <Дата>, на 1 листе; договор подряда от <Дата> <№> от <Дата>, на 13 листах; акт- допуска <№> для производства строительно-монтажных работ. В рамках реализации Договора строительного подряда <№> от <Дата>, на 7 листах; схемы АО «Н.», на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле,

- Журнал регистрации инструктажа на рабочем места участка <№>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Новокуйбышевск по адресу: <Адрес> – вернуть по принадлежности;

- куртка-зимняя; куртка хлопчатобумажная «спецовка»; рабочие штаны; футболка в полоску; футболка синего цвета; мужские трусы синего цвета; одна пара мужских носков черного цвета; рабочие перчатки черного цвета; защитная перчатка; сотовый телефон марки iphone и сим-карта фирмы «МТС», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Новокуйбышевск по адресу: <Адрес> – вернуть потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

                   Судья                                            Рыжкова Н.В.