Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-354/2022 от 18.07.2022

Материал №4/16-354/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк                                                                                                    14 октября 2022 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Курюкиной Т.Г.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шишалов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Шишалов С. В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Няндомским районным судом Архангельской области (с учетом постановления Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 02 годам 05 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Шишалов С. В. требования мотивировал тем, что отбыл установленную часть срока наказания для обращения с данным ходатайством, действующих взысканий не имеет, трудоустроен, обучался в профессиональном училище, поощрялся, возместил ущерб, причиненный преступлением.

Осужденный Шишалов С. В. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, потерпевшие, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора ФИО5 в ходе судебного заседания полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного Шишалов С. В.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав адвоката, мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Шишалов С. В. за время содержания с ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-№, в июне 2021 года допустил два аналогичных друг дргугу нарушения установленного порядка отбывания наказания (занавесил спальное место), не поощрялся. С июля 2021 года отбывает наказание в ИК-№, где изначально не был трудоустроен в связи с отсутствием вакантных рабочих мест. Привлекался к работам по благоустройству учреждения без оплаты труда. В настоящее время трудоустроен, к труду относится добросовестно, дважды поощрялся администрацией ИУ. Осужденный прошел обучение в профессиональном училище при ИУ, получил рабочую специальность, к учебе относился добросовестно. Обязательств по возмещению ущерба причиненого преступлением не имеет. Социально-полезные связи осужденным не утрачены.

Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным удовлетворение его ходатайства.

Вместе с тем, учитывая данные о личности осужденного Шишалов С. В., его отношение к труду за весь период отбывания наказания, имеющиеся поощрения, отсутствие не снятых и не погашенных взысканий, обстоятельства допущенных нарушений, время, прошедшее со дня нарушений, суд считает, что его поведение свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поэтому имеются основания для удовлетворения ходатайства.

Шишалов С. В. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, отбыл более 1/2 срока наказания по приговору суда, поэтому неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст.80 УК РФ.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, п.5 ст.397, ст.401 УПК РФ, суд

    постановил:

     Ходатайство осужденного Шишалов С. В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Шишалов С. В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 11 месяцев 07 дней, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 01 год 10 месяцев 14 дней.

Зачесть в срок отбытия Шишалов С. В. наказания в виде ограничения свободы время отбытия наказания в виде лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления до вступления постановления в законную силу (фактическое освобождение) из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Обязать осужденного Шишалов С. В.:

- в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Установить осужденному Шишалов С. В. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства (пребывания);

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденному Шишалов С. В. положения ч.5 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

             Председательствующий:                                                           Адамчик Е.А.