Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-617/2015 от 11.09.2015

Дело № 1-617-2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                13 октября 2015 года

Калининский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Величко А.Н.,

С участием прокурора Васиной Е.В.,

Подсудимого Колпакова В.В.,

Защитника: адвоката Акимова А.Н., <данные изъяты>

при секретаре Кременчуцкой Ю.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении Колпакова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колпаков В.В. незаконно, без цели сбыта приобрёл и хранил наркотическое средство в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Колпаков В.В., действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, на перекрестке <адрес> приобрел путем присвоения найденного вещество, содержащее в своем составе производное N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,12 грамма, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, положил на заднее сидение автомобиля «Форд Мондео», государственный регистрационный знак регион, и умышленного, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил до 22 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 48 минут до 23 часов 30 минут в ходе досмотра транспортного средства «Форд Мондео», государственный регистрационный знак , у <адрес> на заднем пассажирском сидении была обнаружена и изъята пустая жестяная банка из-под напитка «Mountain Dew» емкостью 0,33 л., принадлежащая Колпакову В.В., на поверхности которой обнаружено производное N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида в следовых количествах. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 48 минут до 23 часов 30 минут в ходе осмотра транспортного средства «Форд Мондео», государственный регистрационный знак регион, у <адрес> на заднем пассажирском сидении был обнаружен и изъят пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой вещества 0,12 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый Колпаков В.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, целиком подтвердил вышеизложенные обстоятельства, при этом ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство Колпакова В.В. удовлетворить.

Суд принимает решение о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку установлено, что Колпаков В.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, предъявленное Колпакову В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия. Суд постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, своими действиями Колпаков ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характеристику личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести.

Колпаков В.В. неснятых и непогашенных судимостей не имеет (л.д.65). На учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д.66-67). По месту жительства характеризуется посредственно (л.д.72), по месту работы – положительно (л.д.40-41). Также суд учитывает, что Колпаков В.В. является ветераном боевых действий (л.д.42).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колпакова В.В. суд учитывает раскаяние и признание своей вины, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также его статус ветерана боевых действий.

Отягчающих наказание Колпакова В.В. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, личности осужденного, его материального положения, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможны при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64 УК РФ нет.

Вопрос о вещественных доказательствах: полимерном пакете с порошкообразным веществом белого цвета, полимерном пакете с металлической банкой с надписью «Mountain Dew» – суд решает в соответствии с п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Колпакова ФИО9 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в сумме 15 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному Колпакову В.В. – подписку о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,098 грамма, полимерный пакет с металлической банкой с надписью «Mountain Dew», хранящиеся в ОП № 7 УМВД России по г.Тюмени, – уничтожить,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                            А.Н.Величко

1-617/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Васина Е.Н.
Другие
Акимов А.Н.
Колпаков Валерий Владимирович
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Величко Александр Николаевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
11.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
11.09.2015Передача материалов дела судье
01.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2015Судебное заседание
13.10.2015Судебное заседание
13.10.2015Провозглашение приговора
12.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2015Дело оформлено
16.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее