Дело № 1-617-2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 13 октября 2015 года
Калининский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Величко А.Н.,
С участием прокурора Васиной Е.В.,
Подсудимого Колпакова В.В.,
Защитника: адвоката Акимова А.Н., <данные изъяты>
при секретаре Кременчуцкой Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении Колпакова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Колпаков В.В. незаконно, без цели сбыта приобрёл и хранил наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Колпаков В.В., действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, на перекрестке <адрес> приобрел путем присвоения найденного вещество, содержащее в своем составе производное N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,12 грамма, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, положил на заднее сидение автомобиля «Форд Мондео», государственный регистрационный знак № регион, и умышленного, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил до 22 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 48 минут до 23 часов 30 минут в ходе досмотра транспортного средства «Форд Мондео», государственный регистрационный знак №, у <адрес> на заднем пассажирском сидении была обнаружена и изъята пустая жестяная банка из-под напитка «Mountain Dew» емкостью 0,33 л., принадлежащая Колпакову В.В., на поверхности которой обнаружено производное N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида в следовых количествах. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 48 минут до 23 часов 30 минут в ходе осмотра транспортного средства «Форд Мондео», государственный регистрационный знак № регион, у <адрес> на заднем пассажирском сидении был обнаружен и изъят пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой вещества 0,12 грамма, что является значительным размером.
Подсудимый Колпаков В.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, целиком подтвердил вышеизложенные обстоятельства, при этом ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство Колпакова В.В. удовлетворить.
Суд принимает решение о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку установлено, что Колпаков В.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, предъявленное Колпакову В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия. Суд постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Таким образом, своими действиями Колпаков ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характеристику личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести.
Колпаков В.В. неснятых и непогашенных судимостей не имеет (л.д.65). На учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д.66-67). По месту жительства характеризуется посредственно (л.д.72), по месту работы – положительно (л.д.40-41). Также суд учитывает, что Колпаков В.В. является ветераном боевых действий (л.д.42).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Колпакова В.В. суд учитывает раскаяние и признание своей вины, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также его статус ветерана боевых действий.
Отягчающих наказание Колпакова В.В. обстоятельств суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, личности осужденного, его материального положения, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможны при назначении ему наказания в виде штрафа.
Оснований для применения ст.64 УК РФ нет.
Вопрос о вещественных доказательствах: полимерном пакете с порошкообразным веществом белого цвета, полимерном пакете с металлической банкой с надписью «Mountain Dew» – суд решает в соответствии с п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Колпакова ФИО9 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в сумме 15 000 рублей в доход государства.
Меру пресечения осужденному Колпакову В.В. – подписку о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,098 грамма, полимерный пакет с металлической банкой с надписью «Mountain Dew», хранящиеся в ОП № 7 УМВД России по г.Тюмени, – уничтожить,
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий А.Н.Величко