Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-983/2023 (2-4737/2022;) ~ М-3364/2022 от 06.10.2022

№2-983/2023 (2-4737/2022)

УИД 24RS0032-01-2022-004673-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2023 года                                                                                   г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Соколовой О.В.,

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Яковлеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились (своих представителей не направили), несмотря на признание явки представителя Истца обязательной, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Препятствий к получению информации у участников процесса со стороны суда не имелось, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном «Интернет»-сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат, в том числе, предварительных судебных заседаний.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец, зная о наличии данного гражданского дела в производстве суда, будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, имело возможность получить судебные извещения на почте или дополнительно получить информацию о дате рассмотрения дела в канцелярии суда, либо на официальном сайте суда в сети «Интернет», и обеспечить явку своего представителя в судебное заседание. Однако, Стороны надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте проведения предварительных заседаний 01.03.2023, 10.05.2023 и в настоящем предварительное судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили; Истец истребованные судом доказательства не представил. Указанное поведение Истца свидетельствует об утрате им интереса к разрешению спора, в связи с чем, его исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Яковлеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя либо заинтересованных лиц, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                        Л.А. Полонянкина