Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2022 от 27.04.2022

Дело № 4/10-1/2022                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2022 года                                              г.Няндома

    Няндомский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Арбузовой Т.В.,

при секретаре Цукановой Е.А.,

с участием прокурора Корчажинского А.В.,

защитника осужденного адвоката Малыгина М.А.,

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Няндомскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о замене штрафа другим видом наказания в отношении Пономарева А.Г.,

установил:

приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 3 августа 2021 года Пономарев А.Г. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 40000 рублей. Приговор вступил в законную силу 14 августа 2021 года.

Судебный пристав-исполнитель Обоева И.В. обратилась в суд с представлением о замене Пономареву А.Г. штрафа другим видом наказания, поскольку до настоящего времени осужденный в полном объеме не уплатил назначенный ему приговором штраф.

В судебное заседание осужденный Пономарев А.Г. не явился, вынесенный в отношении него привод не исполнен. Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя, Пономарев А.Г. по адресу: <адрес>, не проживает с апреля 2022 года, в настоящее время осужденный проживает в г. Ярославль, указать свой адрес отказался.

В судебном заседании защитник осужденного адвокат Малыгин М.А. полагал необходимым в удовлетворении заявленного представления отказать, прокурор Корчажинский А.В. считает, что рассмотрение дела в отсутствие осужденного невозможно, и, поскольку его адрес не известен, необходимо производство по настоящему делу прекратить.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Уголовно-процессуальный закон не предполагает возможность рассмотрения дела в отсутствие осужденного.

В настоящее время местонахождение Пономарева А.Г. не известно, объявление осужденного в розыск не входит в компетенцию суда, поскольку суд не является органом, исполняющим наказание, а без участия     Пономарева А.Г. рассмотреть данное представление невозможно, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному представлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

производство по представлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Няндомскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о замене штрафа другим видом наказания в отношении Пономарева А.Г. – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 суток.

Судья                                    Арбузова Т.В.