П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 ноября 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Клепикова Е. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Подгорный, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 час. 30 мин. в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> около <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> пер. Подгорный, Клепиков Е.А., находясь в общественном месте, вел себя неадекватно, агрессивно в адрес Клепикова В.А., выкрикивал недовольство, громко кричал, непристойно жестикулировал руками, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за одежду. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия реагировал агрессивно, размахивал руками, пытаясь учинить драку, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Клепиков Е.А. в судебном заседании вину признал.
Изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Клепикова Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснением Клепиковой С.А., Клепикова В.А.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ 18 ░░░░░ 40 ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░