Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8229/2022 ~ М-7619/2022 от 11.07.2022

Дело №

УИД 50RS0№-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд в составе судьи Голочановой И.В. при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Подольского К. О., Подольской Е. А. к ИП КауфмА. А. В., ИП Карпову П. Г. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание истцы по вызову суда не явились дважды.

По заявленному иску суд не считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Подольского К. О., Подольской Е. А. к ИП КауфмА. А. В., ИП Карпову П. Г. о защите прав потребителя.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                            И.В. Голочанова