Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4416/2019 ~ М-4201/2019 от 18.11.2019

Дело № 2-4416/2019

50RS0033-01-2019-006139-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волкова Валентина Викторовича к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Волкова Валентина Викторовича марки «Лэнд Ровер», государственный регистрационный знак № и автомобилем «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, «ГАЗ» государственный рёгистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие.

Виновником ДТП признан водитель автомобиля «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, данный факт подтверждается постановлением по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность виновника происшествия застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) в ОАО «АльфаСтрахование» полис № №.

Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО).

В соответствии с положениями ст. 12, 14.1 «Закона об ОСАГО» Истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая в ОАО «АльфаСтрахование», предоставил к осмотру поврежденное ТС и приложил к заявлению полный комплект документов, необходимый для прямого возмещения убытка.

Рассмотрев заявление, ответчик уведомил страхователя об отказе в выплате страхового возмещения, мотивируя отказ тем что, повреждения автомобиля «Лэнд Ровер», государственный регистрационный знак: №, не могли быть получены в результате заявленного ДТП.

Для урегулирования возникшего спора относительно обстоятельств образования и объема причиненных убытков, истцом были подана письменная претензия, с требованием произвести выплату страхового возмещения. Перечисленные в претензии требования ответчик оставил без удовлетворения.

Вследствие отказа, истец в соответствии со ст. 3 ГПК РФ обратился в Симоновский районный суд <адрес> за защитой нарушенных прав. ДД.ММ.ГГГГ решением Симоновского районного суда <адрес> по гражданскому делу № исковые требования Волкова Валентина Викторовича удовлетворены частично.

С ответчика в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате независимой оценки в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в размере <данные изъяты>.

Решением суда установлено, что сумма страхового возмещения по факту причинения ущерба в результате ДТП, за вычетом произведенных ответчиком выплат, составляет <данные изъяты>, а неустойка установленная статьей 12 Закона об ОСАГО взысканная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Обязанность произвести выплату страхового возмещения, возникла у ответчика как установлено Решением суда ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению №, ответчик произвел выплату страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка установленная статьей 12 Закона об ОСАГО, начиная со дня следующего за днем вынесения Решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязанности по выплате страхового возмещения, т. е. ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 50 дней.

В соответствии со ст. 16.1 «Закона об ОСАГО» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Расчет неустойки: <данные изъяты> * 1% * 50 дней = <данные изъяты>, где: <данные изъяты> - размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за каждый день просрочки; 50 дней - кол-во дней просрочки фактического исполнения Решения суда, начиная ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате услуг представителя, в размере <данные изъяты>.

Истец Волков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО4 (доверенность л.д. 5-6) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 38).

Представитель ответчика АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил возражения, просил снизить размер неустойки (л.д. 22-23).

Исследовав материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 21 ст. 12 «Закона об ОСАГО» В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правиламиабзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

В соответствии с п. 98 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 <адрес> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если требования, установленные пунктом 1 статьи 161 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требований о страховой выплате.

Соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрены требования о выплате страхового возмещения, а исковые требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ с АО «Альфа-Страхование» в пользу Волкова В.В. страховое возмещение в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размер <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> (л.д. 13-17).

ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между Волковым В.В. и ФИО4 заключен договор поручения на совершение юридических действий, а именно: представление интересов доверителя в страховой компании, суде и др. органах для получения неустойки за несоблюдение срока осуществления выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО №ХХХ0042431588 по факт ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, имеется расписка о получении денежных средств (л.д. 12).

Таким образом, расчет взыскания неустойки будет следующим: <данные изъяты> * 1% * 50 дней = <данные изъяты>, где: <данные изъяты> - размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за каждый день просрочки; 50 дней - кол-во дней просрочки фактического исполнения Решения суда, начиная ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец обращался за юридической помощью, оплатил за оказание юридических услуг сумму <данные изъяты>. Учитывая заявление представителя ответчика о завышенном размере расходов, то, что представитель истца не присутствовал ни в одном судебном заседании, сложность дела, его объем, суд полагает необходимым взыскать расходы в сумме <данные изъяты> за составление искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Волкова Валентина Викторовича к АО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Альфа-Страхование» в пользу Волкова Валентина Викторовича неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате услуг представителя, в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с АО «Альфа-Страхование» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.

В удовлетворении требования Волкова Валентина Викторовича к АО «Альфа-Страхование» в части взыскания неустойки в сумме <данные изъяты> и судебных расходов <данные изъяты> отказать.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: М.Е. Барабанова