Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-975/2013 (2-6964/2012;) ~ М-6272/2012 от 26.11.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

28 января 2013 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосоловой Т. Н. к Мосолову В. Н. о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец Мосолова Т.Н. обратилась в суд с иском к Мосолову В. Н. о взыскании неосновательного обогащения.

В обосновании своих заявленных требований истец ссылался на то, что она состояла в браке с ФИО1 Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Раздел общего имущества супругов, нажитого в период брака, между ней и ФИО1 не производился. На момент расторжения брака на банковских счетах ФИО1 в Ногинском отделении Сбербанка России находились вклады. Общий размер данных вкладов составлял более <данные изъяты> рублей. Данные вклады являются общим имуществом супругов, нажитым ею и ФИО1 в период их брака. Таким образом, при разделе общего имущества супругов ей полагается половина суммы вышеуказанных вкладов, т.е не менее <данные изъяты> рублей.

Просила суд: произвести раздел имущества супругов Мосоловой Т.Н. и ФИО1;

признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли во вкладах ФИО1 в Ногинском отделении Сбербанка России на момент расторжения брака между ними (ДД.ММ.ГГГГ);

взыскать с ФИО2 в пользу истца неосновательное обогащение в форме, полученной в порядке наследования по закону за ФИО1 Доли истца в общем имуществе супругов в размере <данные изъяты> рублей;

взыскать с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера неосновательного обогащения с момента вступления ответчика в наследство за ФИО1 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) до вступления в силу решения суда по настоящему делу.

взыскать с ФИО2 в пользу истца государственную пошлину и расходы истца, связанные с рассмотрением дела.

В судебном заседании представитель истца Розенберг А.А. и ответчик Мосолов В.Н. заключили мировое соглашение в письменной форме, которое подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела. Согласно условиям мирового соглашения:

1. Истец Мосолова Т.Н. отказывается от требований к ответчику Мосолову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения.

2. Мосолов В.Н. выплачивает Мосоловой Т.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств оформляется распиской в простой письменной форме;

3. Стороны взаимных претензий друг к другу по иску Мосоловой Т. Н. к Мосолову В. Н. о взыскании неосновательного обогащения не имеют.

Представитель истца Розенберг А.А. и ответчик Мосолов В.Н. просили суд мировое соглашение утвердить.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные разъяснения суда сторонам понятны.

Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мосоловой Т. Н. и ответчиком ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

1. Истец Мосолова Т.Н. отказывается от требований к ответчику Мосолову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения.

2. Мосолов В.Н. выплачивает Мосоловой Т.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств оформляется распиской в простой письменной форме;

3. Стороны взаимных претензий друг к другу по иску Мосоловой Т. Н. к Мосолову В. Н. о взыскании неосновательного обогащения не имеют.

Производство по делу по иску Мосоловой Т. Н. к Мосолову В. Н. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: