Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2023 ~ М-6679/2022 от 29.12.2022

Дело 2-633/2023

64RS0045-01-2023-011283-94

Решение

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Качкуркиной В.А.,

с участием представителя ответчика министерства труда и социальной защиты <адрес> ФИО10,

помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к министерству труда и социальной защиты <адрес> о признании права на выплату единовременного пособия, обязать произвести единовременную выплату,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о признании права на выплату единовременного пособия, обязать произвести единовременную выплату, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын, механик-водитель гаубной самоходной артиллерийской батареи гаубного самоходного артиллерийского дивизиона войсковой части № гвардии, рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения погиб в результате получения ранения несовместимого с жизнью. Согласно справке о смерти <данные изъяты>, выданной ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти указано: острая массивная кровопотеря, травма нескольких сосудов на уровне голени, острые раны областей нижних конечностей, военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколками. Местом смерти является <данные изъяты>, <адрес>. Смерть ФИО1 связана с исполнением обязанностей военной службы при участии в специальной военной операции на территориях <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, матерью погибшего является ФИО7, отцом ФИО8 При этом согласно сведения отдела ЗАГС по <адрес> отец ФИО1 записан со слов матери и данные о его рождении отсутствуют.

На основании Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была лишена родительских прав в отношении ФИО1, в результате чего его передали на попечение органам опеки и попечительства Балаковского муниципального образования <адрес>.

На основании заключения МУ «Отдела образования администрации ОМО <адрес>», постановлением Главы Балаковского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № установлена опека над ФИО9, опекуном назначена ФИО2

На протяжении многих лет с 2003 г. до совершеннолетия ФИО1 она была фактическим его родителем. Реализовывала, свои родительские права и несла обязанности, предусмотренные Семейным кодексом РФ.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> по делу № признан факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически воспитывала и содержала ФИО1, <данные изъяты> года рождения до <данные изъяты> <адрес> решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате, в связи с гибелью ФИО1 Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в получении выплаты, по тем основаниям, что ее статус не соответствует пунктам 1 и 3 Положения.

По изложенным основаниям истец просит суд признать за ней право на выплату единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего ФИО11 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при участии в специальной военной операции на территориях <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обязать министерство труда и социальной защиты <адрес> произвести начисление и выплату истцу единовременного пособия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела.

В судебном заседании представитель ответчика - ФИО10, просила исковые требования оставить без удовлетворения, дала объяснения аналогичные представленным возражениям.

Выслушав лицо, участвующие в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ФИО6, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При оценке доказательств судом определяется их относимость и допустимость (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

Согласно ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

Постановлением Правительства Саратовской области от 15 апреля 2022 г. № 282-П утверждено Положение о порядке назначения и выплаты единовременного пособия членам семей военнослужащих, лиц, заключивших контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации), лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей и Украины (далее – Положение).

Согласно п. 2 Положения право на пособие имеют члены семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) при участии в специальной военной операции в период с 24 февраля 2022 года.

К членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего, лица, проходившего службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевшего специальное звание полиции, относятся: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) в зарегистрированном браке с погибшим (умершим); родители (усыновители) погибшего (умершего); несовершеннолетние дети, в том числе усыновленные, погибшего (умершего), дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, за исключением обучающихся в военных профессиональных организациях и военных образовательных организациях высшего образования и заключивших контракт о прохождении военной службы. Возраст детей устанавливается на день обращения за пособием.

Согласно п.п. 4, 5 Положения пособие назначается, если обращение за назначением пособия последовало в течение шести месяцев со дня гибели (смерти) военнослужащего, лица, проходившего службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевшего специальное звание полиции, за исключением случаев, указанных в пункте 4.1 настоящего Положения.

Членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего, лица, проходившего службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевшего специальное звание полиции, пособие назначается в равных долях в общем размере 1000000 рублей (один миллион рублей 00 копеек). Доля, приходящаяся на каждого члена семьи, определяется исходя из количества заявителей, обратившихся за назначением пособия, в срок, установленный пунктами 4 и 4.1 настоящего Положения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения погиб в результате получения ранения несовместимого с жизнью.

Согласно справке о смерти <данные изъяты>, выданной ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти указано: острая массивная кровопотеря, травма нескольких сосудов на уровне голени, острые раны областей нижних конечностей, военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколками. Местом смерти является <данные изъяты> <адрес>. Смерть ФИО1 связана с исполнением обязанностей военной службы при участии в специальной военной операции на территориях <данные изъяты>

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, матерью погибшего является ФИО7, отцом ФИО8 При этом согласно сведения отдела ЗАГС по <адрес> отец ФИО1 записан со слов матери и данные о его рождении отсутствуют.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, матерью погибшего является ФИО7, отцом ФИО8 При этом согласно сведения отдела ЗАГС по <адрес> отец ФИО1 записан со слов матери и данные о его рождении отсутствуют.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Балаковского районного суда <адрес> мать ФИО1 – ФИО7 была лишена родительских прав.

Постановлением главы Балковского муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетним ФИО9 установлена опека, опекуном назначена ФИО2

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО2 о признании фактически воспитывавшей и содержавшей ФИО1, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения действительной военной службы, в течение не менее 5 лет до достижения совершеннолетия, то есть до 2018 г.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятекльства, суд приходит к выводу о том, что фактически, несмотря на то, что ФИО2 была назначена опекуном ФИО1, она исполняла обязанности родителя, в соответствии со ст. ст. 63,64 Семейного кодекса РФ.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о назначении единовременного пособия и выплаты в соответствии с Положением, однако решением министерства труда и социальной защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано, в связи с тем, что она не относится к членам семьи погибшего ФИО1

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, вышеуказанные положения действующего законодательства, а также принимая во внимание, то, что судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО2, несмотря на то, что была назначена опекуном ФИО1, фактически исполняла права и обязанности родителя, установленные ст.ст. 63, 64 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к министерству труда и социальной защиты <адрес> о признании права на выплату единовременного пособия, обязать произвести единовременную выплату, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на выплату единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при участии в специальной военной операции на территориях <данные изъяты>

Обязать министерство труда и социальной защиты <адрес> произвести начисление и выплату ФИО2 единовременного пособия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 марта 2023 г.

Судья Д.И. Пивченко